美国联邦最高法院与美国气候政策演变

发布时间：2022-11-06 11:38

　　21世纪以来美国联邦政府的气候政策可谓一波三折、左右摇摆:小布什上台不久便退出《京都议定书》,奥巴马政府颁布《清洁电力计划》和签署新的气候条约《巴黎协定》,特朗普上台伊始即宣布退出《巴黎协定》和废除《清洁电力计划》。在美国气候政策演变的过程中,美国联邦最高法院（以下简称"最高法院"）扮演了重要的角色。在不同时期,最高法院对美国气候政策产生的影响不同,或是推动或是阻碍,这常常取决于法官们的政治倾向;但是总体来看,最高法院对行政部门的气候决策权往往起到制衡的作用。目前,法官的人员构成使得最高法院的政治态度倾向保守,这对特朗普任内甚至以后更长时期美国的气候政策将产生消极的影响。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、美国联邦法院在气候政治中的决策功能
    (一) 美国联邦法院的决策功能与气候诉讼
    (二) 气候诉讼中美国联邦法院的运转过程
二、最高法院在美国气候政策演变中的作用
    (一) 小布什政府时期
    (二) 奥巴马政府时期
        1.第一任期
        2.第二任期
    (三) 特朗普政府时期
三、最高法院对美国气候政策产生影响的特点
四、美国气候政策的演变趋势


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国气候政治中的权力分立与制衡——以奥巴马政府“清洁电力计划”为例[J]. 杨强.  国际论坛. 2016(02)
[2]美国气候政策的国内根源论析[J]. 檀跃宇.  南京政治学院学报. 2015(06)
[3]全球因应气候变化的司法诉讼研究——以美国为例[J]. 张梓太,沈灏.  江苏社会科学. 2015(01)
[4]浅析奥巴马政府的气候政策调整及其前景[J]. 于宏源,李志青.  现代国际关系. 2013(11)
[5]气候变化诉讼中的行政解释与司法审查——美国联邦最高法院气候变化诉讼第一案评析[J]. 王慧.  华东政法大学学报. 2012(02)
[6]奥巴马政府气候政策遇挫及其影响[J]. 杨强,梅仁毅.  现代国际关系. 2010(11)
[7]克林顿和小布什时期的美国应对气候变化政策解析[J]. 阎静.  理论导刊. 2008(09)



本文编号：3703434