“新婚姻法解释”保护了谁

  本文关键词：“新婚姻法解释”保护了谁?，由笔耕文化传播整理发布。

“新婚姻法解释”保护了谁?? 　　最近，《婚姻法》司法解释三出台，引发社会各界广泛争论。据目前统计，争论的最大焦点在于房产归谁所有的问题上。据了解，新婚姻法规定，男女一方父母为其子女买的房产，不归另一方所有，也就是说，如果房子是男方父母所买，一旦离婚，女方将无权分割房子！ 　　房价越来越贵，房子在家庭财产中的比重也越来越大，有房子就等于有保障的理念深入人心。以往嫁人还是嫁房子不存在任何问题，现在成了一个天大的问题，，没房子和没老婆直接画上了等号，“结婚不买房就是耍流氓”成为社会认同的道理、二新婚姻法司法解释断掉了那些想骗婚骗钱人的念想；但是也将女胜或弱势一方的婚后保障降到了最低。毕竟婚姻为名想骗婚骗钱的人是极少数，而期望在婚后有一个稳定温暖港湾的人是大多数。 　　这个司法解释，合法强调了保护了婚前私有财产，这是一个进步。但是现实中这类婚姻纠纷的出现，这个司法解释在注重解决这类问题的时候，又产生了新的问题，新的司法解释实现了三个保护： 　　一是对富人的撰沁因的保护，这主到本现在城市，这个司法解释确实很好地解决了，一些人依靠婚姻来谋取财产的漏洞，确实郁民多贫困-},r}，看中富人的住房等财富结合，又利用原长酬因法中的漏洞，离婚获取财富。新的司法解释明显斩断了这个匆以，较好解决了这类问题，是明显的汁富人婚姻中的一种保护。 　　另一类是男人撰沁因的保护，这在我国广大的城乡，农村更为广泛，女人嫁给男人是主流责郁因，男人需要有一个结婚的处所，才有可能实现婚姻之实，而这完全是婚前的行为，如此解释，将会使女性陷于更加被动，这是一种对男人3酬因保护的司法解释上述两种现象城乡皆有，说得再仔细点，现实丧酬因中，男人处于主动地位，在谧钊 因过程中，自古至今约定俗成的是女方陪嫁妆，而这些嫁妆价值也不菲，他们也是女方家长的一生积蓄，但是他们在商品社会中体现的是一种消费品，会在长酬因中很快折旧完毕，甚至消耗殆尽；而男方的婚房，则是耐用消费品，更是在当今社会中处于耐用消费品的宝匣中不断增值，离婚中也是男人处于主动地位，新的司法解释，将使被动一方更加被动，完全是一种}t}昏姻中的强势一方对强势的保护。 　　新婚法解释三的出台，解决了一些问题却带来更多的问题，其影响甚至超过婚姻法解释三的保护范围，因此这是新婚三存在的高危漏洞，影响的将是大多数婚姻的稳固，如果说婚姻是家庭的基础，家庭是社会的细胞，那么新婚姻法动摇的就是

  本文关键词：“新婚姻法解释”保护了谁?，由笔耕文化传播整理发布。