民法典编纂视野下夫妻忠实义务的法律适用问题研究
发布时间:2025-01-06 21:52
重婚、有配偶者与他人同居、通奸和嫖娼卖淫等行为呈持续走高态势,引发了学界和实务界关于夫妻忠实义务法定化的探讨。2001年,我国《婚姻法》第4条规定了“夫妻应当互相忠实”的义务,但只是原则性的规定,缺乏相应的法律适用条款。其在现实生活中也并未引起大家的重视,违反夫妻忠实义务的行为依旧大量发生,严重影响婚姻家庭关系的和谐和社会的稳定,也不利于保障受害配偶方的合法权益。同时,在司法实践中处理违反夫妻忠实义务的案件时,由于法律适用的不确定,导致在实际案件审理过程中或不予法律适用、或适用的法律不一致,造成同案不同判的窘境。民法典的编纂,正好为此问题的解决提供了机遇。《民法总则》的颁布实施,加大了对人身权益的保护,其特别指出婚姻家庭中的人身权利受法律的保护,夫妻忠实义务作为合法婚姻关系中夫妻之间重要的人身权利之一,也亟需对其法律适用问题予以完善。考虑到当前婚姻法中对夫妻忠实义务规定的范围过窄、可诉性缺乏以及救济途径的受限,单靠婚姻法的规定,很难有效实现对夫妻忠实义务的保护。因而,在此民法典编纂的视野下,根据我国的具体情况和对域外优秀经验的参考借鉴,从三个方面对夫妻忠实义务法律适用的完善提出构想。第一...
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 主要研究内容与方法
第2章 夫妻忠实义务概述
2.1 夫妻忠实义务的立法发展
2.2 夫妻忠实义务的界定
2.2.1 夫妻忠实义务的含义
2.2.2 夫妻忠实义务的法律性质
2.3 夫妻忠实义务法定化的必要性
2.3.1 符合民法典立法本意
2.3.2 符合一夫一妻制原则
2.3.3 有利于家庭成员权益保障
第3章 夫妻忠实义务法律适用的争议
3.1 学理上法律适用的争议
3.1.1 学理上法律适用否定说
3.1.2 对学理上否定说之批判
3.2 司法实践中法律适用争议
3.2.1 离婚请求适用争议
3.2.2 损害赔偿请求适用争议
第4章 夫妻忠实义务法律适用的缺陷
4.1 规定范围过窄
4.2 缺乏单独可诉性
4.3 法律救济途径受限
4.3.1 缺乏婚内损害赔偿
4.3.2 缺乏协议离婚损害赔偿
第5章 夫妻忠实义务法律适用问题应对探讨
5.1 域外夫妻忠实义务法律适用考察
5.1.1 法国婚姻法与普通法相结合之适用
5.1.2 德国排除妨害之适用
5.1.3 美国侵权法之直接适用
5.1.4 我国台湾地区妨害家庭罪之适用
5.1.5 域外夫妻忠实义务法律适用评析
5.2 夫妻忠实义务法律适用完善构想
5.2.1 明确夫妻忠实义务具体内容
5.2.2 完善夫妻关系规范体系
5.2.3 实现忠实义务单独可诉性
5.2.4 倒置配偶双方举证责任
5.2.5 构建婚内侵权赔偿责任机制
5.2.6 增加协议离婚的损害赔偿请求权
5.2.7 完善婚外第三人责任承担的法律适用
结论
参考文献
附录 A 攻读学位期间所发布的学术论文目录
致谢
本文编号:4024037
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 主要研究内容与方法
第2章 夫妻忠实义务概述
2.1 夫妻忠实义务的立法发展
2.2 夫妻忠实义务的界定
2.2.1 夫妻忠实义务的含义
2.2.2 夫妻忠实义务的法律性质
2.3 夫妻忠实义务法定化的必要性
2.3.1 符合民法典立法本意
2.3.2 符合一夫一妻制原则
2.3.3 有利于家庭成员权益保障
第3章 夫妻忠实义务法律适用的争议
3.1 学理上法律适用的争议
3.1.1 学理上法律适用否定说
3.1.2 对学理上否定说之批判
3.2 司法实践中法律适用争议
3.2.1 离婚请求适用争议
3.2.2 损害赔偿请求适用争议
第4章 夫妻忠实义务法律适用的缺陷
4.1 规定范围过窄
4.2 缺乏单独可诉性
4.3 法律救济途径受限
4.3.1 缺乏婚内损害赔偿
4.3.2 缺乏协议离婚损害赔偿
第5章 夫妻忠实义务法律适用问题应对探讨
5.1 域外夫妻忠实义务法律适用考察
5.1.1 法国婚姻法与普通法相结合之适用
5.1.2 德国排除妨害之适用
5.1.3 美国侵权法之直接适用
5.1.4 我国台湾地区妨害家庭罪之适用
5.1.5 域外夫妻忠实义务法律适用评析
5.2 夫妻忠实义务法律适用完善构想
5.2.1 明确夫妻忠实义务具体内容
5.2.2 完善夫妻关系规范体系
5.2.3 实现忠实义务单独可诉性
5.2.4 倒置配偶双方举证责任
5.2.5 构建婚内侵权赔偿责任机制
5.2.6 增加协议离婚的损害赔偿请求权
5.2.7 完善婚外第三人责任承担的法律适用
结论
参考文献
附录 A 攻读学位期间所发布的学术论文目录
致谢
本文编号:4024037
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/4024037.html