当前位置:主页 > 法律论文 > 金融法论文 >

PE投资者优先股制度研究

发布时间:2017-10-26 11:33

  本文关键词:PE投资者优先股制度研究


  更多相关文章: PE投资 优先股 投资者权利 私法调整


【摘要】:早期,PE投资多采用红筹模式。在该模式下,一系列投资运作问题得以适用宽松的离岸法律。但是,随着我国对境外利益输送的限制,PE投资开始从红筹模式向境内直投转变。于是,我们不得不面对这样的问题,即如何在中国法律环境下应对PE投资中的各种情况。简而言之,PE投资者是通过一系列特殊权利义务安排来实现自己的投资目的。那么,如何在中国的法律环境下实现这些特殊权利便成为问题之核心。在美国,PE投资权利义务的安排通常是以优先股制度为载体的。而在中国,在法律层面并没有承认优先股,但是优先股制度对于我国境内PE投资具有借鉴意义。笔者认为,要分析中国法律环境下PE投资者权利的实现,首先要认清优先股这一载体,其次要把握私法对投资者权利的调整。在整体把握这两点的基础上,再就各项具体投资者权利分析,,结论才最深刻。这也正是本文最大的创新之处。
【关键词】:PE投资 优先股 投资者权利 私法调整
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.28
【目录】:
  • 中文摘要4-5
  • Abstract5-8
  • 引言8-11
  • 一、 选题背景与意义8-9
  • 二、 文献综述9-10
  • 三、 研究方法和结构安排10-11
  • 第一章 PE 投资概述11-17
  • 第一节 PE 投资的定义、特点和意义11-13
  • 一、 PE 投资的定义11
  • 二、 PE 投资的特点和意义11-13
  • 第二节 后红筹时代 PE 投资的大背景13-15
  • 一、 红筹模式下的 PE 投资13-14
  • 二、 后红筹时代的思考14-15
  • 第三节 PE 投资中的私法法律关系15-17
  • 第二章 优先股制度与 PE 投资者权利保障17-24
  • 第一节 美国 PE 投资环境和优先股制度17-20
  • 一、 美国 PE 投资环境17-18
  • 二、 美国 PE 投资优先股制度18-20
  • 第二节 中国法律有关 PE 投资优先股制度的规定20-21
  • 第三节 美国 PE 投资优先股制度对中国的启示21-24
  • 第三章 PE 投资优先股制度的私法调整24-36
  • 第一节 《合同法》对 PE 投资优先股制度的规范24-31
  • 一、 《合同法》对 PE 投资调整概述24-25
  • 二、 PE 投资中投资者优先股权利条款效力的认定25-31
  • 第二节 《公司法》对 PE 投资优先股制度的规范31-36
  • 一、 《公司法》对 PE 投资调整概述31-32
  • 二、 优先权利条款在《公司章程》和《股东协议》中的划分32-34
  • 三、 不同参与主体之间协议的效力34-36
  • 第四章 PE 投资优先股制度中投资者各项权利36-52
  • 第一节 优先分红权与优先清算权36-39
  • 一、 优先分红权36-38
  • 二、 优先清算权38-39
  • 第二节 优先认购权和优先购买权39-42
  • 一、 优先认购权39-41
  • 二、 优先购买权41-42
  • 第三节 估价调整权42-45
  • 一、 估价调整权概述42-43
  • 二、 估价调整权的合法性分析43-44
  • 三、 估价调整权的私法调整44-45
  • 第四节 回购请求权45-47
  • 一、 回购请求权概述45
  • 二、 公司回购的私法调整45-47
  • 三、 股东回购的私法调整47
  • 第五节 共同出售权和强制出售权47-50
  • 一、 共同出售权48-49
  • 二、 强制出售权49-50
  • 第六节 反稀释权50-52
  • 一、 反稀释权概述50
  • 二、 反稀释权的私法调整50-52
  • 参考文献52-55
  • 攻读学位期间公开发表的论文55-56
  • 致谢56-57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖和保;;创业投资优先股研究[J];财经理论与实践;2011年02期

2 于莹;潘林;;优先股制度与创业企业——以美国风险投资为背景的研究[J];当代法学;2011年04期

3 张学文;;股东协议制度初论[J];法商研究;2010年06期

4 吴力飞;;浅析美国合同法之显失公平原则[J];经营管理者;2010年04期

5 聂孝红;;优先股在企业并购融资中的优势[J];公民与法(法学);2011年02期

6 王东光;;论新股优先认购权及其排除[J];甘肃政法学院学报;2008年05期

7 彭丁带;;美国风险投资合同及其对我国的启示[J];河北法学;2006年11期

8 戴国强;风险投资:美国经验及其对中国的启示[J];经济体制改革;2003年02期

9 李岩;;对赌协议法律属性之探讨[J];金融法苑;2009年01期

10 陈燕平,曾东红;两大法系股份有限公司章程制度比较与启示[J];南方经济;2003年10期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 李静瑕;[N];中国企业报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 朱健飞;外资私募股权投资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 程强;风险投资法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 周晓丽;论对赌协议之运行模式与规范路径[D];华东政法大学;2011年

2 王紫阳;论经济性胁迫—兼评我国合同法第54条[D];宁波大学;2011年

3 周辉;境内公司海外私募法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

4 王梦遥;论股东权保护中优先股制度的引入[D];对外经济贸易大学;2006年

5 苏凌云;美国风险投资的经验及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年

6 侯剑平;美国风险投资示范合同的法律问题研究[D];苏州大学;2008年

7 钱大治;我国私募股权投资相关法律问题初探[D];上海交通大学;2009年

8 许世夺;论创业投资中投资者权益的法律保护[D];对外经济贸易大学;2006年



本文编号:1098502

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/1098502.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7c72***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com