我国信托业监管的重构与法律制度完善
发布时间:2021-03-29 03:46
商事信托在经过几百年的发展后,逐步成为了许多国家理财和资产管理的金融工具。改革开放后,我国信托业的迅猛发展令人侧目。2019年初,信托资产余额已达30万亿元,已成长为仅次于银行业的金融第二大子产业,受到金融投资者青睐。信托这一投资工具,在满足市场融资需求和实现居民财富保值增值期望的同时,也隐藏了一系列系统性金融风险,信托业监管仍然存在难以规避的法律监管困境。现在面临的问题是如何对信托业进行有效监管,保护投资者权益,普惠我国金融市场的建设。2018年4月27日,由中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局联合印发的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,确立了今后资产管理业务的监管架构,并对当下信托行业乱象进行整顿和规制,这意味着将对信托监管法律制度进行进一步的重构与完善。基于此,为在大资管时代下适应新的监管要求和市场竞争,维护信托市场稳定,促进金融创新、建设普惠金融国家,在大量文献考察的基础之上,进行研究学习,尝试性提出相关立法规制性建议。本论文的核心内容在于针对当前信托业监管名义分业,实则混业的监管模式进行分析,研究目前我国在金融信托领域监管...
【文章来源】:天津财经大学天津市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国内研究
1.3.2 国外研究
1.4 研究方法
1.5 创新之处
第2章 信托监管理论与监管模式
2.1 信托与信托监管
2.1.1 信托的概念
2.1.2 信托监管的概念
2.2 信托监管的内容
2.2.1 信托机构的历史演变
2.2.2 主要监管内容
2.3 信托监管模式
2.3.1 单层多头监管模式
2.3.2 双层多头监管模式
2.3.3 集中监管模式
2.4 信托监管的法律不完备性分析
第3章 我国信托业的监管困境及存在的问题
3.1 资管新规对我国信托业的影响
3.1.1 对信托业务的影响
3.1.2 资管新规的不足与缺陷
3.2 我国信托业监管模式的困境
3.2.1 类信托的资管业务法律属性不明晰
3.2.2 多头监管现象严重
3.3 我国信托业监管制度存在的问题
3.3.1 信托业监管法律体系不完善
3.3.2 信托登记制度不健全
3.3.3 准入门槛难以明确
3.3.4 信息披露制度不够完善
第4章 域外信托业监管法律制度的比较及借鉴
4.1 英国的信托业监管法律制度
4.1.1 英国的信托监管体制
4.1.2 英国信托监管制度的特点
4.1.3 英国的信托监管法律体系
4.2 美国的信托业监管法律制度
4.2.1 美国的信托业监管体制
4.2.2 美国的信托监管制度的特点
4.2.3 美国的信托监管法律体系
4.3 日本的信托业监管法律制度
4.3.1 日本的信托监管体制
4.3.2 日本的信托监管制度的特点
4.3.3 日本的信托监管法律体系
4.4 域外信托监管制度的借鉴
第5章 重构信托监管制度的法律建议
5.1 信托业监管模式的改革对策
5.1.1 采取集中监管的信托监管模式
5.1.2 明确类信托资管业务法律属性
5.1.3 建立统一的金融监督机构会作为监管主体
5.1.4 统一信托业监管范围
5.2 重构我国信托监管配套制度的法律建议
5.2.1 健全相关法律法规
5.2.2 完善信托登记制度
5.2.3 完善信息披露制度
5.2.4 完善信托准入制度
结语
参考文献
后记
本文编号:3106839
【文章来源】:天津财经大学天津市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国内研究
1.3.2 国外研究
1.4 研究方法
1.5 创新之处
第2章 信托监管理论与监管模式
2.1 信托与信托监管
2.1.1 信托的概念
2.1.2 信托监管的概念
2.2 信托监管的内容
2.2.1 信托机构的历史演变
2.2.2 主要监管内容
2.3 信托监管模式
2.3.1 单层多头监管模式
2.3.2 双层多头监管模式
2.3.3 集中监管模式
2.4 信托监管的法律不完备性分析
第3章 我国信托业的监管困境及存在的问题
3.1 资管新规对我国信托业的影响
3.1.1 对信托业务的影响
3.1.2 资管新规的不足与缺陷
3.2 我国信托业监管模式的困境
3.2.1 类信托的资管业务法律属性不明晰
3.2.2 多头监管现象严重
3.3 我国信托业监管制度存在的问题
3.3.1 信托业监管法律体系不完善
3.3.2 信托登记制度不健全
3.3.3 准入门槛难以明确
3.3.4 信息披露制度不够完善
第4章 域外信托业监管法律制度的比较及借鉴
4.1 英国的信托业监管法律制度
4.1.1 英国的信托监管体制
4.1.2 英国信托监管制度的特点
4.1.3 英国的信托监管法律体系
4.2 美国的信托业监管法律制度
4.2.1 美国的信托业监管体制
4.2.2 美国的信托监管制度的特点
4.2.3 美国的信托监管法律体系
4.3 日本的信托业监管法律制度
4.3.1 日本的信托监管体制
4.3.2 日本的信托监管制度的特点
4.3.3 日本的信托监管法律体系
4.4 域外信托监管制度的借鉴
第5章 重构信托监管制度的法律建议
5.1 信托业监管模式的改革对策
5.1.1 采取集中监管的信托监管模式
5.1.2 明确类信托资管业务法律属性
5.1.3 建立统一的金融监督机构会作为监管主体
5.1.4 统一信托业监管范围
5.2 重构我国信托监管配套制度的法律建议
5.2.1 健全相关法律法规
5.2.2 完善信托登记制度
5.2.3 完善信息披露制度
5.2.4 完善信托准入制度
结语
参考文献
后记
本文编号:3106839
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3106839.html