我国金融科技的发展对证卷公司财富管理效率的影响
发布时间：2021-04-06 21:46
证券公司作为我国财富管理市场的重要参与者,长期以经纪业务作为主营业务和重要利润来源,然而随着开户政策的放开以及股市的持续低迷,传统盈利模式难以为继。而随着经济的不断发展,居民的可支配收入水平不断提高,传统财富管理市场的供需矛盾日益突出。因此,推动传统经纪业务向财富管理转型成为证券公司的必然选择。同时,伴随第四次工业革命的深入发展以及科技与金融的深度融合,金融科技异军突起。金融科技公司以传统财富管理的长尾市场为突破口,通过技术创新和模式创新迅速进入财富管理市场并取得了不错的成果。面对内忧外患,证券公司虽然采取了将金融科技应用于财富管理的战略,但是目前我国金融科技的发展对证券公司财富管理究竟是冲击更多还是帮助更多难以定论。因此,系统研究金融科技对证券公司财富管理效率的影响路径,具有重要的理论意义和现实意义。本文首先阐述了相关概念和理论,梳理了金融科技在财富管理领域深入应用对证券公司财富管理效率的影响路径,并结合转型能力的差异分析了金融科技对不同类型证券公司财富管理效率的异质表现。然后,选择21家证券公司2011年～2018年的数据作为样本,构建证券公司财富管理效率指标体系,采用三阶段DEA...
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．２我国证券公蔔２０１８年经纪业务构成??
图１．１?２０１５年－２０１９年我国：領眷公难義纪业务占比??
力、产品??管理能力等方面的不足。分类型看，专业型证券公司财富管理效率的总体均值??０．９２６明显高于综合型证券公司财富管理效率的总体均值０．８５８；?＿时处于效率前??沿面的证券公司的组成也发生显著变化，其中综合型证券公司中处于效率前沿面??的数量由原来的３家减少至１家，专业型证券公哥处于效率前沿面的数量由原??来的１家增加至３家。这从侧面证明了环境因素净资产与投入冗余的ＩＥ相关关??系，由于综合型证券公司净资产高于专业型证券公司，导致投入冗余更多，从而??降低了财富管理效率通过图２．１的比较，我们可以更直观的看出不同类型证券??公司财富管理效率的变动情况。??缘合类：均值?一■－专业餐均值?一▲一总体均值??１．００?－??Ｅ??０．８０?－??０．７５?－??０．７０?－??０．６５?－??０．６：０??１?１?１?１?１?１?１?１??２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??图２．１证券公謂三阶段财富管理效率各类均值走势图??根据图２．１分析可得，缭合型证券公司财富管理效率在这几年均低于专业型??证券公司，这一方面说明综合型证券公訇凭借较强的综合实力，更能利用外部环??境的影响来弥补自身财富管理业务水平的不足１另一方面也说明专业型证券公司??受到了环境因素或运气不好的拖累进而影响了财富管理效率，其本身财富管理业??务水平并不低。我们通过图２．２，进一步分析环境变暈对不同类型证券公司财富??管理效率的具体影响。??３１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融科技影响金融市场的路径、方式及应对策略[J]. 刘绪光,肖翔. 金融发展研究. 2019(12)
[2]中国金融科技思想的发展脉络与前沿动态:文献述评[J]. 董昀,李鑫. 金融经济学研究. 2019(05)
[3]互联网金融背景下的金融创新和财富管理研究[J]. 王聪聪,党超,徐峰,钟立新,杜炜. 管理世界. 2018(12)
[4]金融科技对传统银行行为的影响——基于互联网理财的视角[J]. 邱晗,黄益平,纪洋. 金融研究. 2018(11)
[5]金融科技有助于提高实体经济的投资效率吗?[J]. 刘园,郑忱阳,江萍,刘超. 首都经济贸易大学学报. 2018(06)
[6]关于证券公司中财富管理业务痛点及策略研究[J]. 陆岷峰,沈黎怡. 经济与管理. 2018(01)
[7]基于DEA模型对我国证券公司经营效率评价的研究——以沪市A股上市公司为例[J]. 宋歌. 金融理论与实践. 2017(11)
[8]金融科技发展对我国产业结构升级的影响[J]. 朱俊杰,王彦西,张泽义. 科技管理研究. 2017(19)
[9]金融科技的发展历程与核心技术应用场景探索[J]. 巴曙松,白海峰. 清华金融评论. 2016(11)
[10]全球金融科技监管的现状与未来走向[J]. 廖岷. 新金融. 2016(10)
博士论文
[1]金融科技对商业银行经营影响的理论与实证分析[D]. 汪可.对外经济贸易大学 2019
[2]中国证券公司核心竞争力评价与提升研究[D]. 何晓斌.上海社会科学院 2006
硕士论文
[1]金融科技影响商业银行盈利能力的实证研究[D]. 程一梦.山西财经大学 2019
[2]金融科技对我国商业银行信用风险水平影响研究[D]. 李霞.电子科技大学 2019
[3]券商和银行发布金融科技信息对其股价影响的实证研究[D]. 余运.电子科技大学 2018
[4]金融科技对我国商业银行风险承担行为的影响研究[D]. 程成.武汉大学 2018
[5]基于“中介效应”的券商股权结构对经营绩效的影响研究[D]. 曾昭琴.湖南大学 2018
[6]互联网金融视角下中国证券公司经纪业务战略转型研究[D]. 张文琪.北京交通大学 2014
[7]我国证券公司经纪业务转型财富管理研究[D]. 帅隽.上海交通大学 2013
[8]基于三阶段DEA模型的我国证券公司效率分析[D]. 黄璐.重庆大学 2011
本文编号：3122205
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．２我国证券公蔔２０１８年经纪业务构成??
图１．１?２０１５年－２０１９年我国：領眷公难義纪业务占比??
力、产品??管理能力等方面的不足。分类型看，专业型证券公司财富管理效率的总体均值??０．９２６明显高于综合型证券公司财富管理效率的总体均值０．８５８；?＿时处于效率前??沿面的证券公司的组成也发生显著变化，其中综合型证券公司中处于效率前沿面??的数量由原来的３家减少至１家，专业型证券公哥处于效率前沿面的数量由原??来的１家增加至３家。这从侧面证明了环境因素净资产与投入冗余的ＩＥ相关关??系，由于综合型证券公司净资产高于专业型证券公司，导致投入冗余更多，从而??降低了财富管理效率通过图２．１的比较，我们可以更直观的看出不同类型证券??公司财富管理效率的变动情况。??缘合类：均值?一■－专业餐均值?一▲一总体均值??１．００?－??Ｅ??０．８０?－??０．７５?－??０．７０?－??０．６５?－??０．６：０??１?１?１?１?１?１?１?１??２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??图２．１证券公謂三阶段财富管理效率各类均值走势图??根据图２．１分析可得，缭合型证券公司财富管理效率在这几年均低于专业型??证券公司，这一方面说明综合型证券公訇凭借较强的综合实力，更能利用外部环??境的影响来弥补自身财富管理业务水平的不足１另一方面也说明专业型证券公司??受到了环境因素或运气不好的拖累进而影响了财富管理效率，其本身财富管理业??务水平并不低。我们通过图２．２，进一步分析环境变暈对不同类型证券公司财富??管理效率的具体影响。??３１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融科技影响金融市场的路径、方式及应对策略[J]. 刘绪光,肖翔. 金融发展研究. 2019(12)
[2]中国金融科技思想的发展脉络与前沿动态:文献述评[J]. 董昀,李鑫. 金融经济学研究. 2019(05)
[3]互联网金融背景下的金融创新和财富管理研究[J]. 王聪聪,党超,徐峰,钟立新,杜炜. 管理世界. 2018(12)
[4]金融科技对传统银行行为的影响——基于互联网理财的视角[J]. 邱晗,黄益平,纪洋. 金融研究. 2018(11)
[5]金融科技有助于提高实体经济的投资效率吗?[J]. 刘园,郑忱阳,江萍,刘超. 首都经济贸易大学学报. 2018(06)
[6]关于证券公司中财富管理业务痛点及策略研究[J]. 陆岷峰,沈黎怡. 经济与管理. 2018(01)
[7]基于DEA模型对我国证券公司经营效率评价的研究——以沪市A股上市公司为例[J]. 宋歌. 金融理论与实践. 2017(11)
[8]金融科技发展对我国产业结构升级的影响[J]. 朱俊杰,王彦西,张泽义. 科技管理研究. 2017(19)
[9]金融科技的发展历程与核心技术应用场景探索[J]. 巴曙松,白海峰. 清华金融评论. 2016(11)
[10]全球金融科技监管的现状与未来走向[J]. 廖岷. 新金融. 2016(10)
博士论文
[1]金融科技对商业银行经营影响的理论与实证分析[D]. 汪可.对外经济贸易大学 2019
[2]中国证券公司核心竞争力评价与提升研究[D]. 何晓斌.上海社会科学院 2006
硕士论文
[1]金融科技影响商业银行盈利能力的实证研究[D]. 程一梦.山西财经大学 2019
[2]金融科技对我国商业银行信用风险水平影响研究[D]. 李霞.电子科技大学 2019
[3]券商和银行发布金融科技信息对其股价影响的实证研究[D]. 余运.电子科技大学 2018
[4]金融科技对我国商业银行风险承担行为的影响研究[D]. 程成.武汉大学 2018
[5]基于“中介效应”的券商股权结构对经营绩效的影响研究[D]. 曾昭琴.湖南大学 2018
[6]互联网金融视角下中国证券公司经纪业务战略转型研究[D]. 张文琪.北京交通大学 2014
[7]我国证券公司经纪业务转型财富管理研究[D]. 帅隽.上海交通大学 2013
[8]基于三阶段DEA模型的我国证券公司效率分析[D]. 黄璐.重庆大学 2011
本文编号：3122205
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3122205.html
