大学生“校园贷”监管的法律问题探析

发布时间：2021-04-19 22:30

　　在互联网金融下的P2P网络借贷中有一种被称为“校园贷”的模式,这是专门针对大学生群体的消费需求和融资需要所诞生的新型交易模式。在诞生之初,“校园贷”通过简便快捷的资金获取方式,无需担保的信用借款模式,以及宣传标语中低廉的利率,从而在各大高校中迅速盛行。但是随着还款期限的迫近,事实上极为高昂的利率、暴力的催收和违法的还款方式等事实的披露,折射出这一新兴行业所存在的问题。这无疑暴露出了监管方面存在的问题。现行的监管模式尚存在不少的漏洞,为此,需要在互联网金融的大背景下,围绕着“校园贷”新问题,寻求有效地解决方式,以期能在完善监管的同时,保证新兴行业的健康发展。论文运用文献研究法、实证分析法和比较研究法,从多方面多角度对大学生“校园贷”监管法律问题予以分析。论文第一部分对大学生“校园贷”监管理论做了简要概述。首先,对“校园贷”的含义做了简要分析,并对“校园贷”交易双方进行界定,明确其权利义务内容,厘清其中存在的差异。并对“校园贷”的运作方式进行探讨,发掘出“校园贷”专业性强、门槛低、信息不对称的特点。其次,对大学生这一群体的特征作了分析,提出了其缺少稳定的经济来源、没有良好的消费习惯和心理以... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    （一）选题背景及意义
        1.选题背景
        2.选题意义
    （二）研究现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    （三）研究方法
    （四）不足之处
一、大学生“校园贷”监管理论之概述
    （一）“校园贷”的概述
        1.“校园贷”的涵义及相关概念界定
        2.“校园贷”的现状与特点
    （二）大学生的消费特点
        1.缺少稳定的经济来源
        2.没有良好的消费习惯和心理
        3.缺乏必要的社会经验和金融知识
    （三）监管理论之概述
二、大学生“校园贷”监管存在的漏洞及原因分析
    （一）大学生“校园贷”监管存在的漏洞
        1.操作风险监管缺失
        2.市场风险监管不到位
        3.信用风险监管滞后
        4.法律风险监管不足
    （二）大学生“校园贷”监管存在的漏洞之原因分析
        1.现有法律法规的缺陷
        2.监管体系的不全面
        3.大学生心理的不成熟及相关知识的欠缺
        4.现有体系无法促使纠纷有效解决
三、域外相关监管经验及对我国的启示
    （一）美国相关的监管经验
        1.立法规定
        2.监管体系
        3.责任追究机制
    （二）英国相关的监管经验
        1.立法规定
        2.监管体系
        3.责任追究机制
    （三）其他国家相关的监管经验
        1.日本的经验
        2.欧盟的经验
        3.新加坡的经验
    （四）域外经验对我国的启示
        1.通过专门的立法加强监管
        2.依据本国特色调整监管体系
        3.优化责任追究机制
四、完善大学生“校园贷”监管的具体措施
    （一）构建互联网金融监管法律体系
        1.出台《互联网金融法》
        2.完善其他相关法律法规
    （二）深化互联网金融行业的监管
        1.坚持合理的监管原则
        2.优化金融消费者保护局的监管职能
        3.充分发挥互联网金融协会职能
    （三）健全责任追究机制
    （四）加强对大学生的相关教育和保护
        1.引导大学生树立正确的消费观
        2.积极开展对大学生的金融知识教育
        3.多方协作确保纠纷的解决
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国P2P网贷监管中政府治理创新研究[J]. 李玺,李应博,马一为.  西南金融. 2018(04)
[2]浅析互联网金融法律规制[J]. 赵贝琦.  中国国际财经(中英文). 2017(23)
[3]论互联网金融的法律规制路径[J]. 刘阳.  法治社会. 2017(06)
[4]论我国互联网金融监管的法律路径[J]. 李磊.  北京印刷学院学报. 2017(04)
[5]互联网金融与金融监管体制改革[J]. 张程.  武汉金融. 2017(03)
[6]互联网金融监管的国际经验及其对我国政府的启示——以P2P网络信贷为例[J]. 丁方达.  四川行政学院学报. 2017(01)
[7]互联网金融风险分析及监管建议[J]. 黎来芳,牛尊.  宏观经济管理. 2017(01)
[8]互联网金融视野下的金融消费者权益保护[J]. 李勇坚.  经济与管理研究. 2016(09)
[9]我国互联网消费金融的界定、发展现状及建议[J]. 黄小强.  武汉金融. 2015(10)
[10]互联网金融监管的国际比较及其启示[J]. 邓舒仁.  新金融. 2015(06)

硕士论文
[1]互联网金融风险分析与监管研究[D]. 刘达.山东大学 2017
[2]互联网金融消费者权益保护研究[D]. 张婕.北京交通大学 2017
[3]我国互联网金融风险分析及监管对策研究[D]. 王新培.沈阳师范大学 2017
[4]我国互联网金融监管研究[D]. 黄浩胜.对外经济贸易大学 2017
[5]互联网金融监管的法律规制研究[D]. 张威.河南财经政法大学 2017
[6]互联网金融政府监管研究[D]. 李梦楠.山东大学 2017
[7]我国互联网金融风险的法律治理研究[D]. 刘钊.河北经贸大学 2017
[8]互联网金融消费者权益保护法律制度研究[D]. 郭锴.江西财经大学 2016



本文编号：3148430