互联网金融风险控制研究
发布时间:2021-04-26 07:54
金融业在国家的经济发展中占有举足轻重的地位,是一个国家的经济命脉。近些年,电子技术的发展使得金融和互联网的结合日益紧密,互联网金融凭借其方便快捷、交易成本低和普惠的优点得到迅速发展,深刻影响了人们的生活。然而,互联网金融在取得快速发展的同时,也随之产生了一系列的问题。互联网金融兼有金融和网络的特性,导致其风险频发,危害性大。自2013年互联网金融爆发以来,我国开始日益关注互联网金融的发展,且越来越重视对其进行风险控制。本文以互联网金融风险控制为研究对象,首先梳理了互联网金融相关的国内外文献,界定了相关概念并明确了理论基础,对互联网金融的风险种类及其成因进行识别,阐述了互联网金融存在法律风险、信用风险、技术风险、流动性风险、运营风险和洗钱风险,并且从宏观和微观两方面对风险来源做了分析;然后介绍了互联网金融风险的现状,其中详细介绍了第三方支付、P2P网贷和众筹三种具有代表性的互联网金融模式的风险现状,从互联网金融的监管体系、主要模式的风险控制现状方面分析了当前互联网金融进行风险控制的现状,从而发现我国在进行互联网金融风险控制方面存在着风险控制的能力弱、监管的有效性低、缺少统一的监管法律等问...
【文章来源】:沈阳大学辽宁省
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景和研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 简要评述
1.3 研究内容和方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究内容
1.3.3 研究方法
1.4 创新与不足
1.4.1 创新之处
1.4.2 不足之处
第2章 互联网金融风险控制的理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 互联网金融
2.1.2 金融风险
2.1.3 互联网金融风险控制
2.2 理论基础
2.2.1 普惠金融理论
2.2.2 长尾理论
2.2.3 金融信息不对称理论
2.2.4 金融风险控制理论
2.3 互联网金融风险类型及其特点
2.3.1 互联网金融风险类型
2.3.2 互联网金融风险的特点
2.4 互联网金融风险控制的程序
2.4.1 金融风险识别
2.4.2 金融风险的评估与度量
2.4.3 金融风险的控制
第3章 互联网金融风险控制的现状及问题
3.1 互联网金融风险的现状
3.1.1 第三方支付平台
3.1.2 P2P网贷平台
3.1.3 众筹平台
3.2 互联网金融的风险控制现状
3.2.1 互联网金融的监管体系
3.2.2 三大模式的风险控制现状
3.3 互联网金融风险控制存在的问题
3.3.1 风险控制的能力弱
3.3.2 监管的有效性低
3.3.3 缺少统一的监管法律
3.3.4 互联网金融的相关制度不完善
第4章 互联网金融风险评估与控制的实证分析
4.1 互联网金融风险评估
4.1.1 评估的原则
4.1.2 评估的方法
4.1.3 确定互联网金融风险评价的指标
4.1.4 确定风险要素的权重和一致性检验
4.1.5 建立模糊综合评价体系
4.1.6 互联网金融风险评估结论
4.2 互联网金融风险控制——以P2P网贷平台为例
4.2.1 数据来源
4.2.2 指标选取与数据分析
4.2.3 KMO和 Bartlett检验
4.2.4 确定主成分及贡献率
4.2.5 实证结果分析
第5章 互联网金融风险控制的建议
5.1 权衡风险控制策略
5.1.1 重点防范
5.1.2 风险规避
5.1.3 风险应急
5.2 优化风险控制活动
5.2.1 信用风险的控制
5.2.2 法律风险的控制
5.2.3 技术风险的控制
5.2.4 一般风险的控制
参考文献
在学期间研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]P2P网络借贷平台的风险控制研究[J]. 吴成浩,张池慧. 经济研究导刊. 2019(01)
[2]互联网金融风险的类型及控制措施探讨[J]. 许海龙. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2018(10)
[3]中国互联网金融:模式、影响、本质与风险研究[J]. 向映宏. 金融经济. 2018(16)
[4]互联网金融风险及风险管理研究[J]. 杜菲. 现代经济信息. 2018(01)
[5]浅析我国互联网金融监管问题和对策研究[J]. 马晗. 现代经济信息. 2018(01)
[6]P2P网贷平台的风险控制与监管转型[J]. 陈阳,陶冉,高静. 时代金融. 2017(30)
[7]互联网银行监管研究[J]. 中国金融四十人论坛互联网银行课题组,张晓朴,姚勇. 新金融评论. 2017(04)
[8]互联网金融风险监管及对策探微[J]. 徐征. 财会月刊. 2017(23)
[9]互联网金融监管与传统金融监管比较[J]. 年志远,贾楠. 学术交流. 2017(01)
[10]互联网金融风险与监管[J]. 刘斐. 开放导报. 2016(03)
硕士论文
[1]关于互联网金融流动性风险防控的研究[D]. 孙成娇.首都经济贸易大学 2018
[2]我国互联网金融风险管理研究[D]. 张君妍.黑龙江大学 2018
[3]互联网金融风险分析与监管研究[D]. 刘达.山东大学 2017
[4]互联网金融风险评估及其防范研究[D]. 钱才银.湖北民族学院 2017
[5]我国互联网金融的发展研究[D]. 王丹丹.吉林大学 2015
[6]基于模糊层次分析法的互联网金融风险评估研究[D]. 曹玲燕.中国科学技术大学 2014
本文编号:3161046
【文章来源】:沈阳大学辽宁省
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景和研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 简要评述
1.3 研究内容和方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究内容
1.3.3 研究方法
1.4 创新与不足
1.4.1 创新之处
1.4.2 不足之处
第2章 互联网金融风险控制的理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 互联网金融
2.1.2 金融风险
2.1.3 互联网金融风险控制
2.2 理论基础
2.2.1 普惠金融理论
2.2.2 长尾理论
2.2.3 金融信息不对称理论
2.2.4 金融风险控制理论
2.3 互联网金融风险类型及其特点
2.3.1 互联网金融风险类型
2.3.2 互联网金融风险的特点
2.4 互联网金融风险控制的程序
2.4.1 金融风险识别
2.4.2 金融风险的评估与度量
2.4.3 金融风险的控制
第3章 互联网金融风险控制的现状及问题
3.1 互联网金融风险的现状
3.1.1 第三方支付平台
3.1.2 P2P网贷平台
3.1.3 众筹平台
3.2 互联网金融的风险控制现状
3.2.1 互联网金融的监管体系
3.2.2 三大模式的风险控制现状
3.3 互联网金融风险控制存在的问题
3.3.1 风险控制的能力弱
3.3.2 监管的有效性低
3.3.3 缺少统一的监管法律
3.3.4 互联网金融的相关制度不完善
第4章 互联网金融风险评估与控制的实证分析
4.1 互联网金融风险评估
4.1.1 评估的原则
4.1.2 评估的方法
4.1.3 确定互联网金融风险评价的指标
4.1.4 确定风险要素的权重和一致性检验
4.1.5 建立模糊综合评价体系
4.1.6 互联网金融风险评估结论
4.2 互联网金融风险控制——以P2P网贷平台为例
4.2.1 数据来源
4.2.2 指标选取与数据分析
4.2.3 KMO和 Bartlett检验
4.2.4 确定主成分及贡献率
4.2.5 实证结果分析
第5章 互联网金融风险控制的建议
5.1 权衡风险控制策略
5.1.1 重点防范
5.1.2 风险规避
5.1.3 风险应急
5.2 优化风险控制活动
5.2.1 信用风险的控制
5.2.2 法律风险的控制
5.2.3 技术风险的控制
5.2.4 一般风险的控制
参考文献
在学期间研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]P2P网络借贷平台的风险控制研究[J]. 吴成浩,张池慧. 经济研究导刊. 2019(01)
[2]互联网金融风险的类型及控制措施探讨[J]. 许海龙. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2018(10)
[3]中国互联网金融:模式、影响、本质与风险研究[J]. 向映宏. 金融经济. 2018(16)
[4]互联网金融风险及风险管理研究[J]. 杜菲. 现代经济信息. 2018(01)
[5]浅析我国互联网金融监管问题和对策研究[J]. 马晗. 现代经济信息. 2018(01)
[6]P2P网贷平台的风险控制与监管转型[J]. 陈阳,陶冉,高静. 时代金融. 2017(30)
[7]互联网银行监管研究[J]. 中国金融四十人论坛互联网银行课题组,张晓朴,姚勇. 新金融评论. 2017(04)
[8]互联网金融风险监管及对策探微[J]. 徐征. 财会月刊. 2017(23)
[9]互联网金融监管与传统金融监管比较[J]. 年志远,贾楠. 学术交流. 2017(01)
[10]互联网金融风险与监管[J]. 刘斐. 开放导报. 2016(03)
硕士论文
[1]关于互联网金融流动性风险防控的研究[D]. 孙成娇.首都经济贸易大学 2018
[2]我国互联网金融风险管理研究[D]. 张君妍.黑龙江大学 2018
[3]互联网金融风险分析与监管研究[D]. 刘达.山东大学 2017
[4]互联网金融风险评估及其防范研究[D]. 钱才银.湖北民族学院 2017
[5]我国互联网金融的发展研究[D]. 王丹丹.吉林大学 2015
[6]基于模糊层次分析法的互联网金融风险评估研究[D]. 曹玲燕.中国科学技术大学 2014
本文编号:3161046
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3161046.html