数据分享的反垄断法规制 ——以菜鸟顺丰大战事件为分析样本

发布时间：2021-05-21 07:44

　　数据作为一种资源发挥着越来越大的作用,本文在明确数据的价值以及它与企业市场力量的之间的联系的基础上认为,数据应该被分享,但不应该无规则地被分享,企业在获取数据时耗费了人力、无力及财力成本,无规则的分享不符合法理也不符合市场规则。企业对于数据的掌握和分析也将影响与之相关的多个市场的竞争力量的分布,进而影响市场竞争秩序。由此,将数据分享纳入反垄断法的调整范围之内是反垄断法的内在要求,也是市场竞争的必然。本文以2017年6月1日发生的菜鸟顺丰数据争夺战为分析样本贯穿全文,在通过反垄断分析的基础上发现,菜鸟要求顺丰交出非阿里系数据是明显限制竞争的行为,但却并不违反我国现有的反垄断法规则。本文引入了相对优势滥用理论,认为按照该理论,菜鸟的行为是一种滥用自身在交易中的相对优势地位破坏竞争的行为。在确定了菜鸟顺丰数据争夺战对应的反垄断法问题域后,本文对应着找到了造成数据分享困境的三个层面的原因,并顺着这三个层面为解决现阶段数据分享困境指明路径。本文在第一部分呈现出了数据及其实用价值,并说明了数据与企业市场力量之间的联系,介绍了菜鸟顺丰之间争夺的数据及其对于两方未来实力的影响,最终落脚在数据分享陷入“... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    （一）选题的动机
    （二）国内外研究的对比
    （三）研究思路和方法
    （四）本文力图实现的创新
一、数据分享面临法律困境
    （一）数据及其对企业力量的影响
    （二）数据分享中相关主体的现实诉求
    （三）数据分享陷入“垄断”困境
二、反垄断法视野下的数据分享
    （一）对数据分享主流观点的反思
    （二）菜鸟顺丰间数据分享的反垄断定性
    （三）数据分享困境的原因分析
    （四）我国反垄断法的现实发展
三、我国数据分享的反垄断法规制路径
    （一）将数据分享纳入反垄断法调整范围，确定竞争政策的优先地位
    （二）构建数据公平分享规则，营造数据产业良好竞争秩序
    （三）将消费者福利作为反垄断的最终规制标杆
四、余论：从数据共享看反垄断法的发展
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]菜鸟与顺丰之争的法律分析[J]. 王传薇,田雨.  中国市场. 2017(29)
[2]数据驱动型并购的反垄断审查——以欧盟微软收购领英案为例[J]. 韩伟.  竞争法律与政策评论. 2017(00)
[3]数字经济挑战反垄断规则[J]. 杨建辉.  互联网经济. 2017(07)
[4]反垄断法框架下的数据隐私保护[J]. 韩伟,李正.  中国物价. 2017(07)
[5]顺丰菜鸟数据之争的根源是商业边界战[J]. 甘剑莹.  中国电信业. 2017(07)
[6]试论大数据垄断的法律规制[J]. 邹开亮,刘佳明.  大庆师范学院学报. 2017(04)
[7]顺丰、菜鸟之争:意在数据[J]. 梁栋.  上海信息化. 2017(07)
[8]大数据垄断对相关市场竞争的挑战与规制:基于文献的研究[J]. 曾彩霞,尤建新.  中国价格监管与反垄断. 2017(06)
[9]倡导数据伦理,警惕数据寡头[J]. 赵国栋.  高科技与产业化. 2017(06)
[10]大数据与企业市场力量[J]. 韩伟,李正.  中国物价. 2016(07)

博士论文
[1]互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断法规制研究[D]. 蒋潇君.对外经济贸易大学 2014
[2]反垄断法法益平衡问题研究[D]. 聂婴智.吉林大学 2012

硕士论文
[1]我国互联网产业相关产品市场界定的研究[D]. 杨崇.湖北大学 2016
[2]论反垄断法视野中的消费者权益保护[D]. 张兵.河南大学 2014
[3]论我国反垄断法豁免制度的完善[D]. 陈玉琴.云南财经大学 2014



本文编号：3199335