信托受益权流转的问题及对策

发布时间：2021-06-06 12:23

　　近些年来,我国信托产业得到了快速的发展,信托业务规模不断扩大,为促进我国金融业发展以及金融改革也起到了重要的作用,随着信托业务市场体量的增长,信托受益权流转需求也在不断的上升,如何建立起更加完善、更加高效的信托受益权流转市场,也关系着信托行业的整体发展以及我国金融市场体系的稳定。应当清楚的看到,长期以来我国信托受益权流转方面一直都存在着流转不畅的问题,特别是近些年来,不计其数的信托受益权持有者都希望进行受益权的转让,但是由于缺乏完善的信托受益权流转相关的市场体系和法律体系,导致难以进行较好的信托受益权流转。当前一些信托公司、银行、第三方理财交易平台也围绕信托受益权的转让开展了相关业务,但是从实际取得的结果来看,并没有达到预期的效果,造成这一系列问题的因素有很多,既有法律法规层面的因素,也有市场本身层面的因素。事实上,就信托受益权的转让来说,从先进的国外市场经验来看,信托受益权已经逐渐演变成为了一种较为成熟的金融产品,各种类型的金融机构参与其中,经过拆分、打包等一系列的金融操作,最终成为了金融投资产品,这是国外信托受益权流转方面的成功经验。因而对于我国信托受益权的流转模式创新之路来说,也... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 选题的背景及意义
        1.1.1 选题的背景
        1.1.2 选题的意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究方法
    1.4 论文结构
    1.5 理论框架
2 信托受益权流转概述
    2.1 信托受益权概念
    2.2 信托受益权流转概念
    2.3 信托受益权流转的必要性
    2.4 信托受益权流转的基本规则
    本章小结
3 我国信托受益权流转现状
    3.1 信托受益权流转制度
    3.2 信托受益权流转法律体系
    3.3 信托受益权流转企业运营
        3.3.1 信托公司内部流转
        3.3.2 第三方理财公司流转
        3.3.3 第三方交易平台流转
        3.3.4 资产证券化
    3.4 信托受益权流转效果现状
    本章小结
4 我国信托受益权流转存在的问题及原因分析
    4.1 信托受益权流转存在的问题
        4.1.1 信托受益权流转方式较为单一
        4.1.2 部分信托受益权流转风险突出
        4.1.3 信托受益权流转登记不规范
        4.1.4 信托受益权流转信息不对称
    4.2 信托受益权流转问题的原因分析
        4.2.1 信托公司缺乏较好的业务创新
        4.2.2 信托受益权流转监管体系不健全
        4.2.3 缺乏统一完善的信托受益权流转登记制度
        4.2.4 信托受益权流转信息平台建设滞后
    本章小结
5 信托受益权流转体系的完善
    5.1 针对信托受益权流转问题的对策
        5.1.1 提升信托受益权流转的灵活性
        5.1.2 健全信托受益权流转监管机制
        5.1.3 建立统一完善的信托受益权流转登记制度
        5.1.4 加强信托受益权流转信息平台建设
        5.1.5 建立信托产品风险评估机制
    5.2 信托受益权流转模式创新策略
        5.2.1 信托公司积极进行相应的业务创新
        5.2.2 结合金融市场需求创新信托受益权流转形式
        5.2.3 利用互联网金融开展信托受益权流转业务
6 研究结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论信托受益权登记法律效力之构建[J]. 陈志峰,钱如锦.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2016(11)
[2]互金平台信托受益权融资合规性及相关风险研究[J]. 杜佳盈,韩疆,阎云迪,戚乾文.  山西财政税务专科学校学报. 2016(03)
[3]金融创新视角下的信托受益权质押担保探析[J]. 明朗朗.  黑龙江生态工程职业学院学报. 2016(03)
[4]推动信托受益权质押担保的普遍设立:从把控信托受益权质押设立意愿谈起[J]. 明朗朗.  漯河职业技术学院学报. 2016(03)
[5]禁止浪费信托制度初探——从比较法的视角看我国信托法相关规定的不足与完善[J]. 赵英.  河北经贸大学学报(综合版). 2016(01)
[6]自贸区信托登记中心的法律性质与功能分析——以信托受益权流转的促进为中心[J]. 钱诚.  财经政法资讯. 2016(01)
[7]P2P交易模式下信托受益权货币化研究[J]. 郭俊.  新疆社会科学. 2016(01)
[8]论信托受益权质押的法律问题及出路——以物权法定原则为视角[J]. 刘光祥.  金融法苑. 2015(02)
[9]已出让受益权的信托受益人还能否向信托公司索赔——兼论《信托法》第22条的信托财产损失赔偿请求权[J]. 李晓云.  法律适用. 2015(12)
[10]信托受益权法律性质新解——“剩余索取权理论”的引入[J]. 赵廉慧.  中国政法大学学报. 2015(05)

博士论文
[1]“大资管”时代信托业创新发展的国际比较研究[D]. 谭军.东北师范大学 2015
[2]信托财产独立性与交易安全之平衡机制研究[D]. 胡旭鹏.华东政法大学 2014

硕士论文
[1]信托受益权资产证券化的产品设计及其核心要素[D]. 徐辰.南京大学 2016
[2]商事信托受益权法律问题研究[D]. 赵宇阳.华东政法大学 2016
[3]论我国信托受益权质押的法律问题[D]. 陈云.华东政法大学 2016
[4]可转让信托受益权的价值评估研究[D]. 邓超.云南大学 2015
[5]商事信托视角下信托受益权质押法律问题研究[D]. 陈磊.华东政法大学 2015
[6]资产收益权信托法律问题研究[D]. 雷俊杰.华东政法大学 2015
[7]信托受益权的流转[D]. 周晓黎.山东大学 2015
[8]信托制度在房地产融资中的运用研究[D]. 夏楠.华东政法大学 2014
[9]受益权信托法律问题分析[D]. 李雪莲.北京工商大学 2014
[10]信托受益权证券化法律问题研究[D]. 许军.南京大学 2014



本文编号：3214381