金融消费者保护法律制度比较研究
发布时间：2021-07-12 04:26
发端于美国而蔓延至全球的金融危机,引发了各国对金融消费者保护的重视,主要国家纷纷将金融消费者保护列为金融监管改革的重要目标之一。随着我国金融业不断发展,金融改革不断深化,金融商品与服务创新不断增加,金融消费者群体日益发展壮大。与此同时,我国金融商品交易中侵害消费者权益问题日渐端倪并呈迅速扩大趋势,凸显出我国现有金融立法及相关法律中对金融消费者权益保护的严重缺位。本文以金融消费者保护问题为研究对象,运用比较研究的方法,对主要发达国家金融消费者保护法律制度的重要问题进行了系统性研究,并在此基础上,结合我国金融消费者保护的现状,对我国完善金融消费者保护法律制度提出整体性、全面性、分阶段性落实的建议。本文除引言和结论部分外,共分为五个章节:第一章,金融消费者保护概述。本章是全文的基础部分,界定了金融消费者概念,论述了金融消费者保护的理论基础,提出了金融消费者保护的基本原则。第二章,主要国家金融消费者保护立法演进。本章对美、英、日三国金融消费者保护法律制度的历史发展进行了梳理和比较,尤其对上述国家金融危机后金融消费者保护立法的最新进展进行了介绍,并据此分析金融消费者保护与金融监管及一国国情的关系...
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：270 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、问题的提出
二、研究现状综述
三、研究思路与方法
四、研究创新之处
五、特别说明
第一章 金融消费者保护概述
第一节 金融消费者的法律界定
一、消费者的法律界定
二、金融消费者的法律界定
三、金融消费者分类
四、金融消费者与相关概念辨析
第二节 金融消费者保护的理论基础
一、社会学理论依据——“社会分层”理论
二、经济学理论依据——“信息不对称”理论与“消费者主权”理论
三、金融监管理论依据——“双峰”理论
四、法理学依据——“安全、公平、秩序”价值理论
第三节 金融消费者保护的基本原则
一、统合保护原则
二、全面保护原则
三、倾斜保护原则
四、适度保护原则
第四节 小结
第二章 主要国家金融消费者保护立法演进
第一节 美国金融消费者保护立法演进
一、金融消费者保护的粗放式时期
二、分业经营时期金融消费者保护的法制化
三、混业经营时期金融消费者保护立法的完善
四、金融危机后金融消费者保护立法的强化
五、美国金融消费者保护法律制度评价
第二节 英国金融消费者保护立法演进
一、金融消费者保护的粗放式时期
二、分业经营时期金融消费者保护的法制化
三、混业经营时期金融消费者保护立法的统一化
四、金融危机后金融消费者保护立法的强化
五、英国金融消费者保护法律制度评价
第三节 日本金融消费者保护立法演进
一、金融消费者保护的粗放式时期
二、“金融大爆炸”后金融消费者保护的法制化
三、金融改革进程中金融消费者保护立法的统一化
四、金融危机后金融消费者保护立法的强化
五、日本金融消费者保护法律制度评价
第四节 小结
第三章 金融消费者主要权利比较研究
第一节 概述
一、消费者权利
二、金融消费者权利
第二节 金融消费者知情权比较研究
一、知情权概述
二、主要国家关于信息披露的相关规定
三、信息披露内容与标准的比较研究
第三节 金融消费者自主选择权比较研究
一、金融消费者自主选择权概述
二、主要国家关于金融劝诱的相关规定
三、金融劝诱规制的比较研究
第四节 金融消费者隐私权比较研究
一、金融隐私权概述
二、主要国家关于金融隐私权的相关规定
三、金融隐私权主要内容的比较研究
第五节 金融消费者受教育权比较研究
一、金融消费者受教育权概述
二、主要国家金融消费者教育的相关措施
三、金融消费者教育的比较研究
第六节 小结
第四章 金融消费者救济制度比较研究
第一节 概述
一、金融消费者保护途径概述
二、金融消费者救济制度概述
第二节 金融消费者纠纷非诉讼解决机制比较研究
一、金融机构内部纠纷解决制度比较研究
二、金融消费者仲裁制度比较研究
三、金融监管部门纠纷协调制度比较研究
四、金融督察服务制度比较研究
第三节 金融消费者民事诉讼救济机制主要问题比较研究
一、群体诉讼问题比较研究
二、示范诉讼问题比较研究
三、小额诉讼问题比较研究
第四节 金融消费者补偿制度比较研究
一、金融消费者补偿制度相关概念
二、英国金融服务赔偿制度
三、美国金融消费者补偿制度
四、比较研究
第五节 小结
第五章 我国金融消费者保护法律问题研究
第一节 我国金融消费者保护概况
一、金融体制改革与金融监管发展概况
二、金融消费者群体的形成与发展
三、金融各业消费者保护现状
第二节 我国金融消费者保护存在的问题
一、我国金融消费者保护制度总体存在的问题
二、我国金融消费者权利保护存在的问题
三、我国金融消费者救济制度存在的问题
第三节 我国金融消费者保护制度的完善建议
一、金融消费者保护制度总体完善建议
二、金融消费者权利保护的加强
三、金融消费者救济制度的完善
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融督察服务（FOS）比较研究[J]. 邢会强. 法治研究. 2011(02)
[2]论我国金融控股公司监管模式的改革——美国金融改革法案带来的启示[J]. 陶丽博,陈丽. 行政与法. 2010(11)
[3]规范与创新:银信合作的现状与趋势[J]. 邢成. 中国金融. 2010(22)
[4]美国金融消费者保护立法的突破和妥协[J]. 施继元,陈文君. 金融与经济. 2010(09)
[5]良好的投资者教育是维护投资者权益的最佳方式[J]. 袁熙. 中国金融. 2010(18)
[6]金融知识普及工作中面临的问题及对策[J]. 许柯. 商场现代化. 2010(26)
[7]日本金融监管体系的重建及启示[J]. 王思洋,吴昊. 东北亚论坛. 2010(05)
[8]美国金融监管改革法案内容评析[J]. 巴曙松,吴博. 西部论丛. 2010(08)
[9]美国金融监管改革法案及其影响[J]. 张喆,鲁政委. 金融发展评论. 2010(07)
[10]美国金融监管改革法案:历程、影响和借鉴[J]. 祁斌,王欧,杨希,孙美芳,雍旭,利亚涛,任婧. 今日财富(金融发展与监管). 2010(07)
博士论文
[1]德国群体诉讼制度研究[D]. 张大海.复旦大学 2008
[2]日本金融消费者保护法律问题研究[D]. 何颖.北京大学 2008
[3]消费者保护法律体系研究[D]. 孙颖.中国政法大学 2006
[4]存款保险制度研究[D]. 沈福喜.中南大学 2001
硕士论文
[1]论金融消费者权益的法律保护[D]. 张志娟.河北大学 2010
[2]国际保险监管模式比较研究[D]. 罗伟.吉林大学 2010
[3]我国银行消费者保护法律问题研究[D]. 杨莹.中国政法大学 2010
[4]示范诉讼制度探析[D]. 陆妍雁.华东政法大学 2009
[5]小额诉讼比较研究与中国的立法选择[D]. 张洁琼.山东大学 2009
[6]中国保险保障基金法律制度研究[D]. 马洪刚.中国政法大学 2009
[7]金融消费者权益法律保护研究[D]. 黄艳.复旦大学 2008
[8]金融隐私权法律制度研究[D]. 冀春苗.中国政法大学 2008
[9]金融仲裁制度研究[D]. 胥洪擎.华东政法大学 2008
[10]消费者权益保护法律理念与制度构建研究[D]. 杨虹.黑龙江大学 2008
本文编号：3279199
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：270 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、问题的提出
二、研究现状综述
三、研究思路与方法
四、研究创新之处
五、特别说明
第一章 金融消费者保护概述
第一节 金融消费者的法律界定
一、消费者的法律界定
二、金融消费者的法律界定
三、金融消费者分类
四、金融消费者与相关概念辨析
第二节 金融消费者保护的理论基础
一、社会学理论依据——“社会分层”理论
二、经济学理论依据——“信息不对称”理论与“消费者主权”理论
三、金融监管理论依据——“双峰”理论
四、法理学依据——“安全、公平、秩序”价值理论
第三节 金融消费者保护的基本原则
一、统合保护原则
二、全面保护原则
三、倾斜保护原则
四、适度保护原则
第四节 小结
第二章 主要国家金融消费者保护立法演进
第一节 美国金融消费者保护立法演进
一、金融消费者保护的粗放式时期
二、分业经营时期金融消费者保护的法制化
三、混业经营时期金融消费者保护立法的完善
四、金融危机后金融消费者保护立法的强化
五、美国金融消费者保护法律制度评价
第二节 英国金融消费者保护立法演进
一、金融消费者保护的粗放式时期
二、分业经营时期金融消费者保护的法制化
三、混业经营时期金融消费者保护立法的统一化
四、金融危机后金融消费者保护立法的强化
五、英国金融消费者保护法律制度评价
第三节 日本金融消费者保护立法演进
一、金融消费者保护的粗放式时期
二、“金融大爆炸”后金融消费者保护的法制化
三、金融改革进程中金融消费者保护立法的统一化
四、金融危机后金融消费者保护立法的强化
五、日本金融消费者保护法律制度评价
第四节 小结
第三章 金融消费者主要权利比较研究
第一节 概述
一、消费者权利
二、金融消费者权利
第二节 金融消费者知情权比较研究
一、知情权概述
二、主要国家关于信息披露的相关规定
三、信息披露内容与标准的比较研究
第三节 金融消费者自主选择权比较研究
一、金融消费者自主选择权概述
二、主要国家关于金融劝诱的相关规定
三、金融劝诱规制的比较研究
第四节 金融消费者隐私权比较研究
一、金融隐私权概述
二、主要国家关于金融隐私权的相关规定
三、金融隐私权主要内容的比较研究
第五节 金融消费者受教育权比较研究
一、金融消费者受教育权概述
二、主要国家金融消费者教育的相关措施
三、金融消费者教育的比较研究
第六节 小结
第四章 金融消费者救济制度比较研究
第一节 概述
一、金融消费者保护途径概述
二、金融消费者救济制度概述
第二节 金融消费者纠纷非诉讼解决机制比较研究
一、金融机构内部纠纷解决制度比较研究
二、金融消费者仲裁制度比较研究
三、金融监管部门纠纷协调制度比较研究
四、金融督察服务制度比较研究
第三节 金融消费者民事诉讼救济机制主要问题比较研究
一、群体诉讼问题比较研究
二、示范诉讼问题比较研究
三、小额诉讼问题比较研究
第四节 金融消费者补偿制度比较研究
一、金融消费者补偿制度相关概念
二、英国金融服务赔偿制度
三、美国金融消费者补偿制度
四、比较研究
第五节 小结
第五章 我国金融消费者保护法律问题研究
第一节 我国金融消费者保护概况
一、金融体制改革与金融监管发展概况
二、金融消费者群体的形成与发展
三、金融各业消费者保护现状
第二节 我国金融消费者保护存在的问题
一、我国金融消费者保护制度总体存在的问题
二、我国金融消费者权利保护存在的问题
三、我国金融消费者救济制度存在的问题
第三节 我国金融消费者保护制度的完善建议
一、金融消费者保护制度总体完善建议
二、金融消费者权利保护的加强
三、金融消费者救济制度的完善
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融督察服务（FOS）比较研究[J]. 邢会强. 法治研究. 2011(02)
[2]论我国金融控股公司监管模式的改革——美国金融改革法案带来的启示[J]. 陶丽博,陈丽. 行政与法. 2010(11)
[3]规范与创新:银信合作的现状与趋势[J]. 邢成. 中国金融. 2010(22)
[4]美国金融消费者保护立法的突破和妥协[J]. 施继元,陈文君. 金融与经济. 2010(09)
[5]良好的投资者教育是维护投资者权益的最佳方式[J]. 袁熙. 中国金融. 2010(18)
[6]金融知识普及工作中面临的问题及对策[J]. 许柯. 商场现代化. 2010(26)
[7]日本金融监管体系的重建及启示[J]. 王思洋,吴昊. 东北亚论坛. 2010(05)
[8]美国金融监管改革法案内容评析[J]. 巴曙松,吴博. 西部论丛. 2010(08)
[9]美国金融监管改革法案及其影响[J]. 张喆,鲁政委. 金融发展评论. 2010(07)
[10]美国金融监管改革法案:历程、影响和借鉴[J]. 祁斌,王欧,杨希,孙美芳,雍旭,利亚涛,任婧. 今日财富(金融发展与监管). 2010(07)
博士论文
[1]德国群体诉讼制度研究[D]. 张大海.复旦大学 2008
[2]日本金融消费者保护法律问题研究[D]. 何颖.北京大学 2008
[3]消费者保护法律体系研究[D]. 孙颖.中国政法大学 2006
[4]存款保险制度研究[D]. 沈福喜.中南大学 2001
硕士论文
[1]论金融消费者权益的法律保护[D]. 张志娟.河北大学 2010
[2]国际保险监管模式比较研究[D]. 罗伟.吉林大学 2010
[3]我国银行消费者保护法律问题研究[D]. 杨莹.中国政法大学 2010
[4]示范诉讼制度探析[D]. 陆妍雁.华东政法大学 2009
[5]小额诉讼比较研究与中国的立法选择[D]. 张洁琼.山东大学 2009
[6]中国保险保障基金法律制度研究[D]. 马洪刚.中国政法大学 2009
[7]金融消费者权益法律保护研究[D]. 黄艳.复旦大学 2008
[8]金融隐私权法律制度研究[D]. 冀春苗.中国政法大学 2008
[9]金融仲裁制度研究[D]. 胥洪擎.华东政法大学 2008
[10]消费者权益保护法律理念与制度构建研究[D]. 杨虹.黑龙江大学 2008
本文编号：3279199
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3279199.html
