《巴塞尔协议Ⅲ》视角下我国金融业宏观审慎监管法律制度研究

发布时间：2021-07-23 04:46

　　只重视微观审慎监管,一味地追求单个金融机构的稳定与发展,是导致2008年美国经济危机爆发的重要原因之一。各国金融监管当局和相关国际组织过于依赖微观审慎的监管方法,忽略宏观层面的监管,这将必然导致金融监管当局对系统性金融风险关注的缺失。我们国家的经济虽然受到金融危机波及的程度较轻,但是,我们也应该充分认识到我国金融业监管法律制度存在的诸多问题。巴塞尔协议是全球范围内普遍承认和实施的一部全球性的金融规范,是引领金融业改革的风向标。我们在完善金融监管模式的同时,要认真研读《巴塞尔协议Ⅲ》中的相关规定,以《巴塞尔协议Ⅲ》为宏观指引,实事求是,结合我国经济发展的现状,完善宏观审慎监管在法律制度层面的建设,进一步提高我国金融业监管能力。本文以08年金融危机爆发后国外各国进行的金融业宏观审慎监管改革为切入点,基于巴塞尔协议中关于宏观审慎监管的规定而展开。全文分为绪论、正文和结语三部分。绪论部分主要交代了本文的写作背景、写作思路以及写作方法,并介绍了有关宏观审慎监管的理论研究。其中正文共分为三个部分:第一部分对巴塞尔协议体系的发展演进过程进行了较为系统的梳理,详细阐述了历次巴塞尔协议中关于宏观审慎监管... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 选题背景及意义
    第二节 文献综述
        一 国外宏观审慎监管的研究现状
        二 我国关于宏观审慎监管理论研究的现状
    第三节 文章结构与写作方法
        一 文章结构
        二 写作方法
第二章 历次巴塞尔协议中关于宏观审慎监管的对比分析
    第一节 《巴塞尔协议I》中的规定
        一 《巴塞尔协议Ⅰ》中关于宏观审慎监管的规定
        二 《巴塞尔协议Ⅰ》的评价
    第二节《巴塞尔协议II》中宏观审慎监管的完善
        一 《巴塞尔协议Ⅱ》中关于宏观审慎监管的规定
        二 《巴塞尔协议Ⅱ》的评价
    第三节《巴塞尔协议Ⅲ》的新规定
        一《巴塞尔协议Ⅲ》中宏观审慎监管的规定
        二 《巴塞尔协议Ⅲ》的评价
第三章 国外金融业宏观审慎监管实践
    第一节 美国金融业宏观审慎监管立法实践
        一 美国关于宏观审慎监管机构的立法
        二 美国协调机制的立法
    第二节 英国关于宏观审慎监管的立法实践
        一 英国关于宏观审慎监管机构的立法
        二 英国协调机制的立法实践
        三 对系统重要性金融机构和金融体系顺周期性的监管方案
    第三节 国外宏观审慎监管立法对我国的启示
        一 构建宏观审慎监管机构
        二 充分发挥中央银行在宏观审慎管理中的核心作用
        三 注重宏观审慎监管机制的国内协调和国际协调
        四 探索实施应对金融体系顺周期性和系统重要性问题的监管措施
第四章 我国金融业宏观审慎监管现状及完善
    第一节 我国对《巴塞尔协议Ⅲ》的实践
    第二节 我国金融业宏观审慎监管法律现状
    第三节 现有法律机制存在的问题
    第四节 我国金融业宏观审慎监管机制的完善
        一 明晰宏观审慎监管的法定主体
        二 从制度上完善宏观审慎监管机构的职责
        三 创新和完善宏观审慎监管工具
        四 制定和修改涉及金融稳定的相关法律法规
结束语
参考文献
个人简历
致谢



本文编号：3298628