论保险交易所的法律地位 ——以航运保险为视角
发布时间：2021-07-24 15:31
保险交易所是为保险双方提供服务,辅助保险合同订立及履行的一种组织机构,这一组织机构在提供交易场所等服务的同时负有一定的管理职责,此外随着保险交易所的发展其也有可能根据法律或授权履行一定的行政职能。我国上海保险交易所的成立正式表明保险交易所这一主体将逐渐在我国保险领域发展起来,但相关法律法规和行业习惯的缺失使得保险交易所法律地位模糊,进而不能明确其与原有各类主体的关系及所负有的权利义务。世界上最成功的保险交易所应属伦敦劳合社,其以航运保险市场的业务起家逐渐发展至今,且上海保险交易所也将航运保险市场纳入业务范围之内,故而在探讨保险交易所的法律地位时以航运保险为视角既符合其发展规律,也符合我国保险交易所的发展需要。本文主要分为概述、正文和建议三个部分对保险交易所的法律地位进行分析。1.概述部分从交易所的本质属性入手,对保险交易所的定义进行明确,此外,保险交易所不同于我国已有的其他金融交易所主体。最后,对研究保险交易所在我国航运保险市场中法律地位时需解决的问题进行分析,其中包括:保险交易所的性质;与其他航运保险主体的关系;保险交易所的自律管理及具体的权利义务。2.正文部分对概述中所总结的问题进...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 保险交易所概述
1.1 保险交易所
1.1.1 交易所的本质属性
1.1.2 交易所的分类
1.1.3 保险交易所的定义及职能
1.2 国内外保险交易所的发展现状
1.2.1 伦敦劳合社
1.2.2 纽约保险交易所
1.2.3 上海保险交易所
1.3 保险交易所在我国航运保险市场中的定位困境
1.3.1 保险交易所是否属于营利性主体
1.3.2 保险交易所与各航运保险主体的法律关系不明
1.3.3 航运保险市场中保险交易所的权利义务模糊
第2章 对保险交易所营利性与非营利性的选择
2.1 组织形式对营利性的影响
2.1.1 保险交易所的组织形式
2.1.2 中国法下公司制与营利性的关系
2.2 营利性与非营利性之辨
第3章 保险交易所与其他航运保险主体的法律关系分析
3.1 保险交易所与航运保险监管主体的法律关系分析
3.1.1 保险交易所与保监会
3.1.2 保险交易所与其他航运保险自律管理组织
3.2 保险交易所与各航运保险交易主体的法律关系分析
3.2.1 保险交易所与保险交易所会员
3.2.2 保险交易所与客户
第4章 航运保险市场中保险交易所的自律管理与权利义务分析
4.1 保险交易所的自律管理
4.1.1 自律管理的权力来源
4.1.2 自律管理的性质
4.1.3 自律管理的范围
4.2 保险交易所的具体权利义务
4.2.1 保险交易所的权利
4.2.2 保险交易所的义务
第5章 明确保险交易所在航运保险市场中法律地位的建议
5.1 对保险交易所的营利性进行限制
5.2 对保险交易所的具体建议
5.2.1 航运保险交易方面
5.2.2 航运保险监管方面
结论
参考文献
致谢
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海保交所6月将正式亮相 为国内首家;运营模式或为“劳合社”[J]. 程子彦. 中国经济周刊. 2016(22)
[2]行业协会社团罚:兼论反不正当竞争法的修改完善[J]. 朱国华,樊新红. 政法论坛. 2016(02)
[3]中华人民共和国电子商务法草案建议稿[J]. 齐爱民. 法学杂志. 2014(10)
[4]保险经纪公司价值的理论分析[J]. 苏庆社,王稳. 保险研究. 2013(07)
[5]试论上海保险交易所的法律定位[J]. 陈丹丹. 上海保险. 2012(08)
[6]“交易所经济”的时代——论交易所的五个特征[J]. 丁化美,柴娇梅,张也西. 产权导刊. 2011(07)
[7]我国保险行业协会自律的反思与完善[J]. 梁远航,齐琳琳. 财经科学. 2009(06)
[8]论我国保险经纪人的法律地位[J]. 陈文涛. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[9]中国金融期货交易所会员制法律地位的拷问[J]. 汪明. 时代经贸(中旬刊). 2008(S4)
[10]交易所公司化及我国的选择[J]. 邢莹莹. 西安金融. 2007(01)
博士论文
[1]论新趋势下的证券交易所自律监管[D]. 李响玲.华东政法大学 2012
[2]我国保险监管体系法律研究[D]. 祝杰.吉林大学 2011
[3]中国期货交易所公司化改制研究[D]. 王亚梅.中国人民大学 2008
[4]社团处罚研究[D]. 方洁.中国政法大学 2006
硕士论文
[1]期货交易所民事责任初探[D]. 钱宏兴.复旦大学 2010
[2]劳合社保险经纪人制度研究[D]. 罗烨.大连海事大学 2009
[3]期货交易所组织形式的法律探讨[D]. 李卡.中国政法大学 2009
[4]航运交易所法律地位研究[D]. 李修超.大连海事大学 2008
[5]行业组织处罚权研究[D]. 滕月辉.天津师范大学 2007
[6]中国保险行业自律研究[D]. 欧阳向民.江西财经大学 2006
[7]证券交易所法律地位研究[D]. 陈存国.华侨大学 2006
[8]期货交易所法律责任研究[D]. 岳秀然.吉林大学 2005
[9]论期货交易所的法律地位[D]. 祁文举.中国政法大学 2004
[10]论侵害债权的侵权行为[D]. 陈海军.中国政法大学 2003
本文编号：3300924
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 保险交易所概述
1.1 保险交易所
1.1.1 交易所的本质属性
1.1.2 交易所的分类
1.1.3 保险交易所的定义及职能
1.2 国内外保险交易所的发展现状
1.2.1 伦敦劳合社
1.2.2 纽约保险交易所
1.2.3 上海保险交易所
1.3 保险交易所在我国航运保险市场中的定位困境
1.3.1 保险交易所是否属于营利性主体
1.3.2 保险交易所与各航运保险主体的法律关系不明
1.3.3 航运保险市场中保险交易所的权利义务模糊
第2章 对保险交易所营利性与非营利性的选择
2.1 组织形式对营利性的影响
2.1.1 保险交易所的组织形式
2.1.2 中国法下公司制与营利性的关系
2.2 营利性与非营利性之辨
第3章 保险交易所与其他航运保险主体的法律关系分析
3.1 保险交易所与航运保险监管主体的法律关系分析
3.1.1 保险交易所与保监会
3.1.2 保险交易所与其他航运保险自律管理组织
3.2 保险交易所与各航运保险交易主体的法律关系分析
3.2.1 保险交易所与保险交易所会员
3.2.2 保险交易所与客户
第4章 航运保险市场中保险交易所的自律管理与权利义务分析
4.1 保险交易所的自律管理
4.1.1 自律管理的权力来源
4.1.2 自律管理的性质
4.1.3 自律管理的范围
4.2 保险交易所的具体权利义务
4.2.1 保险交易所的权利
4.2.2 保险交易所的义务
第5章 明确保险交易所在航运保险市场中法律地位的建议
5.1 对保险交易所的营利性进行限制
5.2 对保险交易所的具体建议
5.2.1 航运保险交易方面
5.2.2 航运保险监管方面
结论
参考文献
致谢
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海保交所6月将正式亮相 为国内首家;运营模式或为“劳合社”[J]. 程子彦. 中国经济周刊. 2016(22)
[2]行业协会社团罚:兼论反不正当竞争法的修改完善[J]. 朱国华,樊新红. 政法论坛. 2016(02)
[3]中华人民共和国电子商务法草案建议稿[J]. 齐爱民. 法学杂志. 2014(10)
[4]保险经纪公司价值的理论分析[J]. 苏庆社,王稳. 保险研究. 2013(07)
[5]试论上海保险交易所的法律定位[J]. 陈丹丹. 上海保险. 2012(08)
[6]“交易所经济”的时代——论交易所的五个特征[J]. 丁化美,柴娇梅,张也西. 产权导刊. 2011(07)
[7]我国保险行业协会自律的反思与完善[J]. 梁远航,齐琳琳. 财经科学. 2009(06)
[8]论我国保险经纪人的法律地位[J]. 陈文涛. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[9]中国金融期货交易所会员制法律地位的拷问[J]. 汪明. 时代经贸(中旬刊). 2008(S4)
[10]交易所公司化及我国的选择[J]. 邢莹莹. 西安金融. 2007(01)
博士论文
[1]论新趋势下的证券交易所自律监管[D]. 李响玲.华东政法大学 2012
[2]我国保险监管体系法律研究[D]. 祝杰.吉林大学 2011
[3]中国期货交易所公司化改制研究[D]. 王亚梅.中国人民大学 2008
[4]社团处罚研究[D]. 方洁.中国政法大学 2006
硕士论文
[1]期货交易所民事责任初探[D]. 钱宏兴.复旦大学 2010
[2]劳合社保险经纪人制度研究[D]. 罗烨.大连海事大学 2009
[3]期货交易所组织形式的法律探讨[D]. 李卡.中国政法大学 2009
[4]航运交易所法律地位研究[D]. 李修超.大连海事大学 2008
[5]行业组织处罚权研究[D]. 滕月辉.天津师范大学 2007
[6]中国保险行业自律研究[D]. 欧阳向民.江西财经大学 2006
[7]证券交易所法律地位研究[D]. 陈存国.华侨大学 2006
[8]期货交易所法律责任研究[D]. 岳秀然.吉林大学 2005
[9]论期货交易所的法律地位[D]. 祁文举.中国政法大学 2004
[10]论侵害债权的侵权行为[D]. 陈海军.中国政法大学 2003
本文编号：3300924
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3300924.html
