上市公司收购中资金来源信息披露制度研究
发布时间：2021-08-13 16:38
健全的信息披露制度是保障证券市场有效运行以及投资人利益的关键所在。我国的证券业相较于西方发达国家起步较晚,虽然我国对于上市公司的收购信息披露制度不断进行完善,但该制度仍然无法满足目前证券市场发展的需要。主要体现在收购信息披露制度过于原则,违反该制度的法律成本过低,不仅难以保障证券市场的有效运行,而且公司投资者也会因此而遭受损失。特别是从近几年的收购案例中可以看出,收购资金的来源成为公司收购成功与否的关键,其对投资人的投资决策起到了重大的导向作用。因此,文章的创新之处在于对上市公司收购中的资金来源信息披露制度进行研究。虽然我国的《证券法》和《上市公司收购管理办法》对于上市公司收购中资金来源信息披露进行了规定,但与西方发达国家的立法相比,规定过于简单、粗疏,对信息披露义务人的要求也过于宽松。我国应当参考美国《证券交易法》和日本《金融商品交易法》相关的制度经验,同时结合我国的实际情况进一步完善上市公司收购资金来源信息披露制度。即,为了提高上市公司收购中披露资金来源信息的准确性,对于上市公司收购中资金来源信息披露应当在结构化融资和权益变动报告书等方面做出更加全面和细致的规定。再此外,应以保障广...
【文章来源】：天津财经大学天津市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景
1.2 研究目的及研究方法
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究方法
1.3 创新之处
1.4 国内外相关文献综述
1.4.1 国内文献综述
1.4.2 国外文献研究
第2章 我国上市公司收购中资金来源现状的考察
2.1 上市公司收购中资金来源的构成
2.2 不同的资金来源所面临的风险
2.3 上市公司收购中资金来源信息披露的重要性
2.3.1 保护中小投资者利益——以龙薇传媒收购案为例
2.3.2 维护证券市场秩序——以宝万之争为例
第3章 我国上市公司收购中资金来源信息披露制度的考察及问题分析
3.1 我国上市公司收购信息披露制度沿革
3.2 我国现行上市公司收购信息披露制度的法律框架
3.3 我国上市公司收购中资金来源信息披露制度存在的问题分析
3.3.1 资金来源中结构化融资信息披露不足
3.3.2 权益变动报告书中关于资金来源信息披露的适用标准不合理
3.3.3 违反收购资金来源信息披露的行政处罚过轻
3.3.4 收购资金来源信息披露及时性、准确性不足
第4章 境外上市公司收购信息披露制度的考察
4.1 美国上市公司信息披露制度考察
4.1.1 美国《证券交易法》中的相关规定
4.1.2 《威廉姆斯法案》中的相关规定
4.2 日本上市公司信息披露制度考察
4.3 小结
第5章 我国上市公司收购中资金来源信息披露制度的完善建议
5.1 完善公司收购中结构化融资的规范
5.2 提高权益变动报告书中关于资金来源信息披露的标准
5.3 加重违反持股披露义务的行政处罚及设定民事赔偿责任
5.4 规范资金来源信息披露内容提高信息披露准确性
结论
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息披露制度构建中的矛盾与平衡——基于监管机构、上市公司与投资者的视角[J]. 甘培忠,夏爽. 法律适用. 2017(17)
[2]上市公司协议收购信息披露制度的不足与完善[J]. 李有星,柯达. 法律适用. 2017(17)
[3]当杠杆收购遭遇股票融资监管:美国实践的启示[J]. 刘燕,陈陌阡. 证券法苑. 2017(01)
[4]证券市场穿透式监管的创新:综合监管机制——以前海人寿的跨界“监管穿透”案例为视角[J]. 王建平. 证券法律评论. 2017(00)
[5]从“宝万之争”的治理启示解读“杠杆收购”[J]. 李维安,齐鲁骏,李元祯. 清华金融评论. 2017(01)
[6]企业并购财务风险防范[J]. 马瑞. 合作经济与科技. 2017(01)
[7]上市公司2015年收购及权益变动有关问题探讨[J]. 李芬芬. 证券市场导报. 2016(11)
[8]《威廉姆斯法案》对公司收购中立立场的确立——基于美国国会档案的立法史考察[J]. 肖崇俊. 华东政法大学学报. 2016(03)
[9]上市公司差异化信息披露的逻辑理路与制度展开[J]. 杨淦. 证券市场导报. 2016(01)
[10]“万宝大战”启示录[J]. 黄秋丽,邓攀. 中国企业家. 2016(01)
硕士论文
[1]杠杆收购的法律监管路径研究[D]. 叶圣.华东政法大学 2018
[2]我国上市公司敌意收购法律问题探析[D]. 杨斐.暨南大学 2015
本文编号：3340777
【文章来源】：天津财经大学天津市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景
1.2 研究目的及研究方法
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究方法
1.3 创新之处
1.4 国内外相关文献综述
1.4.1 国内文献综述
1.4.2 国外文献研究
第2章 我国上市公司收购中资金来源现状的考察
2.1 上市公司收购中资金来源的构成
2.2 不同的资金来源所面临的风险
2.3 上市公司收购中资金来源信息披露的重要性
2.3.1 保护中小投资者利益——以龙薇传媒收购案为例
2.3.2 维护证券市场秩序——以宝万之争为例
第3章 我国上市公司收购中资金来源信息披露制度的考察及问题分析
3.1 我国上市公司收购信息披露制度沿革
3.2 我国现行上市公司收购信息披露制度的法律框架
3.3 我国上市公司收购中资金来源信息披露制度存在的问题分析
3.3.1 资金来源中结构化融资信息披露不足
3.3.2 权益变动报告书中关于资金来源信息披露的适用标准不合理
3.3.3 违反收购资金来源信息披露的行政处罚过轻
3.3.4 收购资金来源信息披露及时性、准确性不足
第4章 境外上市公司收购信息披露制度的考察
4.1 美国上市公司信息披露制度考察
4.1.1 美国《证券交易法》中的相关规定
4.1.2 《威廉姆斯法案》中的相关规定
4.2 日本上市公司信息披露制度考察
4.3 小结
第5章 我国上市公司收购中资金来源信息披露制度的完善建议
5.1 完善公司收购中结构化融资的规范
5.2 提高权益变动报告书中关于资金来源信息披露的标准
5.3 加重违反持股披露义务的行政处罚及设定民事赔偿责任
5.4 规范资金来源信息披露内容提高信息披露准确性
结论
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息披露制度构建中的矛盾与平衡——基于监管机构、上市公司与投资者的视角[J]. 甘培忠,夏爽. 法律适用. 2017(17)
[2]上市公司协议收购信息披露制度的不足与完善[J]. 李有星,柯达. 法律适用. 2017(17)
[3]当杠杆收购遭遇股票融资监管:美国实践的启示[J]. 刘燕,陈陌阡. 证券法苑. 2017(01)
[4]证券市场穿透式监管的创新:综合监管机制——以前海人寿的跨界“监管穿透”案例为视角[J]. 王建平. 证券法律评论. 2017(00)
[5]从“宝万之争”的治理启示解读“杠杆收购”[J]. 李维安,齐鲁骏,李元祯. 清华金融评论. 2017(01)
[6]企业并购财务风险防范[J]. 马瑞. 合作经济与科技. 2017(01)
[7]上市公司2015年收购及权益变动有关问题探讨[J]. 李芬芬. 证券市场导报. 2016(11)
[8]《威廉姆斯法案》对公司收购中立立场的确立——基于美国国会档案的立法史考察[J]. 肖崇俊. 华东政法大学学报. 2016(03)
[9]上市公司差异化信息披露的逻辑理路与制度展开[J]. 杨淦. 证券市场导报. 2016(01)
[10]“万宝大战”启示录[J]. 黄秋丽,邓攀. 中国企业家. 2016(01)
硕士论文
[1]杠杆收购的法律监管路径研究[D]. 叶圣.华东政法大学 2018
[2]我国上市公司敌意收购法律问题探析[D]. 杨斐.暨南大学 2015
本文编号：3340777
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3340777.html
