重污染上市公司环境信息治理法律规制研究
发布时间：2021-09-30 09:57
近年来,上市公司环境事故频发、环境信息造假、环境丑闻频现不断。重污染企业成为现今环境问题最主要的制造者,加强对重污染企业特别是重污染上市公司环境信息治理规制,已成为当下推动中国环境治理公共政策目标实现的有效途径。环境信息治理是环境治理与信息治理的耦合。上市公司通过各种形式进行环境信息披露是其承担企业社会责任的重要手段,也是实现环境治理的重要途径。事实上,我国上市公司特别是重污染上市公司环境信息治理的整体水平还处于起步阶段。在现行法律法规下,上市公司环境治理制度特别是环境信息治理方面存在诸多不足,这已成为制约上市公司环境治理问题的重中之重。本文试图以重污染上市公司为例,梳理相关环境信息披露的法律法规,提出我国重污染上市公司环境信息治理法律规制的制度完善。法律层面,我国已初步建立起上市公司环境信息披露的法规制度体系,但尚未在证券法中确立上市公司环境信息强制披露制度。信息披露方面,上市公司特别是重污染上市公司在企业社会责任报告、年度报告、环境报告书制度中的环境信息披露也亟待规范。信息评价方面,我国环境会计理论建设不足,环境绩效指标应用不足。环境信息监督方面,环保核查制度的废止,新的替代方案未...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1.绪论
1.1 问题的提出与研究意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究述评
1.3 研究的内容与创新
1.3.1 研究的主要内容
1.3.2 研究的创新点
1.4 研究路径及方法
1.4.1 研究路径
1.4.2 研究方法
2.重污染上市公司环境信息治理的基本理论
2.1 公司环境信息治理的概念
2.2 重污染上市公司环境信息治理法律规制的内涵
2.3 重污染上市公司环境信息治理的相关理论
2.3.1 企业社会责任理论
2.3.2 环境知情权理论
2.3.3 信息不对称理论
3.重污染上市公司环境信息治理的主要问题
3.1 环境信息治理的起点：信息公开不足
3.1.1 重污染上市公司企业社会责任报告披露低效
3.1.2 重污染上市公司企业年报与年度环境报告内容空泛
3.2 环境信息治理的过程：信息违规披露
3.2.1 重污染上市公司环境数据造假
3.2.2 重污染上市公司环境事故信息迟延
3.3 环境信息治理的评估：环境绩效指标缺失
3.4 环境信息治理的监督：环保核查废止
4.重污染上市公司环境信息治理困局的成因分析
4.1 信息治理的立法缺陷
4.1.1 环境信息披露缺乏强制性
4.1.2 环境信息披露的二元标准
4.1.3 环境信息责任的救济制度不健全
4.2 环境信息违规披露的利益驱动
4.2.1 董事信义义务的利益保护
4.2.2 环境信息披露的激励机制缺乏
4.3 环境会计规范缺失
4.4 环境信息治理的公众参与薄弱
5.国外上市公司环境信息治理制度的比较借鉴
5.1 美国：上市公司环境信息披露《S—K规则》
5.2 日本：企业环境会计与环境报告书制度
5.3 国外上市公司环境信息治理的制度借鉴
5.3.1 建立环境信息强制披露制度
5.3.2 完善环境报告书制度与环境会计制度
6.我国重污染上市公司环境信息治理法律规制的制度创新
6.1 确立重污染上市公司环境信息强制披露制度
6.2 优化重污染上市公司环境信息信用评价制度
6.3 建立低信用上市公司风险警示的资格否定制度
6.4 建立重污染上市公司环保核查第三方评估制度
6.5 明确重污染上市公司环境事故虚假陈述的法律责任
7.结论
参考文献
附录 攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国上市公司环境信息披露规则研究——企业社会责任法律化的视角[J]. 黄韬,乐清月. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(02)
[2]大数据时代的环境信息治理变革——从信息公开到公共服务[J]. 傅毅明. 中国环境管理. 2016(04)
[3]重污染企业环境行为影响因素实证研究[J]. 陈怡秀,胡元林. 科技管理研究. 2016(13)
[4]中美公司环境信息披露比较[J]. 黄炳艺,姚远. 中国经济报告. 2016(03)
[5]企业环境信用评价的进展、问题与对策建议[J]. 张志奇,李英锐. 环境保护. 2015(20)
[6]我国上市公司环境信息披露现状分析——基于首届上市公司环境信息评价报告中优秀企业的统计[J]. 朱文莉,郑红. 财会通讯. 2015(27)
[7]日本企业社会责任信息披露概况及启示[J]. 罗宾. 当代经济. 2015(16)
[8]论上市公司再融资法律制度的完善——从环境保护的视角出发[J]. 卢静. 生态经济. 2015(07)
[9]治理法治化的理论基础与模式构建[J]. 汪习根,何苗. 中共中央党校学报. 2015(02)
[10]企业社会责任的制度化[J]. 杨力. 法学研究. 2014(05)
硕士论文
[1]公司治理，环境政策与企业环保投资[D]. 李亚君.北京交通大学 2015
本文编号：3415629
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1.绪论
1.1 问题的提出与研究意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究述评
1.3 研究的内容与创新
1.3.1 研究的主要内容
1.3.2 研究的创新点
1.4 研究路径及方法
1.4.1 研究路径
1.4.2 研究方法
2.重污染上市公司环境信息治理的基本理论
2.1 公司环境信息治理的概念
2.2 重污染上市公司环境信息治理法律规制的内涵
2.3 重污染上市公司环境信息治理的相关理论
2.3.1 企业社会责任理论
2.3.2 环境知情权理论
2.3.3 信息不对称理论
3.重污染上市公司环境信息治理的主要问题
3.1 环境信息治理的起点：信息公开不足
3.1.1 重污染上市公司企业社会责任报告披露低效
3.1.2 重污染上市公司企业年报与年度环境报告内容空泛
3.2 环境信息治理的过程：信息违规披露
3.2.1 重污染上市公司环境数据造假
3.2.2 重污染上市公司环境事故信息迟延
3.3 环境信息治理的评估：环境绩效指标缺失
3.4 环境信息治理的监督：环保核查废止
4.重污染上市公司环境信息治理困局的成因分析
4.1 信息治理的立法缺陷
4.1.1 环境信息披露缺乏强制性
4.1.2 环境信息披露的二元标准
4.1.3 环境信息责任的救济制度不健全
4.2 环境信息违规披露的利益驱动
4.2.1 董事信义义务的利益保护
4.2.2 环境信息披露的激励机制缺乏
4.3 环境会计规范缺失
4.4 环境信息治理的公众参与薄弱
5.国外上市公司环境信息治理制度的比较借鉴
5.1 美国：上市公司环境信息披露《S—K规则》
5.2 日本：企业环境会计与环境报告书制度
5.3 国外上市公司环境信息治理的制度借鉴
5.3.1 建立环境信息强制披露制度
5.3.2 完善环境报告书制度与环境会计制度
6.我国重污染上市公司环境信息治理法律规制的制度创新
6.1 确立重污染上市公司环境信息强制披露制度
6.2 优化重污染上市公司环境信息信用评价制度
6.3 建立低信用上市公司风险警示的资格否定制度
6.4 建立重污染上市公司环保核查第三方评估制度
6.5 明确重污染上市公司环境事故虚假陈述的法律责任
7.结论
参考文献
附录 攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国上市公司环境信息披露规则研究——企业社会责任法律化的视角[J]. 黄韬,乐清月. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(02)
[2]大数据时代的环境信息治理变革——从信息公开到公共服务[J]. 傅毅明. 中国环境管理. 2016(04)
[3]重污染企业环境行为影响因素实证研究[J]. 陈怡秀,胡元林. 科技管理研究. 2016(13)
[4]中美公司环境信息披露比较[J]. 黄炳艺,姚远. 中国经济报告. 2016(03)
[5]企业环境信用评价的进展、问题与对策建议[J]. 张志奇,李英锐. 环境保护. 2015(20)
[6]我国上市公司环境信息披露现状分析——基于首届上市公司环境信息评价报告中优秀企业的统计[J]. 朱文莉,郑红. 财会通讯. 2015(27)
[7]日本企业社会责任信息披露概况及启示[J]. 罗宾. 当代经济. 2015(16)
[8]论上市公司再融资法律制度的完善——从环境保护的视角出发[J]. 卢静. 生态经济. 2015(07)
[9]治理法治化的理论基础与模式构建[J]. 汪习根,何苗. 中共中央党校学报. 2015(02)
[10]企业社会责任的制度化[J]. 杨力. 法学研究. 2014(05)
硕士论文
[1]公司治理，环境政策与企业环保投资[D]. 李亚君.北京交通大学 2015
本文编号：3415629
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3415629.html
