我国互联网银行的法律监管问题研究
发布时间:2021-12-30 16:56
互联网银行作为新兴事物,其不设立物理网点,而是利用移动网络作为载体,把银行和互联网技术进行融合,为用户提供高效、便捷的银行服务。其凭借信息化技术将服务效率提高,并且对传统的银行服务模式发起了挑战。随着其日益发展进步,与之相关的监管弊端不断显露。利用我国现有的银行业监管制度对其实施监管,显得过于滞后;其混业发展的趋势,使得其在现有监管体质下也难以得到有效监管;而且,在网络环境下,对于互联网银行金融消费者的保护也很缺位。如何完善与互联网银行有关的监管制度以及如何对其进行有效监管是我国亟需解决的问题。鉴于此,本文将从明确其市场准入制度、适度放开“面签”限制等方面健全其相关监管制度;构建监管协调机制来有效应对互联网银行在混业发展状态下的监管;最后,从增强对金融消费者隐私权的保护以及完善纠纷解决机制的角度,来强化对金融消费者的保护。
【文章来源】:西南科技大学四川省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、研究背景和意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、国内外研究现状
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
三、主要研究内容及方法
(一)主要研究内容
(二)主要研究方法
第一章 互联网银行的概述
一、互联网银行的界定
(一)互联网银行的概念
(二)互联网银行与传统银行、网络银行、网上银行的区别
二、互联网银行的特点
(一)服务的虚拟性
(二)成本相对低廉
(三)运营的高效性
(四)以普惠金融为目标
(五)无需抵押担保而是利用大数据征信
三、互联网银行的发展现状及前景
(一)互联网银行的发展现状
(二)互联网银行的发展前景
第二章 互联网银行监管的必要性分析
一、互联网银行监管与传统银行监管的差异性
二、互联网银行运营的风险性
(一)流动性风险
(二)信用风险
(三)操作风险
(四)声誉风险
(五)法律风险
(六)技术风险
三、互联网银行监管具有的现实意义
(一)有利于保护金融消费者的利益
(二)有利于促进互联网银行业发展
(三)健全我国金融监管制度
第三章 互联网银行监管现状及存在的问题
一、互联网银行的监管现状
二、互联网银行监管中存在的问题
(一)相关的监管制度呈现滞后性
(二)分业监管不适应互联网银行混业发展的趋势
(三)对金融消费者的保护不足
第四章 完善我国互联网银行法律监管的路径
一、域外互联网银行监管制度考证
(一)美国互联网银行监管制度
(二)欧盟互联网银行监管制度
(三)日本互联网银行监管制度
(四)域外互联网银行监管制度的可借鉴之处
二、完善相关监管制度
(一)明确互联网银行市场准入制度
(二)适度放开“面签”限制
(三)建立适合互联网银行监管的信息披露制度
(四)制定具有针对性的监管指标
三、构建监管协调机制
(一)监管主体之间实现信息共享
(二)建立常态化的沟通协调制度
四、强化对互联网银行金融消费者的保护
(一)加强对金融消费者隐私权的保护
(二)完善纠纷解决机制
结论
致谢
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国金融控股公司监管实践及启示[J]. 舒超华. 河北金融. 2018(11)
[2]协调与合作:我国金融监管模式选择的重估[J]. 徐玖玖. 现代经济探讨. 2018(11)
[3]合作主导下互联网银行与传统银行的竞合博弈[J]. 戴德宝,安琪,薛铭. 财会月刊. 2018(22)
[4]商业银行监管问题研究[J]. 何玉梅. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(09)
[5]我国银行业分类监管现状及改进研究[J]. 丁斌. 河北金融. 2018(08)
[6]互联网银行靠什么赚取高利润[J]. 张哲宇,唐建伟. 中国金融. 2018(14)
[7]科技驱动下的新型银行发展[J]. 江海. 中国金融. 2018(13)
[8]坚持“普惠金融”战略 引领金融科技发展方向[J]. 李南青. 银行家. 2018(06)
[9]各国金融消费者权益保护经验对我国的启示[J]. 刘敏. 时代金融. 2018(15)
[10]新一代互联网银行数字普惠金融实践[J]. 李秀生. 中国金融电脑. 2018(05)
硕士论文
[1]我国直销银行监管法律问题研究[D]. 高芮.西南政法大学 2016
本文编号:3558617
【文章来源】:西南科技大学四川省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、研究背景和意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、国内外研究现状
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
三、主要研究内容及方法
(一)主要研究内容
(二)主要研究方法
第一章 互联网银行的概述
一、互联网银行的界定
(一)互联网银行的概念
(二)互联网银行与传统银行、网络银行、网上银行的区别
二、互联网银行的特点
(一)服务的虚拟性
(二)成本相对低廉
(三)运营的高效性
(四)以普惠金融为目标
(五)无需抵押担保而是利用大数据征信
三、互联网银行的发展现状及前景
(一)互联网银行的发展现状
(二)互联网银行的发展前景
第二章 互联网银行监管的必要性分析
一、互联网银行监管与传统银行监管的差异性
二、互联网银行运营的风险性
(一)流动性风险
(二)信用风险
(三)操作风险
(四)声誉风险
(五)法律风险
(六)技术风险
三、互联网银行监管具有的现实意义
(一)有利于保护金融消费者的利益
(二)有利于促进互联网银行业发展
(三)健全我国金融监管制度
第三章 互联网银行监管现状及存在的问题
一、互联网银行的监管现状
二、互联网银行监管中存在的问题
(一)相关的监管制度呈现滞后性
(二)分业监管不适应互联网银行混业发展的趋势
(三)对金融消费者的保护不足
第四章 完善我国互联网银行法律监管的路径
一、域外互联网银行监管制度考证
(一)美国互联网银行监管制度
(二)欧盟互联网银行监管制度
(三)日本互联网银行监管制度
(四)域外互联网银行监管制度的可借鉴之处
二、完善相关监管制度
(一)明确互联网银行市场准入制度
(二)适度放开“面签”限制
(三)建立适合互联网银行监管的信息披露制度
(四)制定具有针对性的监管指标
三、构建监管协调机制
(一)监管主体之间实现信息共享
(二)建立常态化的沟通协调制度
四、强化对互联网银行金融消费者的保护
(一)加强对金融消费者隐私权的保护
(二)完善纠纷解决机制
结论
致谢
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国金融控股公司监管实践及启示[J]. 舒超华. 河北金融. 2018(11)
[2]协调与合作:我国金融监管模式选择的重估[J]. 徐玖玖. 现代经济探讨. 2018(11)
[3]合作主导下互联网银行与传统银行的竞合博弈[J]. 戴德宝,安琪,薛铭. 财会月刊. 2018(22)
[4]商业银行监管问题研究[J]. 何玉梅. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(09)
[5]我国银行业分类监管现状及改进研究[J]. 丁斌. 河北金融. 2018(08)
[6]互联网银行靠什么赚取高利润[J]. 张哲宇,唐建伟. 中国金融. 2018(14)
[7]科技驱动下的新型银行发展[J]. 江海. 中国金融. 2018(13)
[8]坚持“普惠金融”战略 引领金融科技发展方向[J]. 李南青. 银行家. 2018(06)
[9]各国金融消费者权益保护经验对我国的启示[J]. 刘敏. 时代金融. 2018(15)
[10]新一代互联网银行数字普惠金融实践[J]. 李秀生. 中国金融电脑. 2018(05)
硕士论文
[1]我国直销银行监管法律问题研究[D]. 高芮.西南政法大学 2016
本文编号:3558617
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3558617.html