我国商业银行不良贷款证券化制度优化研究

发布时间：2022-02-21 11:02

　　我国经济现在正处于新旧动能转换的关键时期,在对国家宏观经济的把控上,一直都实行着积极的财政政策和稳健的货币政策,着力深化供给侧结构性改革,国民经济持续稳健增长,获得了许多成就。但是,我们仍然要看到,在这些成就之下存在着许多的风险与不确定,经济形势下行,银行业经营管理面临矛盾叠加、困难交汇的挑战,银行压力较大,伴随着这些不确定与风险的是商业银行不良贷款的持续上升。截至2016年年末,我国商业银行不良贷款余额达15122亿元,与2015年年末相比,增加了2378亿元,不良贷款率为1.74%,虽然实现了2012年第一季度以来首次下降,但是不良贷款形势依然严峻。商业银行作为经济系统中主要的资金供给者与投资者,为保障我国经济体制的稳健运转做出了贡献,但是却也造成了信贷资产风险的加大与质量的降低。在经济新常态下,商业银行也要根据经济形势做出一些创新才能够适应形势的改变,才能够让商业银行在经济运行中发挥更大的作用。在此背景下,我国开始研究不良贷款证券化化解不良压力的现实性与必要性。虽然我国在2003-2008年之间已经进行了大规模的不良贷款证券化,但是我国的不良贷款证券化业务经验还是比较缺乏,存在的... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    一 研究背景
    二 研究目的及意义
    三 国内外文献综述
        （一） 国外相关文献研究
        （二） 国内相关文献研究
        （三） 文献研究综述
    四 研究内容、创新与不足
        （一） 研究内容
        （二） 创新与不足
第二章 不良贷款证券化的制度安排分析
    一 不良贷款证券化的操作流程
    二 不良贷款证券化的制度安排分析
        （一） 评级机构信用评级
        （二） 信用增级
        （三） 完善交易结构并进行交易
        （四） 信息披露
第三章 我国商业银行不良贷款证券化存在的制度问题
    一 我国商业银行实行不良贷款证券化的制度安排
        （一） 不良贷款证券化的优势
        （二） 我国商业银行不良贷款证券化制度安排
    二 我国商业银行不良贷款证券化中存在的制度问题
        （一） 信用机制不健全
        （二） 金融中介机构缺乏规范
        （三） 法律法规体系不够完善
        （四） 市场交易机制不完善
        （五） 信息披露机制存在漏洞
第四章 不良贷款证券化制度优化的国际经验
    一 美国不良贷款证券化的制度优化经验
        （一） 美国不良贷款证券化的实践
        （二） 美国不良贷款证券化的经验总结
    二 韩国不良贷款证券化的制度优化经验
        （一） 韩国不良贷款证券化的实践
        （二） 韩国不良贷款证券化的经验总结
    三 美国、韩国不良贷款证券化对我国的启示
        （一） 法律法规的完善
        （二） 中介机构的优化
        （三） 信用评级能力的提高
        （四） 信用增级方式的多样性
第五章 我国商业银行不良贷款证券化制度安排—以“中誉一期”为例
    一 中国银行实施不良贷款证券化的必要性
        （一） 中国银行不良贷款数额较大，不良资产证券化势在必行
        （二） 相关法律法规出台为其提供了法律条件
        （三） 信贷资产证券化的发行为其做了前期准备
    二 中誉2016年第一期不良资产持证券制度安排分析
        （一） 参与机构选任
        （二）“中誉一期”交易结构
        （三）“中誉一期”风险分析
        （四）“中誉一期”基础资产选择分析
        （五） 信息披露内容详细全面
        （六） 信用增级措施
    三 “中誉一期”发行效果
第六章 我国商业银行不良贷款证券化制度优化的建议
    一 加强征信体系建设
    二 发展和规范金融中介的业务
    三 完善具体的法律法规
    四 促进交易机制的建立
    五 完善监管制度
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不良贷款资产证券化的内涵、国际经验与我国商业银行实践[J]. 于宝亮,樊友丹,鲁晏辰.  新金融. 2017(03)
[2]2016年资产证券化发展报告[J]. 李波,宋旸,陈光新,宗军.  债券. 2017(01)
[3]商业银行不良资产证券化现实需求与制约因素[J]. 代玉簪,郭红玉.  当代经济管理. 2016(07)
[4]不良资产证券化重启[J]. 崔博.  经济. 2016(18)
[5]中国不良资产证券化之路[J]. 姜志伟,李芳.  商. 2016(23)
[6]新常态下银行的三重考量[J]. 彭伦东.  杭州金融研修学院学报. 2016(05)
[7]关于我国不良资产证券化试点重启的几点思考[J]. 张海云.  金融会计. 2016(05)
[8]不良信贷资产证券化业务重启的背景与对策[J]. 欧阳琪.  新金融. 2016(05)
[9]国有商业银行不良资产成因与对策[J]. 苏智伟.  财经界(学术版). 2016(09)
[10]对我国不良资产证券化的思考——基于建设银行的“建元2008-1”不良资产证券化实践[J]. 马肇诤.  中国银行业. 2016(04)

博士论文
[1]我国商业银行不良资产证券化研究[D]. 阎炯智.河北工业大学 2010
[2]中国国有商业银行不良贷款化解及信贷风险防范[D]. 朱乾宇.华中科技大学 2005

硕士论文
[1]我国商业银行不良贷款证券化实践探索[D]. 薛文君.上海交通大学 2015
[2]新经济形势下我国商业银行不良贷款的影响因素研究[D]. 马振国.吉林大学 2015
[3]商业银行不良贷款对我国经济影响研究[D]. 符源梓.内蒙古大学 2014
[4]我国商业银行不良贷款成因及管理策略探索[D]. 何爽.西南财经大学 2014



本文编号：3637118