我国互联网股权众筹法律问题研究
发布时间:2022-08-09 09:55
互联网股权众筹是近几年我国兴起的新型金融筹资运作模式,由融资方在互联网股权众筹平台上发布需要进行融资的项目,吸引互联网股权众筹平台上的投资者对融资项目进行投资的模式。融资项目运营后投资者可获取相应股权作为投资回报,在互联网股权众筹金融筹资运作模式下投资者将会获得融资企业的未来股权收益。这种新型资本运作模式降低了我国初创企业和小微企业的融资的门槛,使得广大个体投资者的闲散资金得以凝聚,间接刺激我国市场经济的发展。以认购股权的形式投资初创企业或中小企业,并为缺乏资金的初创企业或中小企业提供迅速高效的资金扶持。因此,互联网股权众筹资本运作模式进一步促进并创新我国产业转型和市场经济的活跃。互联网股权众筹在我国金融创新的重要和关键领域影响重大意义深远。但由于互联网股权众筹融资发展时间较短,在我国市场经济环境下仍处于摸索前行阶段,再加上法律的滞后性等因素,目前为止还未正式出台与之配套的法律规范体系,法律的缺位导致互联网股权众筹的发展雪上加霜。本文拟通过分析互联网股权众筹在司法实践中的三个典型案例,从互联网股权众筹三方主体为视角出发,针对此新型金融筹资运作模式下陷入的法律风险,综合系统性的提出改善建...
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景和意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外综述评析
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究创新点和重难点
1.4.1 创新点
1.4.2 重难点
2 互联网股权众筹概述
2.1 互联网股权众筹内涵
2.2 互联网股权众筹主体
2.3.1 互联网股权众筹平台
2.3.2 融资方
2.3.3 投资人
2.3 互联网股权众筹理论规范现状
3 我国互联网股权众筹司法实践现状及存在问题
3.1 我国互联网股权众筹司法实践现状
3.1.1 我国司法实践中互联网股权众筹案件总体情况
3.1.2 我国互联网股权众筹主要涉及法律问题情况
3.2 我国互联网股权众筹法律存在法律问题
3.2.1 案情介绍
1. 我国互联网股权众筹第一案——飞度公司与诺米多公司案
2. 美微传媒案
3. 首例互联网股权众筹居间合同案—“巨峰竹木业”众筹案
3.2.2 案件存在的法律问题
1. 《融资协议》效力难以界定
2. 融资者和平台法律关系复杂、认定困难
3. 信息披露制度不完善、不确定平台是否有信息披露义务
4 我国互联网股权众筹存在法律问题分析
4.1 《融资协议》法律效力分析
4.1.1 《融资协议》有效
4.1.2 同类案件对比
4.2 融资者和互联网股权众筹平台法律关系分析
4.2.1 融资者和互联网股权众筹平台的法律关系为居间关系
4.2.2 同类案件对比
4.3 互联网股权众筹平台信息披露义务分析
4.3.1 信息披露对投资者保护制度的促进作用
4.3.2 互联网股权众筹平台负有信息披露义务
4.3.3 同类案件对比
5 完善我国互联网股权众筹制度的建议
5.1 建立发行豁免制度、降低《融资协议》无效风险
5.2 规范明确平台权利义务,利于融资者和平台法律关系认定
5.3 建立健全信息披露制度,明确平台信息披露义务
参考文献
后记
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]国外众筹监管的考察与我国众筹监管的完善[J]. 李军,陈新. 西南金融. 2020(03)
[2]风险防范视域下对股权众筹的法律思考[J]. 罗艾筠,李慧敏. 金融理论与实践. 2019(12)
[3]非法股权众筹的刑法适用与现时策略[J]. 胡启忠. 西华大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[4]股权众筹兴起背景下的证券法律制度变革[J]. 黄韬. 北京工商大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]“互联网+”时代下小微企业股权众筹融资的风险及防范[J]. 董佳棋. 现代营销(下旬刊). 2019(10)
[6]互联网金融股权众筹的刑事司法认定及规制路径[J]. 刘国媛. 检察调研与指导. 2019(04)
[7]互联网平台股权众筹法律风险分析[J]. 苏扬. 中国集体经济. 2019(25)
[8]互联网股权众筹融资发展前景探析[J]. 杜亭亭,廖茂林. 经济论坛. 2019(08)
[9]互联网股权众筹法律风险及防控[J]. 耿思迪. 中国经贸导刊(中). 2019(07)
[10]基于互联网金融与政策体系的中小企业融资研究[J]. 姚枢. 广西质量监督导报. 2019(07)
本文编号:3672344
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景和意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外综述评析
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究创新点和重难点
1.4.1 创新点
1.4.2 重难点
2 互联网股权众筹概述
2.1 互联网股权众筹内涵
2.2 互联网股权众筹主体
2.3.1 互联网股权众筹平台
2.3.2 融资方
2.3.3 投资人
2.3 互联网股权众筹理论规范现状
3 我国互联网股权众筹司法实践现状及存在问题
3.1 我国互联网股权众筹司法实践现状
3.1.1 我国司法实践中互联网股权众筹案件总体情况
3.1.2 我国互联网股权众筹主要涉及法律问题情况
3.2 我国互联网股权众筹法律存在法律问题
3.2.1 案情介绍
1. 我国互联网股权众筹第一案——飞度公司与诺米多公司案
2. 美微传媒案
3. 首例互联网股权众筹居间合同案—“巨峰竹木业”众筹案
3.2.2 案件存在的法律问题
1. 《融资协议》效力难以界定
2. 融资者和平台法律关系复杂、认定困难
3. 信息披露制度不完善、不确定平台是否有信息披露义务
4 我国互联网股权众筹存在法律问题分析
4.1 《融资协议》法律效力分析
4.1.1 《融资协议》有效
4.1.2 同类案件对比
4.2 融资者和互联网股权众筹平台法律关系分析
4.2.1 融资者和互联网股权众筹平台的法律关系为居间关系
4.2.2 同类案件对比
4.3 互联网股权众筹平台信息披露义务分析
4.3.1 信息披露对投资者保护制度的促进作用
4.3.2 互联网股权众筹平台负有信息披露义务
4.3.3 同类案件对比
5 完善我国互联网股权众筹制度的建议
5.1 建立发行豁免制度、降低《融资协议》无效风险
5.2 规范明确平台权利义务,利于融资者和平台法律关系认定
5.3 建立健全信息披露制度,明确平台信息披露义务
参考文献
后记
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]国外众筹监管的考察与我国众筹监管的完善[J]. 李军,陈新. 西南金融. 2020(03)
[2]风险防范视域下对股权众筹的法律思考[J]. 罗艾筠,李慧敏. 金融理论与实践. 2019(12)
[3]非法股权众筹的刑法适用与现时策略[J]. 胡启忠. 西华大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[4]股权众筹兴起背景下的证券法律制度变革[J]. 黄韬. 北京工商大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]“互联网+”时代下小微企业股权众筹融资的风险及防范[J]. 董佳棋. 现代营销(下旬刊). 2019(10)
[6]互联网金融股权众筹的刑事司法认定及规制路径[J]. 刘国媛. 检察调研与指导. 2019(04)
[7]互联网平台股权众筹法律风险分析[J]. 苏扬. 中国集体经济. 2019(25)
[8]互联网股权众筹融资发展前景探析[J]. 杜亭亭,廖茂林. 经济论坛. 2019(08)
[9]互联网股权众筹法律风险及防控[J]. 耿思迪. 中国经贸导刊(中). 2019(07)
[10]基于互联网金融与政策体系的中小企业融资研究[J]. 姚枢. 广西质量监督导报. 2019(07)
本文编号:3672344
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3672344.html