C公司供应商商业保理融资模式优化研究

发布时间：2023-01-12 11:46

　　我国正处在逐步建立公共信用体制过程中,经济交易中赊销情况依然十分普遍。随着市场竞争加剧,多数行业均是买方市场,围绕大型核心企业供应链生存的供应商缺乏话语权,存在大量针对买方的应收账款无法及时收回。本文所选C公司为大型制造业国企,其上游供应商与C公司长期合作,循环积压了大量的应收账款。供应商群体多数为中小型企业,面临应收账款无法盘活、融资渠道不畅的两难境地。商业保理业务在国内起步较晚,但作为应收账款转让的融资方式,与国内赊销的商业大环境完全吻合,可以有效的解决中小企业融资困难。本文从商业保理公司视角,分析了供应商存在大量应收账款的背景以及商业保理解决融资困难的意义。总结之前学者对商业保理研究成果,梳理了商业保理基本概念及相关基础理论。选取C公司供应商作为研究主体,从供应商与C公司交易过程入手。供应商从订单、交货、开具发票、收回账款整个交易流程过长,大量应收账款被占用,资金周转困难。目前供应商只能在开具发票挂账环节获得商业保理融资,在订单、交货到开具发票这段更长期间,无法通过商业保理方式解决资金困难。针对上述问题,结合基础理论分析,供应商作为中小企业与金融机构信息不对称,以及金融机构缺乏全... 

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
引言
1 绪论
    1.1 研究背景与研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究问题
        1.1.3 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 商业保理行业发展趋势研究
        1.2.2 商业保理相关法律法规研究
        1.2.3 商业保理风险控制研究
        1.2.4 应收账款融资研究
        1.2.5 文献述评
    1.3 研究内容与研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究内容
        1.3.4 研究框架
        1.3.5 本文创新点
2 相关概念及理论基础
    2.1 相关概念
        2.1.1 商业保理概念及起源
        2.1.2 商业保理法律关系
        2.1.3 商业保理业务类别
        2.1.4 商业保理风险类别
    2.2 相关理论
        2.2.1 信息不对称理论
        2.2.2 全面风险管理理论
        2.2.3 自偿性贸易融资理论
3 C公司供应商商业保理融资模式现状
    3.1 C公司概况
    3.2 供应商群体分析
        3.2.1 供应商构成情况
        3.2.2 供应商规模与融资能力对比
    3.3 供应商应收账款构成
    3.4 供应商应收账款规模
    3.5 供应商商业保理融资模式现状及问题分析
4 C公司供应商商业保理融资模式优化
    4.1 商业保理融资模式优化设计
        4.1.1 供应链交易流程节点分析
        4.1.2 商业保理融资模式优化方案
        4.1.3 商业保理融资模式额度管理
    4.2 商业保理融资模式风险梳理
        4.2.1 合规要点分析
        4.2.2 风险要点分析
    4.3 商业保理融资模式风险控制
        4.3.1 趋势研判及关注行业动态
        4.3.2 客户分级及业务准入管理
        4.3.3 资产核准及融资比例控制
        4.3.4 交易核查及动态监控风险
        4.3.5 监控账户及锁定回款路径
        4.3.6 严控流程及强化内控管理
5 C公司供应商商业保理融资模式应用
    5.1 商业保理融资模式盈利分析
    5.2 融资案例介绍
    5.3 商业保理融资模式价值分析
        5.3.1 为C公司带来价值
        5.3.2 为供应商带来价值
        5.3.3 为保理商带来价值
6 结论与建议
    6.1 研究结论
    6.2 建议
参考文献
学位论文数据集


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网+商业保理：物流金融新业务模式探析[J]. 周密.  中国商论. 2019(16)
[2]大数据时代商业银行全面风险管理的探索与创新[J]. 贾进.  时代金融. 2019(23)
[3]与基础合同有关的国内保理融资风险及防范[J]. 陈福录.  金融会计. 2019(06)
[4]浅析国企集团旗下商业保理公司应对风险和资金难题的策略[J]. 袁甝.  经济研究导刊. 2019(14)
[5]中国供应链金融指数编制（下篇）:指标体系构建、测算与结果分析[J]. 张莉莉,穆东,崔永梅,刘德红,宋光,杨叶飞,彭兆祺,龚玉荣.  北京交通大学学报(社会科学版). 2019(01)
[6]中国供应链金融指数编制（上篇）:意义、思路与体系构建[J]. 张莉莉,穆东,刘德红,宋光,杨叶飞.  北京交通大学学报(社会科学版). 2018(04)
[7]供应链模式下核心企业应收账款风险的形成——以西部欠发达地区制造业为例[J]. 张江朋,张璞,吕跃聪,李庆社.  财会月刊. 2018(17)
[8]商业保理业务拓展创新的合规性研究[J]. 陈思远.  金融监管研究. 2018(07)
[9]基于供应链核心企业应收账款的商业保理业务分析[J]. 关小竹.  中国国际财经(中英文). 2018(05)
[10]商业保理中应收账款让与之相关问题探析[J]. 郑佳敏.  时代法学. 2018(01)

硕士论文
[1]Y商业保理公司融资策略研究[D]. 薛琳.山东大学 2019
[2]H商业银行信贷业务全面风险管理体系研究[D]. 李美玲.吉林大学 2019
[3]商业保理法律问题研究[D]. 程敏.兰州大学 2019
[4]面向先进制造业的供应链金融风险研究[D]. 唐文芳.深圳大学 2018
[5]B电力国企应收账款质量评价与管控研究[D]. 刘波.山东大学 2018
[6]A商业保理公司电子产品应收账款保理融资决策研究[D]. 凌芝.东华大学 2018
[7]中小企业应收账款融资风险研究[D]. 谢龙.中原工学院 2018
[8]商业保理资产证券化运作及其风险研究[D]. 李政珂.上海外国语大学 2018
[9]我国商业保理法律规制存在的问题及对策[D]. 吕婷婷.苏州大学 2018
[10]A商业保理公司保理业务风险控制研究[D]. 周鑫.苏州大学 2018



本文编号：3729885