互联网金融风险行政监管体系优化研究 ————以陕西省为例

发布时间：2023-04-11 21:28

　　如今信息技术不断发展,互联网金融服务模式不断拓宽,凭借自身优势给传统金融带来了巨大冲击,但伴随而来的是发展中暴露出的种种风险,比如市场、技术、信用、操作、法律风险等等,根本原因在于发展机制的不成熟以及行政监管的不完善,本研究通过对互联网金融风险行政监管体系进行优化,力求健全我国互联网金融监管,具有一定的理论意义和现实意义。研究首先对国内外研究现状和相关概念理论进行梳理,学习研究成果,将互联网金融同传统金融进行对比;明确互联网金融风险监管的政府定位;界定互联网金融风险政府行政监管的责任主体等。分析互联网金融风险监管的源起和发展,从监管主体、监管依据、监管措施和监管成效分析其现状;以陕西省为例,提出互联网金融风险监管中存在的问题,行政管理框架不清晰、互联网金融风险监管标准和评估办法不完善、跟踪机制不健全,对其进行体系评价,分析出现问题的原因,包括法律方面不健全、技术手段落后以及信用体系建设不完善等。最后陕西省开展互联网金融风险行政监管优化对策分析。分析金融形势下互联网金融风险政府行政监管优化的目标、基本原则和标准,设计互联网金融风险行政监管体系优化方案,提出互联网金融风险行政监管的优化对策...

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 选题意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 互联网金融风险监管的国内外研究现状
        1.3.1 互联网金融风险与传统金融风险异同
        1.3.2 互联网金融风险的成因及演化
        1.3.3 互联网金融风险的防范及行政监管
        1.3.4 互联网金融行政监管主体及模式
    1.4 研究目标、内容和解决的关键问题
        1.4.1 研究目标
        1.4.2 研究内容
        1.4.3 解决的关键问题
    1.5 研究方法和技术路线
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技术路线分析
第二章 概念界定及理论依据
    2.1 相关概念及内容
        2.1.1 概念界定
        2.1.2 互联网金融与传统金融的对比分析
        2.1.3 互联网金融风险的类型与成因
    2.2 公共管理学政府监管相关理论
        2.2.1 新公共管理理论
        2.2.2 协同治理理论
第三章 互联网金融风险行政监管的现状及存在问题
    3.1 互联网金融行政监管的源起与发展
        3.1.1 互联网金融行政监管的产生与演进
        3.1.2 互联网金融行政监管的现有体系
    3.2 互联网金融风险行政监管的现状分析
        3.2.1 行政监管主体
        3.2.2 行政监管依据
        3.2.3 行政监管措施
        3.2.4 行政监管结果
    3.3 陕西省互联网金融风险监管的问题分析
        3.3.1 陕西省互联网金融风险监管现状
        3.3.2 陕西省互联网金融风险行政监管问题诊断
        3.3.3 陕西省互联网金融风险行政监管存在的主要问题
        3.3.4 陕西省互联网金融风险行政监管体系评估
        3.3.5 引起互联网金融风险行政监管问题的主要原因
第四章 优化陕西省互联网金融风险行政监管体系的应对措施
    4.1 优化互联网金融风险行政监管体系的新思路
        4.1.1 基本原则分析
        4.1.2 核心目标
        4.1.3 优化标准
    4.2 互联网金融风险行政监管体系的优化方案
    4.3 互联网金融风险行政监管体系的优化对策
        4.3.1 建立协同机制的监管框架
        4.3.2 规范互联网金融风险监管机制
        4.3.3 完善互联网金融监管法律法规
        4.3.4 加强信息技术建设
        4.3.5 健全征信管理系统
结论
参考文献
附录
致谢



本文编号：3789781