金融机构股权代持法律问题研究

发布时间：2024-03-16 15:21

　　最高法在“福建伟杰投资有限公司、福州天策实业有限公司营业信托纠纷案”(以下简称“君康人寿”案)中论证股权代持行为损害社会公共利益,依据《合同法》第五十二条第四项判断代持协议无效的裁判思路引起了不少争议:社会公共利益的评价标准该如何建立,《合同法》第五十二条的“损害社会公共利益”条款与“违反法律、行政法规的强制性规定”条款间的适用关系是否冲突。本文通过搜集整理了近年来金融机构股权代持确权纠纷的案例,发现了司法实践中存在案例类似但是裁判结果不一致的情形,存在基层法院判定代持协议无效经上诉后改判有效的情形,也存在银行机构股权代持的宽容度远比保险业高得多的情形。监管机构对于股权代持行为的禁止态度,多出于该行为会使得金融机构实际控制人游离于监管之外,通过关联交易、不正当竞争等滥用股东权利损害公司、其他股东和公司外第三人的利益。如何正确评估股权代持行为对社会公共利益的影响的同时保证监管效率、控制监管成本,需要对股权代持行为进行具体分析,了解社会公共利益的评价标准。本文首先对股东通过股权代持行为对外实现商事活动的路径作出分析。通说下股权代持内部大多通过构建信托法律关系、委托代理关系、隐名合伙关系得以...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 股权代持的概念及其法律性质
    第一节 股权代持相关概念
        一、股权代持的定义
        二、构建股权代持的常用法律关系
    第二节 股权代持行为的分类
        一、股权代持现象形成的原因
        二、股权代持的划分标准及其分类
第二章 金融机构股权代持协议效力的司法案例分析
    第一节 金融机构股权代持纠纷典型案例
        一、伟杰公司与天策公司营业信托纠纷案
        二、保培公司与雨润公司与公司有关的纠纷
        三、银信润泰公司与信泰人寿股东资格确认纠纷
    第二节 金融机构股权代持监管制度现状
        一、现行裁判的法律依据
        二、规范金融机构股权代持的监管目的
    第三节 金融机构股权代持案例汇总
        一、司法实践中金融机构股权代持纠纷案例汇总
        二、目前司法实践的裁判现状总结
第三章 金融机构股权代持协议效力的裁判思路
    第一节 建立统一的“社会公共利益”评价标准
        一、社会公共利益的定义与形成机制
        二、影响社会公共利益的事实判断标准
        三、影响社会公共利益的程度判断原则
    第二节 根据不同情形评价股权代持协议效力
        一、股权代持协议的合同目的
        二、股权代持期间是否存在损害公司利益的情形
    第三节 金融机构股权代持协议效力的裁判思路总结
        一、股权代持协议效力
        二、股权归属的法律后果
第四章 金融机构股权代持监管制度的改进
    第一节 金融机构股权代持监管制度存在的问题
        一、监管思路狭隘,重点出现偏差
        二、配套法律不完善,监管效率低下
    第二节 金融机构股权代持监管制度的改进建议
        一、转移监管重点,防范股权代持者滥用股东权利的具体行为
        二、完善股东代表诉讼制度,保护股东利益
        三、建立利益相关人告发机制,扩大信息获取途径
结语
参考文献



本文编号：3929729