场外金融衍生品市场功能型监管研究

发布时间：2017-07-30 14:26

  本文关键词：场外金融衍生品市场功能型监管研究

  更多相关文章： 场外金融衍生品市场 功能型监管 市场准入 适当性原则

【摘要】： 场外金融衍生品交易由于其度身定制式的合同设计、灵活的交易方式以及宽松的监管环境等特征,满足了市场交易主体不同的投资需求,自其产生以来一直呈现爆炸式增长,其规模远远大于场内金融衍生品市场。但是场外交易的高风险、低透明度等特征也随着交易的发展而暴露出来,20世纪90年代初世界场外金融衍生品市场出现了一大批亏损事件。在我国,场外金融衍生品市场尚处于起步阶段,但其巨大的发展潜力已为国内外普遍关注。尤其近两年,场外金融衍生品又产生了更大的需求,发展场外市场已成为我国金融改革的当务之急。本文从经典案例回顾入手,采用了案例分析、历史分析以及比较分析的方法,对场外金融衍生品市场功能型监管这一命题进行研究。全文共分四章,约45000字。 第一章是本文研究范围的界定。通过BT系列经典案例的回顾,引出场外市场监管的特殊性,最终用户与交易商之间存在着不可避免的利益冲突,而交易商在交易中往往会利用优势地位损害最终用户的利益,因此本文范围界定在如何构建有效监管体系,保护最终用户的研究上。 第二章是对英美两国场外金融衍生品市场监管体制的研究。功能型监管较之机构型监管能够实施跨产品、跨机构、跨市场的监管,更具有连续性和一致性。本文认为功能型监管能有效地解决金融衍生产品的监管权归属问题,避免传统机构型监管下的监管重叠和真空。功能型监管就是在同一监管准则下,引入了同一种金融功能的所有提供者,使其在同一水平的竞技场所进行经营活动,实现对金融市场的全面监管,体现监管的公平与效率。对英美两国不同模式的功能型监管分析比较可得两种模式各有利弊。 第三章是功能型监管下的市场交易主体的保护制度的研究。主要包括市场准入和适当性原则,前者属于事前监管,后者属于事中监管。市场准入将不合格的交易主体排除在市场之外,从而降低市场风险;而适当性原则要求交易商必须判断所提供的金融衍生品对客户而言是适当。场外市场适当性原则与交易主体的准入之间的立法平衡,是指根据市场交易主体的成熟度进行分层,加以不同的适当性原则保护,促进场外金融衍生品市场更为有效的发展。 第四章分析我国场外金融衍生品市场的现状,指出应借鉴域外功能型监管经验,在现有分业的机构型监管体系下,应建立和完善我国的功能型监管模式,强调机构型与功能型综合监管。同时,在功能型监管下,应放松我国场外金融衍生品市场的准入,完善和细化交易商的适当性原则。
【关键词】：场外金融衍生品市场 功能型监管 市场准入 适当性原则
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D912.28
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 导言9-12
• 一、选题的缘起9-10
• 二、国内外研究状况与文献综述10-12
• 三、主要研究方法12
• 第一章 研究范围之界定12-22
• 第一节 系列经典案例之回顾12-14
• 第二节 场外市场监管特殊性之分析14-22
• 一、金融衍生品的法律性质14-16
• 二、场外市场监管之必要性与特殊性16-22
• 第二章 场外市场功能型监管之域外经验22-35
• 第一节 世界金融监管理论与实践22-25
• 一、金融监管理论之发展22-24
• 二、关于场外市场监管之争论24-25
• 第二节 美国场外市场机构型与功能型综合监管之经验25-30
• 一、美国场外市场机构型监管25-27
• 二、美国场外市场功能型监管27-30
• 第三节 英国场外市场统一功能型监管之经验30-32
• 一、英国金融改革前之机构型监管30-31
• 二、英国FSMA之统一功能型监管31-32
• 第四节 功能型监管域外经验之评述32-35
• 一、功能型监管之优势32-33
• 二、美国综合监管之优劣分析33-35
• 三、英国统一监管之优劣分析35
• 第三章 功能型监管下场外交易主体之保护35-48
• 第一节 场外市场交易主体之准入制度35-38
• 一、美国场外市场交易主体之准入36-37
• 二、英国场外市场交易主体之准入37-38
• 第二节 场外交易商之适当性原则38-47
• 一、英美法中适当性原则之规定38-42
• 二、适当性原则适用范围之扩大42-47
• 第三节 场外交易主体准入与适当性原则之立法平衡47-48
• 第四章 完善我国场外市场功能型监管之探讨48-63
• 第一节 我国场外市场之现状48-50
• 第二节 我国场外市场监管体系之评析50-58
• 一、我国场外市场立法体系之完善50-53
• 二、我国场外市场功能型监管之完善53-58
• 第三节 我国场外市场交易主体保护之评析58-63
• 一、我国场外市场准入之完善58-61
• 二、我国场外市场适当性原则之完善61-63
• 结语63-64
• 参考文献64-70
• 在读期间发表的学术论文与研究成果70-71
• 后记71-72

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 李伟;功能型监管组织模式对提高银行监管有效性的思考[N];金融时报;2011年

2 特约评论员 彭兴韵;混业经营：功能型监管的制胜之处[N];21世纪经济报道;2006年

3 黑土;曹红辉：中国需要建立功能型金融监管体制[N];金融时报;2006年

4 邢本秀;建立覆盖县域银行业监管全程的工作制度[N];金融时报;2007年

5 曹红辉;中国需要建立统一综合金融监管体制[N];上海证券报;2006年

6 郄永忠;渐进式混业经营 证券业的现实选择[N];中国证券报;2003年

7 苑德军;一本值得称道的金融教材[N];金融时报;2005年

8 北京大学光华管理学院 郄永忠;走渐进的混业经营和多层次监管道路[N];中国信息报;2004年

9 安徽大学 刘芳;我国金融监管的现状及对策[N];上海金融报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 张炜;网络银行监管的制度经济学分析[D];武汉理工大学;2010年

2 梁丹;我国银行监管有效性研究[D];西南财经大学;2011年

3 赵孟华;保险（金融）集团金融监管研究[D];厦门大学;2009年

4 高贤升;论产融结合的法律监管[D];华东政法大学;2010年

5 容玲;第三方支付平台竞争策略与产业规制研究[D];复旦大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴竞爽;场外金融衍生品市场功能型监管研究[D];华东政法大学;2008年

2 罗婧;场外金融衍生品市场监管法律制度的完善[D];华东政法学院;2005年

3 刘仁松;金融分业经营与混业经营研究[D];广西大学;2004年

4 张丹丹;入世五年来中国金融与经济发展研究[D];山东大学;2007年

5 张晓玲;转轨期我国金融监管制度的研究[D];南京师范大学;2007年

6 王亮;我国混业经营下金融监管模式研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

7 张欣;金融监管体制创新条件下中国的选择[D];哈尔滨工业大学;2006年

8 李峰;金融混业监管的经济和法律分析[D];黑龙江大学;2009年

9 郭满;商业银行中间业务风险防范法律制度研究[D];湖南大学;2009年

10 沙原;我国商业银行监管体制改革研究[D];南京大学;2012年

，

本文编号：594679