德国宪法诉愿的双阶受理程序及其法理——兼论对我国立法法第90条第2款的启示

发布时间：2017-05-13 15:17

  本文关键词：德国宪法诉愿的双阶受理程序及其法理——兼论对我国立法法第90条第2款的启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国《立法法》第90条第2款的公民提请审查乃是一种非典型的宪法诉愿机制,自确立以来虽屡有公民"问津",但迄今仍然缺乏显在的实效性。德国现行的宪法诉愿制度堪称当世之典型,这尤其体现在受理程序的双阶构造,即联邦宪法法院合议庭的初步受理与审判庭的正式受理。在初步受理环节,宪法诉愿必须具备四项适法条件;基于宪法诉愿的双重功能定位,联邦宪法法院还发展出相应判断基准,以此指导双阶受理程序的展开。德国宪法诉愿的程序品位及其法理为吾人提供了诸多启迪。
【作者单位】： 中国计量学院法学院;
【关键词】： 立法法第条 宪法诉愿 受理程序 适法条件 判断基准
【基金】：浙江省高校优秀青年教师资助项目(法治国家的程序进路——兼论《立法法》第90条)的阶段性研究成果
【分类号】：D951.6;DD911;D920.0
【正文快照】： 一、引论:非典型宪法诉愿的实效性困境无救济即无权利,这既是英国普通法上的古老格言,也是当今法治国家的基本共识。对于建设真正意义上的法治国家来说,当公民基本权利遭到国家公权力的侵害时,如何为其提供具有实效性的最后救济手段,就成为一个不容忽视的问题。宪法诉愿(Verfa

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 祝捷;刘文戈;;论规范性文件审查建议的遴选机制[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2009年04期

2 胡建淼;金承东;;论法规违宪审查建议权[J];法学家;2005年02期

3 王祯军;;论我国公民违宪审查建议权的意义及其完善[J];河北法学;2009年11期

4 叶海波;;论法规审查机制的完善[J];厦门特区党校学报;2008年03期

5 韩大元;;论宪法诉愿程序的价值[J];学习与探索;2007年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 徐沛亮;;论德、日违宪审查制度之不同[J];才智;2010年28期

3 彭澎;;人权保障视域中的违宪审查：理念互通与制度嵌合[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年05期

4 伏创宇;宋京霖;;论统一公法学视野下受害人之公法救济——由一起案件引发的思考[J];福建警察学院学报;2009年04期

5 莫纪宏;;违宪主体论[J];法学杂志;2006年01期

6 侯猛;;进京接访的政法调控[J];法学;2011年06期

7 张运萍;;试论检察机关在违宪审查中的作用[J];法治论坛;2010年03期

8 邵铮;;论宪法无法进入我国司法领域之原因分析[J];法制与社会;2007年07期

9 郝登建;张雷;;论限政是有限政府与有效政府的统一[J];法制与社会;2008年13期

10 卢亚磊;;美、法两国违宪审查制度之比较[J];法制与社会;2010年14期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年

2 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与与当代形态[D];华中科技大学;2011年

3 焦洪昌;选举权的法律保障[D];中国政法大学;2005年

4 上官丕亮;生命权的宪法保障[D];苏州大学;2005年

5 刘广登;宪法责任研究[D];苏州大学;2005年

6 吴天昊;法国宪法委员会的组织与活动研究[D];上海交通大学;2007年

7 褚江丽;当代中国宪政进程中的公共利益原则研究[D];河北师范大学;2008年

8 郑书前;企业基本经济权利论纲[D];西南政法大学;2008年

9 张浪;行政规定的合法性研究[D];苏州大学;2008年

10 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王平伟;试论高等学校校规的违宪审查[D];湘潭大学;2010年

2 杨爱梅;论和谐社会背景下的宪法秩序[D];河北师范大学;2010年

3 郗华莉;论和谐宪政[D];西北大学;2010年

4 文婷;宪政视野下的农民平等权问题研究[D];西北民族大学;2010年

5 许昱;对我国违宪审查和宪法监督实施若干问题的思考与辨析[D];中国政法大学;2011年

6 李世超;刑事诉讼中的法官保留原则研究[D];内蒙古大学;2011年

7 王媛丽;论隐私权的宪法保护[D];河北师范大学;2011年

8 钱牧;人民代表大会制度下的权力监督与制约[D];复旦大学;2010年

9 吴日义;我国宪法监督权的重构[D];西南政法大学;2011年

10 杨钧兰;中国违宪审查制度论[D];山东大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 马岭;孙志刚案的启示:违宪审查还是违法审查[J];国家行政学院学报;2005年01期

2 胡锦光;;论我国宪法救济制度的完善[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年04期

3 季卫东;合宪性审查与司法权的强化[J];中国社会科学;2002年02期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 莫纪宏;[N];检察日报;2004年

2 记者 石国胜;[N];人民日报;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩清怀;许毅;;破解侵权法中相当因果关系说之迷思[J];山东审判;2011年04期

2 张时春;;行政许可受理程序的完善[J];行政与法;2006年10期

3 郭庆珠;;论正当行政程序的法律判断基准——兼及我国行政程序立法的制度建构[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2010年02期

4 冯珍珍;;浅议行政诉讼履行判决的内容履行程度[J];传承;2011年14期

5 章志远;;司法判决中的行政不作为[J];法学研究;2010年05期

6 林楠;日本新股不公正发行判断基准考察[J];外国法译评;2000年01期

7 恒川隆生;朱芒;;审查基准、程序性义务与成文法化——有关裁量自我拘束的一则参考资料[J];公法研究;2005年01期

8 王青斌;;论行政许可实施程序的完善[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2006年02期

9 李熙R，

本文编号：362898