猥亵儿童罪的立法完善思考

发布时间：2024-02-24 03:14

　　猥亵儿童罪在我国《刑法》第237条原文表述为:“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的依照前两款的规定从重处罚。”从法条上看,我国现行刑法未将猥亵儿童罪作为一个独立罪名加以规定。猥亵行为罪状描述过于抽象,没有具体列举。猥亵儿童罪中的加重情节规定单一,仅有两个量刑档次。在英美日等法律体系中,猥亵儿童罪都是一项独立的条款单独存在,德国则是以独立的罪名加以规定。而我国将猥亵儿童与强制猥亵他人、侮辱妇女罪进行综合描述和规定,这种没有独立的罪名描述形式难以体现出我国刑法对保护儿童性权利的重视。借鉴国外立法经验,建议将猥亵儿童罪独立出来,设置《刑法》第237条之一,对猥亵儿童罪进行独立规定。在猥亵行为的认定上,参照英美日的立法模式来看,是以损害被害人的性羞耻心为基本法益,因此我国应把握这一立法基本原则,以性交以外的淫秽行为来确定猥亵行为。猥亵行为应根据社会性观念和儿童性禁忌来客观判断,而不应根据行为人的主观动机来判断,可参照日本刑法将猥亵行为通过法律解释的方式作出具体列举...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    (一)问题的缘起
    (二)研究的目的和意义
    (三)研究的思路和方法
一、猥亵儿童罪概述
    (一)我国猥亵犯罪的立法沿革
    (二)猥亵儿童罪的概念和特征
    (三)猥亵儿童罪的法定构成要件
        1.猥亵儿童罪的犯罪主体
        2.猥亵儿童罪的犯罪客体
        3.猥亵儿童罪的主观方面
        4.猥亵儿童罪的客观方面
    (四)我国猥亵儿童罪的刑事责任立法现状
    (五)我国猥亵儿童罪立法完善的必要性
        1.是立法规定与猥亵儿童罪危害性相适应的需要
        2.是基于新的社会实践情势需要
二、国外猥亵儿童罪的立法现状与启示
    (一)英美法系有关国家猥亵儿童罪立法概况
    (二)大陆法系有关国家猥亵儿童罪立法概况
    (三)国外猥亵儿童罪的立法启示与借鉴
三、我国刑法中猥亵儿童罪立法存在的问题
    (一)近年来曝光的猥亵儿童案件情况
    (二)暴露出的案件特点和立法不足
        1.猥亵行为罪状规定过于抽象
        2.刑罚幅度层次不清
        3.罪责刑不相适应
        4.未对身份犯规定从重处罚
    (三)原因分析
        1.立法历史遗留问题
        2.立法的滞后性导致难以适应新型化犯罪形式
四、猥亵儿童罪的立法完善建议
    (一)设置独立罪名
    (二)明确猥亵行为的内涵和外延
    (三)设计从重处罚情节、细化量刑层次
    (四)可增加职业禁止的规定
结语
致谢
参考文献
附录 (攻读学位期间发表论文目录)



本文编号：3908431