当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

《西南政法大学》2005年硕士论文

发布时间:2016-11-25 19:14

  本文关键词:论罪刑法定原则与刑法司法解释,由笔耕文化传播整理发布。


《西南政法大学》 2005年

论罪刑法定原则与刑法司法解释

王成  

【摘要】:罪刑法定原则与刑法司法解释的理论属于刑法学的基础理论范畴。纵观大陆法系国家罪刑法定原则的诞生及发展的过程,可以看出,罪刑法定原则与刑法解释有着很深的历史渊源,二者的关系十分密切,可以说,正确认识罪刑法定原则与刑法解释的关系已成为正确解释刑法的前提条件。在我国刑法迈进“罪刑法定原则”黄金时代的今天,必须以罪刑法定原则为指导,才能科学界定我国刑法司法解释的目标与限度,从而进一步改变现行刑法司法解释在内容和价值等层面上存在的诸多不足。全文主要包括以下三个部分: 第一部分:罪刑法定原则与刑法司法解释的关系。在大陆法系国家,刑法解释的形成与罪刑法定原则的流变过程密切相关,可以说有何种类型的罪刑法定观就会有不同理念的刑法解释观与之相适应。而我国刑法司法解释的产生与发展轨迹却表现出了与国外完全不同的特点。但这两种刑法解释的发展模式无疑都应当受到刑法帝王条款——罪刑法定原则的指导和制约。可以说,刑法司法解释的总标准就是罪刑法定原则。但另一方面,刑法司法解释并非完全依附于罪刑法定原则,其又对罪刑法定原则进行着价值层面的修正。刑法司法解释之所以能够被大规模的采用,关键在于刑法司法解释具有自身的制约机制,即在突破绝对罪刑法定严格规则的刻板僵化和机械的同时,又自觉的遵从立法的本意和法律规范的实质适用范围,弥补了绝对罪刑法定原则的缺陷,因此,与现代相对罪刑法定原则的价值意蕴不谋而合。由此可见,罪刑法定原则与刑法司法解释是相辅相成的,其共同的使命就是实现个人自由与社会秩序、人权保障和社会保护之间的平衡。 第二部分:刑法司法解释的基本思想。刑法司法解释的基本思想就是关于刑法司法解释的目标与限度的理论。确立何种目标、把握何种限度是进行刑法司法解释的关键所在。刑法司法解释的目标在国内外历来就有“主观说”、“客观说”两大阵营,其中又可细化出不同的学说。结合现代罪刑法定原则的价值蕴涵及其相对性的特征,刑法司法解释应该采取“客观说”,即刑法司法解释探究的目标不在于历史上的立法者事实上的意思,而在于探求和阐明刑法条文客观上所表现出来的意思。同时由于我国刑法司法解

【关键词】:
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D924.1
【目录】:

  • 引言9
  • 一、罪刑法定原则与刑法司法解释的关系9-15
  • (一) 罪刑法定原则与刑法司法解释并存的原因分析9-12
  • 1. 大陆法系罪刑法定原则的演变与刑法解释的勃兴9-11
  • 2. 我国刑法司法解释产生及其特点11-12
  • (二) 罪刑法定原则与刑法司法解释的关系12-15
  • 1. 罪刑法定原则对刑法司法解释的指导与制约12-13
  • 2. 刑法司法解释对罪刑法定原则的价值修正13-15
  • 二、刑法司法解释的基本思想15-31
  • (一) 刑法司法解释的目标15-27
  • 1. 国内外关于刑法司法解释目标的观点简介15-18
  • 2. 刑法司法解释目标理论之评介18-22
  • 3. 我国刑法司法解释应确立的目标22-27
  • (二) 刑法司法解释的限度27-31
  • 1. 我国罪刑法定原则应确立的价值蕴涵28-29
  • 2. 刑法司法解释的限度29-31
  • 三、我国刑法司法解释对罪刑法定原则的背离与解决途径31-44
  • (一) 刑法司法解释与罪刑法定原则背离的表现及后果31-38
  • 1. 刑法司法解释创制新的刑法规范,侵犯立法权31-32
  • 2. 刑法司法解释修改、补充原有的刑法规范32-34
  • 3. 刑法司法解释违背了刑法“从旧兼从轻”的原则34-35
  • 4. 刑法司法解释违反了刑法的基本理论35-36
  • 5. 刑法司法解释背离了罪刑法定原则人权保障的价值蕴涵36-38
  • (二) 以罪刑法定原则为指导科学解释刑法的若干思考38-44
  • 1. 遵循罪刑法定原则的价值溯求,转变旧有的刑法司法解释观38-39
  • 2. 严格按照法律规定的内容进行解释,防止越权解释39-40
  • 3. 合理界定立法解释与司法解释之间的权限,加强对司法解释的监督40-41
  • 4. 适当赋予并逐渐扩大法官自由裁量的权力,,缓解司法解释的压力41-44
  • 参考文献44-45
  • 下载全文 更多同类文献

    CAJ全文下载

    (如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

    CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式


    【引证文献】

    中国硕士学位论文全文数据库 前1条

    1 辜志珍;论刑法司法解释[D];湖南师范大学;2008年

    【共引文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

    2 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

    3 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

    4 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

    5 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报;2003年04期

    6 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

    7 李震;;刑罚轻缓化的正当性根据[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

    8 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

    9 丁国峰;;我国反垄断法律责任体系的完善和适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

    10 赵建福,柯群帆;从“严打”看刑事政策的理论与实践[J];安徽教育学院学报;2004年01期

    中国重要会议论文全文数据库 前10条

    1 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

    2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

    3 杨会新;;检察官分类培训的几个问题[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

    4 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

    5 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年

    6 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

    7 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年

    8 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

    9 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

    10 刘湘溶;王彬辉;;环境法学权利研究方法论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

    中国博士学位论文全文数据库 前10条

    1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

    2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

    3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

    4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

    5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

    6 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

    7 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年

    8 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

    9 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

    10 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

    中国硕士学位论文全文数据库 前10条

    1 周雪霞;恢复性司法问题研究[D];河北大学;2009年

    2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

    3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

    4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

    5 陈军;监督管理过失犯罪研究[D];华东政法大学;2010年

    6 席晓鸣;论刑民交错现象[D];华东政法大学;2010年

    7 陈春娥;重大环境污染事故罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

    8 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

    9 柯振兴;劳动合同法的双倍工资赔偿制度[D];华东政法大学;2010年

    10 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

    【同被引文献】

    中国期刊全文数据库 前9条

    1 李洁;中国有权刑法司法解释模式评判[J];当代法学;2004年01期

    2 李希慧;刑法司法解释的适用问题[J];法学杂志;1994年05期

    3 陈兴良,周光权;刑法司法解释的限度——兼论司法法之存在及其合理性[J];法学;1997年03期

    4 邓小刚,朱桂莲;论刑事司法解释的主体[J];湖北大学成人教育学报;1999年05期

    5 张兆松;罪刑法定原则下扩张司法解释的适用[J];华东政法学院学报;2002年06期

    6 苏晓宏;检察改革与检察解释权的行使[J];犯罪研究;2004年03期

    7 尹伊君,陈金钊;司法解释论析──关于传统司法解释理论的三点思考[J];政法论坛;1994年01期

    8 陈弘毅;当代西方法律解释学初探[J];中国法学;1997年03期

    9 陈根芳,傅国云;论最高人民检察院的刑事司法解释权[J];浙江省政法管理干部学院学报;1999年04期

    中国硕士学位论文全文数据库 前2条

    1 王在福;刑法司法解释若干问题研究[D];郑州大学;2005年

    2 赵培;刑法司法解释研究[D];河南大学;2007年

    【二级引证文献】

    中国硕士学位论文全文数据库 前1条

    1 李文浩;越权刑法司法解释研究[D];广西民族大学;2012年

    【相似文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 李文燕,丁泽芸;略论我国罪刑法定原则立法化[J];公安大学学报;1997年01期

    2 杜波;论罪刑法定原则与刑法的机能[J];铁道警官高等专科学校学报;2004年03期

    3 杨玉玲;;按罪刑法定原则要求 完善我国的刑事立法与司法[J];重庆行政;2004年06期

    4 王巧全;;罪刑法定、法律解释与机械执法[J];江苏警官学院学报;2006年01期

    5 彭斌;俞泽迪;;罪刑法定原则思想理论基础之人权解读——以权利为视角[J];法制与社会;2006年20期

    6 周辉;;略论罪刑法定原则[J];探索者学刊;2001年01期

    7 何苏民;在刑法中明确规定罪刑法定原则是我国刑事立法的一大进步[J];行政与法;1997年03期

    8 周光权;罪刑法定原则的司法运用[J];江海学刊;1999年06期

    9 阮方民;从旧兼从轻:刑法适用的“准据法原则”——兼论罪刑法定原则蕴含的程序法意义[J];法学研究;1999年06期

    10 郑丽萍;论罪刑法定原则在我国刑法中的确立及体现[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);1999年02期

    中国重要会议论文全文数据库 前4条

    1 刘鹏;;论罪刑法定原则在我国刑法中的实现[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

    2 毛元学;;无罪羁押者能否成为脱逃罪主体探析[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

    3 程雨燕;;环境行政处罚法定原则的风险预防考量[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年

    4 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

    中国重要报纸全文数据库 前10条

    1 杨学昊;[N];天津政法报;2009年

    2 广西田林县公安局 黄耀真;[N];江苏法制报;2010年

    3 常州市戚墅堰区检察院 李方方;[N];江苏法制报;2011年

    4 ;[N];检察日报;2001年

    5 钱云华;[N];检察日报;2004年

    6 周迅;[N];人民法院报;2000年

    7 辛言;[N];延安日报;2009年

    8 肖中华;[N];法制日报;2004年

    9 邾茂林;[N];检察日报;2003年

    10 刘德法 孔德琴;[N];人民法院报;2004年

    中国博士学位论文全文数据库 前7条

    1 孟红;罪刑法定原则与近代中国刑法之变迁[D];华东政法学院;2007年

    2 李金明;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2005年

    3 袁彬;刑法的心理学分析[D];中国政法大学;2006年

    4 胡成胜;刑法中的酌定情节研究[D];西南政法大学;2012年

    5 蔡英;人权视野中的罪刑法定原则[D];西南政法大学;2010年

    6 李靓;近代三大基本刑法原则对《大清新刑律》的影响[D];中国政法大学;2002年

    7 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

    中国硕士学位论文全文数据库 前10条

    1 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年

    2 刘毅;我国罪刑法定原则历史演变探究[D];西南政法大学;2010年

    3 覃雅胤;论罪刑法定原则的司法化[D];南京大学;2011年

    4 张原瑞;论罪刑法定原则及其司法化[D];中国社会科学院研究生院;2012年

    5 聂昭伟;罪刑法定原则在新刑法实施后的缺憾与弥补[D];中国政法大学;2002年

    6 张鹏飞;论罪刑法定原则实现的障碍及其突破[D];兰州大学;2010年

    7 王恺欢;论罪刑法定原则的司法运用[D];昆明理工大学;2011年

    8 马雷敏;《大清新刑律》罪刑法定原则研究[D];郑州大学;2011年

    9 刘霜;罪刑法定原则研究[D];河南大学;2003年

    10 杨关善;刑事程序法视野下的罪刑法定原则[D];中国政法大学;2003年


      本文关键词:论罪刑法定原则与刑法司法解释,由笔耕文化传播整理发布。



    本文编号:192665

    资料下载
    论文发表

    本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/192665.html


    Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

    版权申明:资料由用户3c7e9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com