《法制与社会发展》2016年03期

  本文关键词：刑法主观主义:方法论与价值观的双重清理，，由笔耕文化传播整理发布。

《法制与社会发展》 2016年03期

投稿

刑法主观主义:方法论与价值观的双重清理

【摘要】：刑法主客观主义的标签对立意义仅限于犯罪论中的行为违法性(不正当)本质的对立,二者的争点在于"行为"对于不法判断的意义,表现为主观不法论与客观不法论。刑法主观主义始终将行为视为与结果分离的"犯意支配下的身体举动",行为只有征表危险性格的证据意义,不法的决定因素是"法益敌视态度",这种在定罪中坚持从主观到客观的"行为人中心主义"成为主观归罪的方法论根源;刑法主观主义者错用了康德、李斯特之行为正当性的评价方法,其对主观主义方法论的辩护不成立。刑法主观主义将社会防卫作为刑法的最高价值,无视社会防卫与个人自由之间的价值冲突,滥用了边沁功利主义中的"最大幸福"等原则与信念,误读了密尔危害原则的自由主义内涵,导致定罪论完全成为刑罚目的之附庸,沦为极端的社会防卫论,秉持这样的价值观,主观归罪命运自然在劫难逃。因此,应当彻底驱逐以"目的证明手段合理"为信条的刑法主观主义。

【作者单位】： 东南大学法学院;
【关键词】：
【基金】： 中央高校基金科研业务费 江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(KYLX15-0221)
【分类号】：D914
【正文快照】：

一、问题的提出 近二十年来,我国刑法学界对主观主义、客观主义、主客观相统一等概念给予了充分的关注,学者之间的争鸣不断。回望这段学术史,刑法教义学的基本课题之一是“去苏俄化”,斗争的双方主要是客观主义论者与主客观相统一论者,由此迎来的一个局面是:主客观相统一原则

下载全文 更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈超凡;;[J];广东广播电视大学学报;2006年04期

2 陈超凡;杨军民;;[J];河南公安高等专科学校学报;2007年01期

3 王娟;;[J];法制与社会;2009年31期

4 鲁迎旭;王伟;;[J];魅力中国;2010年14期

5 郭泽强;[J];环球法律评论;2005年04期

6 方泉;;[J];刑法论丛;2010年03期

7 刘艳红;马改然;;[J];政法论坛;2012年03期

8 彭波;;[J];法制与社会;2012年17期

9 郭泽强;;[J];中国刑事法杂志;2005年02期

10 孙晓莉;;[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2006年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 吉林大学法学院教授、博士生导师 徐岱;[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王娟;[D];山东大学;2010年

2 皮剑靖;[D];中国青年政治学院;2012年

  本文关键词：刑法主观主义:方法论与价值观的双重清理，由笔耕文化传播整理发布。