“二人以上共同故意犯罪”的再解释——全面检讨关于共同犯罪成立条件之通说
本文选题：共同犯罪 + 共同行为 ； 参考：《当代法学》2015年04期
【摘要】：刑法第25条第1款"共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪"中的"二人",无需其达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力、存在违法性认识的可能性以及具备期待可能性;"共同",是指行为的共同而非犯罪的共同,因而行为共同说具有合理性;"共同故意"是指共同实行的意思;"犯罪"是指违法性意义上的犯罪。认定共同犯罪,应坚持从违法到有责、从正犯到共犯、从物理因果性到心理因果性的顺序。不仅故意内容不同的可成立共同犯罪,故意犯与过失犯甚至意外事件者,均可成立共同犯罪,最终应否承担责任,则是有责性阶段个别判断的问题;共犯人之间无需意思联络,应当承认片面的教唆犯、帮助犯及共同正犯。
[Abstract]:In Article 25, paragraph 1, of the Criminal Law, "Joint crime" refers to "two persons" in which more than two persons commit a joint intentional crime. They do not need to reach the age of criminal responsibility and have the ability to commit criminal responsibility. The existence of the possibility of illegality and the possibility of expectation; "common" refers to the common act, not the common crime, Therefore, the theory of common behavior is reasonable; "common intention" means the meaning of joint practice; "crime" refers to crime in the sense of illegality. In the determination of joint crime, we should insist on the order from offense to responsibility, from principal offender to accomplice, from physical causality to psychological causality. Not only may a joint crime be established with different contents of intent, but also those who commit intentional and negligent crimes or even accidental incidents may establish a joint crime. Whether or not they should ultimately bear responsibility is a matter of individual judgement at the stage of responsibility; there is no need for the joint offender to communicate with his / her accomplice. One-sided abettor, aider and accomplice should be recognized.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【基金】：中国法学会2014年度部级法学研究课题“中国式的刑法竞合问题研究”[CLS(2014)D039] “江苏高校优势学科建设工程资助项目”的阶段性成果之一
【分类号】：D924.3
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩轶;;不同身份者实施的共同犯罪定性之研析——兼论异种罪名的共同犯罪[J];法商研究;2010年03期
2 张明楷;;论身份犯的间接正犯——以保险诈骗罪为中心[J];法学评论;2012年06期
3 刘艳红;;共谋共同正犯的理论误区及其原因[J];法学;2012年11期
4 黎宏;;共同犯罪行为共同说的合理性及其应用[J];法学;2012年11期
5 钱叶六;;共犯的实行从属性说之提倡[J];法学;2012年11期
6 陈兴良;;身份犯之共犯:以比较法为视角的考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年04期
7 林维;;真正身份犯之共犯问题展开——实行行为决定论的贯彻[J];法学家;2013年06期
8 郑泽善;;论承继共犯[J];法治研究;2014年05期
9 陈洪兵;;共犯论的分则思考——以贪污贿赂罪及渎职罪为例[J];法学家;2015年02期
10 张明楷;共同过失与共同犯罪[J];吉林大学社会科学学报;2003年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期
2 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
3 陆诗忠;;对我国“犯罪既遂标准说”的反思——“犯罪对象侵害说”之倡导[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年04期
4 刘大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育学院学报;2003年05期
5 郭超;;关于结果犯未遂形态的几个问题思考[J];安徽教育学院学报;2006年01期
6 唐世月,贺志军;中、德污染环境犯罪的若干问题比较[J];安徽广播电视大学学报;2002年02期
7 李凌;;结合犯替代包容犯与转化犯的立法可能性探讨[J];安徽职业技术学院学报;2007年04期
8 王洪龙;;试论刑法中正当业务行为的类型[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期
9 付强;;论犯罪特征之间的关系[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年03期
10 尹卫华;王贤文;;论危险犯的积极中止[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期
相关会议论文 前10条
1 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
2 郭俊峰;;以社会危害结果判定危险物品肇事罪与非法制造爆炸物罪的定性[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
3 王亚楠;;受贿行为侵害法益之新探[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年
4 李欣;;网络犯罪问题研究[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年
5 莫洪宪;彭文华;;犯罪特性与我国刑事法律制度的完善——以性犯罪为例谈犯罪学研究与我国刑事法律制度的建设[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年
6 李萍;;论宽严相济的刑事政策的运用——以“抢劫致人死亡”的认定为视角[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年
7 莫洪宪;彭文华;;犯罪特性与我国刑事法律制度的完善——以性犯罪为例谈犯罪学研究与我国刑事法律制度的建设[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年
8 王卓;;浅谈企业犯罪的特点、原因及防范[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年
9 张俊霞;;论网络信息著作权的刑法保护[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年
10 肖祥云;;渎职犯罪因果关系研究[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
6 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年
7 张彩红;竞技体育犯罪法律治理研究[D];北京体育大学;2011年
8 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年
9 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年
10 张红昌;论财产罪中的占有[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年
2 余家恺;组织犯的诠释基础与刑事责任研究[D];华东政法大学;2010年
3 曹俊华;犯罪数额累计问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 仇晓静;数罪并罚类型化研究[D];华东政法大学;2010年
5 孙凌凤;酌定量刑情节新论[D];华东政法大学;2010年
6 冯云;刑法中的伪造行为研究[D];华东政法大学;2010年
7 单莹;玩忽职守型渎职犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年
9 汪菁菁;破坏监管秩序罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 李慧敏;聚众犯罪主体刑事责任研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 余淦才;;试论教唆犯的刑事责任[J];安徽大学学报;1983年02期
2 廖北海;;犯罪事实支配理论之适用范围[J];北方法学;2011年05期
3 林亚刚;共同正犯相关问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年02期
4 张明楷;财产性利益是诈骗罪的对象[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年03期
5 陈家林;;析共同正犯的几个问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期
6 许富仁;;重建共犯本质理论逻辑基点——关于德日共犯本质理论逻辑基点的否定[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期
7 赵合理;;论共同犯罪中的身份[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期
8 王海军;;关于界定巨额财产来源不明罪实行行为的新思考[J];湖北社会科学;2009年09期
9 袁彬,冯景旭;论我国共同犯罪中止理论及其完善[J];法律适用;2004年03期
10 程新生;汤媛媛;;共同过失犯罪与刑法因果关系 从“误射行人案”切入[J];法律适用;2008年09期
相关重要报纸文章 前6条
1 苏艺;[N];检察日报;2002年
2 储槐植;[N];人民法院报;2001年
3 方忠良 王伟;[N];检察日报;2003年
4 案例编写人 上海市第二中级人民法院 沈言;[N];人民法院报;2010年
5 上海市第二中级人民法院 郭寅 黄伯青;[N];人民法院报;2010年
6 江苏省盐城市亭湖区人民法院 邱晓虎 罗真;[N];人民法院报;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 许富仁;;关于日本行为共同说的反思[J];学术探索;2011年04期
2 徐若瑶;;对共犯本质学说的反思[J];法制博览(中旬刊);2013年05期
3 陈斯洁;;行为共同说视角下的共犯故意[J];青年与社会;2013年07期
4 邱威,杨书立;论片面共同正犯[J];安康师专学报;2005年05期
5 孙s，
本文编号：2026340
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2026340.html
