《经营管理者》2016年12期

  本文关键词：刑法解释方法位阶性的质疑，，由笔耕文化传播整理发布。

《经营管理者》 2016年12期

投稿

刑法解释方法位阶性的质疑研究

【摘要】：刑法解释解释的重要性是毋庸置疑的,但在司法过程中,对解释方法的排序却值得质疑,就目前来看,法学界专家和学者并没有统一的意见,但文义解释的优越性取得了大部分学者的共识。但司法裁决必须要考虑到人们的认同感,刑法适用就必须要兼顾刑法解释方法中所不能够概括的各种因素,将刑法解释限定在时代接受范围之内,平衡好人权和惩罚的关系比刑法解释方法的位阶性更加重要。

【作者单位】： 沈阳师范大学;
【关键词】：
【分类号】：D914
【正文快照】：

法官并不是没有意志的生物,刑法的制定也并不是完美无缺的,这就需要刑法解释来揭示法官判决的事实、表达的价值判断,在讨论刑法解释的过程中,就必须要涉及到刑法解释方法位阶性的问题。从本质上来讲,司法判断是十分复杂的过程,因此在刑法解释中并没有确切的次序,因此不存在真

下载全文 更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘晓莉;[J];吉林大学社会科学学报;2003年02期

2 王季秋;[J];江西公安专科学校学报;2003年05期

3 蔡军;[J];河南大学学报(社会科学版);2004年01期

4 徐岱;[J];当代法学;2004年01期

5 齐文远,周详;[J];中国法学;2004年02期

6 院晓苗;[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年03期

7 李佳欣;;[J];法制与社会发展;2006年04期

8 龚培华;;[J];法学;2007年12期

9 彭辅顺;;[J];山东警察学院学报;2007年06期

10 王政勋;;[J];法商研究;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 潘霞;;[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 王建林;伍玉联;;[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 时延安;[N];法制日报;2003年

2 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧　邱帅萍;[N];检察日报;2010年

3 沈海平;[N];检察日报;2003年

4 最高人民法院 方文军;[N];人民法院报;2011年

5 武汉大学法学院 江西省高级人民法院 中共中央办公厅 袁希利 胡嘉金 王昭振;[N];人民法院报;2012年

6 中国人民大学法学院教授、博士生导师 赵秉志;[N];社会科学报;2002年

7 李国如　张兴如;[N];检察日报;2002年

8 胡月军 贵州省社会科学院法律所;[N];中国社会科学报;2010年

9 中国政法大学刑事司法学院院长、教授 曲新久;[N];法制日报;2013年

10 胡月军;[N];法制日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 李希慧;[D];中国人民大学;1993年

2 顾乐;[D];吉林大学;2008年

3 杨艳霞;[D];中国政法大学;2004年

4 李佳欣;[D];吉林大学;2015年

5 王瑞君;[D];山东大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李璐;[D];山东大学;2008年

2 许浩;[D];华东政法大学;2008年

3 吕文静;[D];黑龙江大学;2009年

4 李连春;[D];西南政法大学;2010年

5 张建忠;[D];山东大学;2005年

6 栗洪涛;[D];武汉大学;2004年

7 王启全;[D];山东大学;2007年

8 王季秋;[D];武汉大学;2004年

9 张磊;[D];广西师范大学;2012年

10 高佳庚;[D];山东大学;2013年

  本文关键词：刑法解释方法位阶性的质疑，由笔耕文化传播整理发布。