当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

单位犯罪新立法解释与相关司法解释的关系及适用

发布时间:2019-06-14 09:37
【摘要】:单位为了本单位利益实施犯罪主体仅限于自然人的犯罪行为,司法解释将其认定为自然人犯罪有违罪刑法定的基本原则,立法解释亦将其认定为自然人犯罪属于拟制了一条有法可依的处理路径,由此司法解释与立法解释的处理路径相同但合法性存异。根据法条竞合理论,相关《会议纪要》将其有条件地转化认定为单位犯罪属于提示了一条契合刑法基本理论的已有处理路径,因而《会议纪要》与立法解释虽然处理路径不同但合法性一致。《会议纪要》与立法解释在内容上并不矛盾,立法解释仍可优先于《会议纪要》适用,如此既符合罪责自负的基本原则,也符合罪刑相当的基本原则。
[Abstract]:In ord to implement that crime subject only for the criminal act of natural person for the benefit of the unit, the judicial interpretation will determine that the crime of the natural person is contrary to the basic principle of the legal principle of the crime and punishment, and the legislative interpretation also determines that the crime of natural person belongs to a process path that is to be followed by law. The judicial interpretation is the same as that of the legislative interpretation, but the legality is different. According to the theory of co-existence of the law, the relevant 【作者单位】: 华东政法大学法律学院;
【基金】:上海市高校一流学科(华东政法大学刑法学)建设计划的阶段性成果
【分类号】:D924

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 黄祥青;浅谈刑法有无明文规定的判断标准——兼论刑法没有规定为单位犯罪的单位危害行为的处理[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年01期

2 李希慧,廖梅;我国刑法立法解释性质问题探讨[J];法学;2004年08期

3 郑延谱;;罪责自负原则——历史演进、理论根基与刑法贯彻[J];北京师范大学学报(社会科学版);2014年04期

4 龚培华;单位犯罪司法解释研究[J];犯罪研究;2003年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜敏;;刑法修改:从多变性转向稳定性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期

2 杨国章;;繁荣与困惑——单位犯罪研究30年的回顾与反思[J];北京政法职业学院学报;2008年03期

3 利子平;周建达;;单位实施纯正自然人犯罪的司法尴尬与立法解脱[J];当代法学;2009年05期

4 张少林;;单位实施纯正自然人犯罪刑法处理新论[J];东方法学;2008年05期

5 周少华;;刑法解释的观念和方法[J];东方法学;2009年02期

6 王政勋;;论客观解释立场与罪刑法定原则[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

7 李金玉;;我国刑法立法解释问题思考[J];福建公安高等专科学校学报;2006年03期

8 顾乐;;刑法解释之特征刍议[J];法制与经济(上半月);2007年12期

9 孙晓红;;司法解释的溯及力问题[J];法律适用;2008年08期

10 赵秉志;王燕玲;;改革开放30年刑法立法基本问题研究述评(下)[J];法学杂志;2009年03期

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

3 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

4 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年

5 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

6 吴学斌;犯罪构成要件符合性判断研究[D];清华大学;2005年

7 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年

8 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

9 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

10 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 梅卉;论单位犯罪直接责任人员[D];江西财经大学;2010年

2 刘静;论刑法解释的理念和方法[D];河南大学;2011年

3 王君伟;论单位犯罪刑事责任之理论根据[D];吉林大学;2011年

4 袁小丽;刑法立法解释研究[D];中国政法大学;2011年

5 徐晓影;抢劫罪既遂研究[D];海南大学;2011年

6 郭胜峰;刑法立法解释若干问题研究[D];中南大学;2010年

7 孙磊;论刑法解释的限度[D];郑州大学;2011年

8 周召;有利被告的类推解释论[D];西南政法大学;2011年

9 万海会;刑法第20条第3款的适用研究[D];西南政法大学;2011年

10 王萌;刑法解释方法适用规则研究[D];山东大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄祥青;浅谈刑法有无明文规定的判断标准——兼论刑法没有规定为单位犯罪的单位危害行为的处理[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年01期

2 杨兴培;论共同犯罪人的分类依据与立法完善[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年05期

3 熊选国,牛克乾;试论单位犯罪的主体结构——“新复合主体论”之提倡[J];法学研究;2003年04期

4 张志铭;法律解释概念探微[J];法学研究;1998年05期

5 封杰,征国忠;试析我国刑法立法解释的理论与实施[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年04期

6 吴丙新;罪刑法定与刑法解释的冲突[J];法学论坛;2001年05期

7 陈丽琴;质疑立法解释——兼为法律解释正名[J];法学论坛;2002年03期

8 赵小平;;国民党保甲制述论[J];许昌学院学报;1990年03期

9 赵星;单位犯罪中的个人责任理论初探[J];政法论丛;2001年02期

10 袁吉亮;论立法解释制度之非[J];中国法学;1994年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘军平;;中国古代立法解释试诠[J];求索;2005年12期

2 李金玉;;我国刑法立法解释浅析[J];政法学刊;2006年02期

3 刘艳红;;刑法立法解释若干问题新析[J];华东政法学院学报;2007年01期

4 覃辉;罗昭;;论立法解释的概念及其特征[J];边疆经济与文化;2007年04期

5 赵立新;;应加强地方立法解释工作[J];吉林人大工作;2007年07期

6 张继钢;;论刑法修正案与刑法立法解释——对《刑法修正案(八)(草案)》一种做法的质疑[J];人民论坛;2011年08期

7 王晨光;全国人大常委会立法解释的程序思考[J];法学;2000年04期

8 黎枫;论立法解释制度[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年01期

9 陈丽琴;立法解释探讨——兼为法律解释正名[J];山西省政法管理干部学院学报;2001年02期

10 刘军平,李交发;中国古代立法解释探析[J];湘潭大学社会科学学报;2002年04期

相关会议论文 前2条

1 董茂云;;从香港“无证儿童”案引起的争论看两大法系带来的影响[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

2 浦增元;尤俊意;;政府规章的立法解释与应用解释异同研究[A];1996年政府法制研究报告[C];1996年

相关重要报纸文章 前10条

1 焦克;加强立法解释的必要性[N];社会科学报;2001年

2 陈金钊;不宜废除立法解释[N];检察日报;2003年

3 孙瑞灼;劳务派遣限制性立法解释意义重大[N];中国信息报;2007年

4 海明威;成都人大采纳“的哥”意见 首启“立法解释”为百姓解难[N];中国社会报;2006年

5 本报记者 赖晓莉;的哥跑车发生意外算工伤吗 一个顿号引发立法解释[N];成都日报;2007年

6 ;挪用公款“归个人使用”之立法解释与司法解释效力辨析[N];检察日报;2002年

7 记者 张学勇;着手进行“一户一表”相关立法解释工作[N];中国消费者报;2009年

8 记者 陈丽平;立法解释是立法的重要形式[N];法制日报;2014年

9 铜山县检察院 王艳雯;法官解释该不该慎用[N];江苏法制报;2008年

10 孙瑞灼;劳务派遣限制性“立法解释”意义重大[N];贵阳日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙钰;刑法立法解释研究[D];湖南大学;2009年

2 曹艳梅;刑法立法解释若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

3 袁小丽;刑法立法解释研究[D];中国政法大学;2011年

4 张庆勇;论刑法立法解释[D];山东大学;2007年

5 郭胜峰;刑法立法解释若干问题研究[D];中南大学;2010年

6 郑辉;我国立法解释制度存废之研究[D];华东政法学院;2002年

7 刘军平;中国古代立法解释探析[D];湘潭大学;2003年

8 罗香琴;刑法立法解释研究[D];华东政法大学;2012年

9 赵丹;论刑法的立法解释[D];吉林大学;2004年

10 郭光建;立法解释与司法解释的互动关系研究[D];烟台大学;2012年



本文编号:2499295

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2499295.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5daea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com