网络技术中立行为的刑事责任范围
发布时间：2019-06-28 19:26
【摘要】：《刑法修正案(九)》关于网络服务提供者的刑事责任立法,并未为网络技术中立行为的入罪化提供一个可靠的教义学限制标准。有关中立帮助行为可罚范围的各种限制性学说,在提供具有一定价值的限制路径时也都过于片面化。鉴于此,应当倡导一种以行为的客观面为基础的折中路径,从而合理地限制中立帮助行为的可罚性范围。在当下司法实践中,对于网络技术中立的帮助行为采取限制处罚的立场是较为妥当的。因此,需对帮助信息网络犯罪活动罪作限制解释,否则便会过分扩大网络技术中立行为的处罚范围。
[Abstract]:The Criminal Law Amendment (9) legislation on the criminal responsibility of network service providers does not provide a reliable educational restriction standard for the decriminalization of network technology neutrality. All kinds of restrictive theories about the scope of punishment of neutral help behavior are also too one-sided in providing valuable restricted paths. In view of this, a compromise path based on the objective aspect of behavior should be advocated, so as to reasonably limit the scope of punishment of neutral helping behavior. In the current judicial practice, it is more appropriate to take the position of restricting punishment for the help behavior of network technology neutrality. Therefore, it is necessary to restrict the interpretation of the crime of helping information network crime, otherwise it will excessively expand the scope of punishment for network technology neutral behavior.
【作者单位】： 厦门大学法学院;江西服装学院;
【分类号】：D924
本文编号：2507553
[Abstract]:The Criminal Law Amendment (9) legislation on the criminal responsibility of network service providers does not provide a reliable educational restriction standard for the decriminalization of network technology neutrality. All kinds of restrictive theories about the scope of punishment of neutral help behavior are also too one-sided in providing valuable restricted paths. In view of this, a compromise path based on the objective aspect of behavior should be advocated, so as to reasonably limit the scope of punishment of neutral helping behavior. In the current judicial practice, it is more appropriate to take the position of restricting punishment for the help behavior of network technology neutrality. Therefore, it is necessary to restrict the interpretation of the crime of helping information network crime, otherwise it will excessively expand the scope of punishment for network technology neutral behavior.
【作者单位】： 厦门大学法学院;江西服装学院;
【分类号】：D924
【相似文献】
相关重要报纸文章 前2条
1 王宜贵;不知情而帮助抢劫的行为定性[N];江苏法制报;2010年
2 中国政法大学研究生院副院长 教授 博士生导师 于志刚;应对网络犯罪,刑法立法司法均需及时跟进[N];人民法院报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郝浩;中立帮助行为的刑法规制[D];山东大学;2015年
2 车润海;论刑法中的中立帮助行为[D];华东政法大学;2016年
3 刘长斌;帮助行为的“正犯化”研究[D];华东政法大学;2016年
4 郑梦凌;中立的帮助行为研究[D];华东政法大学;2016年
5 薛丹丹;教唆、帮助行为的侵权责任承担[D];安徽大学;2016年
6 陈丹;网络共犯类型认定探析[D];安徽大学;2016年
7 顾颖;中立帮助行为的可罚性分析[D];山东大学;2016年
8 蔡萌迪;帮助行为的正犯化研究[D];郑州大学;2016年
9 赛开敬;共同犯罪中的帮助行为[D];云南大学;2016年
10 吕建敏;自我牺牲型领导对员工帮助行为的影响机制研究[D];电子科技大学;2016年
，本文编号：2507553
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2507553.html
