盗窃罪中“扒窃”争议问题研究

发布时间：2019-08-27 10:39

【摘要】：伴随着我国当前经济的高速发展,人民物质文化生活的提高,扒窃现象也屡见不鲜,如今已达到明目张胆,猖狂至极的程度。严厉打击扒窃行为,维护人民群众人身财产安全刻不容缓。2011年新实施的《中华人民共和国刑法修正案(八)》修改了关于盗窃罪的条文内容以及表述,将扒窃行为直接独立入罪,这从立法上明确了国家对打击此类犯罪的决心。由于法律不可避免的具有空白性和滞后性的缺陷,修八实施两年来,随着扒窃犯罪新类型、新变种的不断出现,仅依据修八的条文和有限的相关司法解释已无法满足现实打击犯罪的需要。针对近些年关于扒窃定罪量刑带来的各种争议问题,本文在分析了扒窃独立构成犯罪的重要性和必要性后,总结司法实践中出现的主要争议问题,通过相关的法学理论,逐一做了详细的解答。具体说来,包括以下几方面争议的解决：扒窃的成立原则上是否应该有数额限定；扒窃的成立是否必须发生在公共场所；扒窃的对象是否只能是他人随身携带的财物；扒窃的方式具有何种特征；扒窃既遂的成立时间与使用其他方式盗窃的既遂成立时间是否一致等。
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈家林;;论刑法中的扒窃——对《刑法修正案(八)》的分析与解读[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

2 曲新久;;醉驾不一律入罪无需依赖于“但书”的适用[J];法学;2011年07期

3 杨忠民;王凯;;修正后的盗窃罪司法适用问题探讨[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年05期

4 蒋兰香;;对犯罪既遂形态逻辑关系的梳理[J];河北法学;2006年12期

5 张少会;;结果犯类别探析[J];河北法学;2009年12期

6 杨兴培;;“风险社会”中社会风险的刑事政策应对[J];华东政法大学学报;2011年02期

7 李翔;;新型盗窃罪的司法适用路径[J];华东政法大学学报;2011年05期

8 吴加明;;《刑法修正案(八)》中“扒窃”的司法实践认定[J];中国检察官;2011年14期

9 肖怡;;对扒窃入刑限制条件之探析[J];人民司法;2011年21期

10 孙军工;审理盗窃案件具体应用法律的几个问题[J];人民司法;1998年04期

，

本文编号：2529717