虚假诉讼罪的司法认定问题研究

发布时间：2019-08-27 20:38

【摘要】：《刑法修正案(九)》第35条增设了虚假诉讼罪,作为《中华人民共和国刑法》第307条之一,对虚假诉讼行为进行了刑法规制。由于是新增的罪名,理论学界对此罪的定性研究还存在分歧,司法实务界对于在此罪认定过程中出现的各种疑难问题也还存在很大的争议,因此,对该罪如何进行准确地认定是当前司法实务界面临的一个重要问题。虚假诉讼罪是指诉讼当事人为了骗取法院作出利己的裁判,从而达到获益的目的,以提起民事诉讼为手段,采用编造虚假事实、利用伪造证据或强迫他人作伪证等捏造事实的方式,妨害正常司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。虚假诉讼罪“捏造事实”中的捏造行为应是指能引起诉讼当事人权利义务发生实质性变更的行为,要求“捏造的事实”足以影响公正裁决,该“事实”应认定为一种客观且真实的事实,不能将价值判断或者捏造事实的理由通通认定为“事实”。虚假诉讼罪的适用范围限于民事诉讼领域,其中的民事诉讼,是指适用民事诉讼程序的一切诉讼,以捏造的事实申请仲裁的,不成立该罪。在单位构成虚假诉讼罪时,不应将所属法定代表人同时认定为单位犯罪的适格主体。在司法工作人员构成虚假诉讼罪时,应分两种类型分别认定:在侵财型虚假诉讼犯罪中应按照诈骗罪定罪处罚,在非侵财型虚假诉讼犯罪中则应按照民事枉法裁判罪定罪处罚。虚假诉讼罪犯罪未遂形态的认定是以捏造事实的提出作为着手标准,以严重侵害他人的合法权益作为既遂标准,其中的合法权益不限于财产权益。虚假诉讼行为同时触犯诈骗罪、贪污罪或者职务侵占罪的,属于想象竟合,从一重罪处罚。
【学位授予单位】：中南林业科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 扎西;;防不胜防的虚假诉讼[J];检察风云;2009年18期

2 李荣梅;;虚假诉讼刑法规制思辨[J];学理论;2009年25期

3 李翡;;虚假诉讼行为探析与整治[J];法制与社会;2010年01期

4 尉兰琴;;试论虚假诉讼[J];陇东学院学报;2010年01期

5 赵赤;李燕山;;论虚假诉讼的刑法规制[J];江汉论坛;2010年02期

6 胡蓓;;论虚假诉讼的刑事可罚性及司法应对[J];法制与社会;2010年14期

7 薛玮;;当前民间借贷虚假诉讼案件的认定与防范[J];法制与社会;2010年15期

8 毕慧;;论民事虚假诉讼的法律规制[J];浙江学刊;2010年03期

9 范水清;;浅谈如何防范打击虚假诉讼[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

10 梁婷;;民事虚假诉讼现状及其规制[J];黔南民族师范学院学报;2011年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 董小军　本报通讯员 陈海滨 舒沁;警惕虚假诉讼的欺诈[N];宁波日报;2009年

2 本报记者 袁定波;修正刑法解决对虚假诉讼制裁问题[N];法制日报;2009年

3 江苏省常州市天宁区人民法院 李霞;虚假诉讼现象亟待引起重视[N];人民法院报;2008年

4 本报记者 余建华　孟焕良;浙江 刑罚之剑指向虚假诉讼[N];人民法院报;2010年

5 本报记者 蒋萍　通讯员 吴禄婵;虚假诉讼可能涉及十宗罪[N];文汇报;2010年

6 媒体评论员 刘英团;以刑事制裁应对“虚假诉讼”[N];人民法院报;2010年

7 本报记者 白龙　张烁;多管齐下严打虚假诉讼[N];人民日报;2010年

8 黄廷旺　纪明龙;虚假诉讼的成因与防范[N];江苏经济报;2010年

9 本报记者 鲁晟;虚假诉讼:民事到刑事的嬗变[N];民主与法制时报;2010年

10 记者 刘慧静 通讯员 蒲华峰;虚假诉讼 缘何愈演愈烈[N];舟山日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张昕;虚假诉讼问题研究[D];苏州大学;2010年

2 谭慧;虚假诉讼成因与对策研究[D];贵州大学;2009年

3 许勤;从司法角度看虚假诉讼的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

4 项卫兵;虚假诉讼行为的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

5 郝元元;民事虚假诉讼研究[D];河南大学;2012年

6 王s，

本文编号：2529960