从正犯化的向度看共犯独立性的刑事政策意涵
发布时间:2019-09-20 05:03
【摘要】:近年以来的立法,尤其是《刑法修正案(九)》,增设大量帮助行为正犯化的罪名。这意味着传统共犯理论在回应现实挑战上的不自洽,例如在网络犯罪领域,正犯与帮助犯间的"罪责倒置"、共犯难以认定等与传统理论的悖反导致立法上不得不设立特别条款加以干预,但这样的效果只能是杯水车薪。从根本上解决该问题必须松动甚至舍弃"共犯从属性说"对司法裁量的枷锁。"共犯从属性"发展至今对正犯与共犯间"连结点"要求越来越少,正朝独立共犯说的向度发展。在对社会挑战的回应能力上,共犯从属性说类似"铁板一块"的形式三段论使得帮助自杀、正犯背后正犯、间接正犯等问题上的处理无所适从。在此意义上,采用共犯独立性说更符合刑事政策的期许。
【作者单位】: 北京大学;
【分类号】:D924.1
本文编号:2538562
【作者单位】: 北京大学;
【分类号】:D924.1
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 阎二鹏;;共犯本质论刍议[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年07期
2 曾德昊;;论刑法中共犯的性质——实效主义法学视野下的分析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年11期
3 阎二鹏;陈广秀;;教唆犯属性的逻辑认定——兼论对我国刑法中教唆犯“二重性”说之评判及反思[J];宁波大学学报(人文科学版);2008年06期
4 江溯;;超越共犯独立性与共犯从属性之争——刑法第29条第2款的再解释[J];苏州大学学报(法学版);2014年02期
5 陈兴良;;走向共犯的教义学——一个学术史的考察[J];刑事法评论;2009年02期
6 毛冠楠;;我国惩治教唆犯立法的反思与重构[J];上海政法学院学报;2006年02期
7 陈世伟;;共犯属性论[J];西南政法大学学报;2009年01期
8 蔡桂生;;《刑法》第29条第2款的法理分析[J];法学家;2014年01期
9 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前3条
1 朱晓丽;共犯从属性说的国际趋势[D];哈尔滨工业大学;2013年
2 张彦勇;共犯的性质研究[D];吉林大学;2006年
3 李思静;论教唆未遂[D];广西大学;2011年
,本文编号:2538562
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2538562.html