寻衅滋事罪若干疑难问题研究

发布时间：2019-09-22 17:03

【摘要】："寻衅滋事"最早是作为流氓活动的一种表现形式出现在79刑法的"流氓罪"中,后来,97刑法对"流氓罪"进行了分解、细化,于是"寻衅滋事"演变为一个独立的罪名,称之为"寻衅滋事罪"。尽管"寻衅滋事"在立法形式上发生了改变,但是仍然不可避免的延续了"流氓罪"的部分立法观念,加之寻衅滋事罪本身存在着保护法益复杂化,行为方式多样化,规制空间扩大化等问题,故一直是刑法学界和实务界争议较大的罪名之一。本文拟从前述疑难问题出发,发表些许浅见,以期在准确认定寻衅滋事罪的问题上略尽绵薄之力。
【作者单位】： 西南民族大学法学院;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周军;将寻衅滋事罪分解的可行性探究[J];天津市政法管理干部学院学报;2004年03期

2 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

3 马彪;抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别[J];检察实践;2005年04期

4 邵宏生;;事出有因也能构成寻衅滋事罪[J];人民检察;2008年20期

5 李先华;舒惠安;孙媛媛;;涂某的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪吗[J];中国检察官;2010年08期

6 丛珊;;浅析寻衅滋事罪的认定[J];中国商界(下半月);2010年11期

7 潘庸鲁;;关于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的理解与适用[J];北京人民警察学院学报;2011年01期

8 范再峰;;寻衅滋事罪问题探讨——刑法第293条的犯罪构成分析[J];商业文化(下半月);2011年12期

9 郭永刚;付四全;;寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别[J];中国检察官;2012年22期

10 李锦阳;刘瑜;;“随意殴打”型寻衅滋事罪的定罪标准浅探[J];法制与社会;2013年12期

相关重要报纸文章 前10条

1 朝阳区法院 曹作和;网络造谣为何涉寻衅滋事罪[N];北京日报;2013年

2 龚飞 史金国;如何区别寻衅滋事罪与抢劫罪[N];江苏法制报;2013年

3 瞿忠;寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定[N];检察日报;2001年

4 于明祥;寻衅滋事罪中“强拿硬要”之认定[N];江苏法制报;2005年

5 宁辉;强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别[N];江苏法制报;2006年

6 李志霞;寻衅滋事罪若干问题分析[N];江苏法制报;2007年

7 高农文 刘仁安;是寻衅滋事罪还是强迫交易罪[N];江苏经济报;2006年

8 尤小妹;朱某、赵某的行为构成抢劫罪而不构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2006年

9 北京市西城区人民检察院 吴新华;何为寻衅滋事罪中“随意殴打他人”[N];检察日报;2009年

10 杨剑;寻衅滋事罪 主观特征之我见[N];江苏法制报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：2540069