论寻衅滋事罪的边界

发布时间：2019-09-25 23:00

【摘要】：合理界定寻衅滋事罪与非罪及与相关犯罪的边界是当前理论界和司法实务界亟待解决的难题。寻衅滋事罪边界的界定应从侵害法益、主观动机和客观要件三方面进行认定。寻衅滋事罪侵犯的法益应该界定为社会公共秩序;其主观动机应该为寻求非正当精神刺激;对寻衅滋事罪四种客观行为的认定上,应该重视"随意"的认定,"强拿硬要"应该包含一定的暴力、胁迫因素,网络空间应该认定为"公共场所"。
【作者单位】： 浙江工商大学法学院;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张影;寻衅滋事罪几个问题探究[J];杭州商学院学报;2002年05期

2 汤晓慰;适用寻衅滋事罪的疑难问题及对策[J];检察实践;2002年03期

3 梁剑,叶良芳;寻衅滋事罪立法规定质疑[J];政治与法律;2003年06期

4 王富国,孙启香;随意殴打他人寻衅滋事罪之“随意”的认定[J];无锡职业技术学院学报;2003年04期

5 谢锡美,张志军;寻衅滋事罪与抢劫罪之界限探析[J];政治与法律;2004年01期

6 杜启新,安文录;论寻衅滋事罪的合理定位[J];政治与法律;2004年02期

7 叶君;论寻衅滋事罪的证明[J];江苏广播电视大学学报;2005年04期

8 高铭暄;梁健;;寻衅滋事罪若干疑难问题探讨[J];人民司法;2008年17期

9 张明楷;;寻衅滋事罪探究(上篇)[J];政治与法律;2008年01期

10 张明楷;;寻衅滋事罪探究(下篇)[J];政治与法律;2008年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;寻衅滋事罪标准应从严掌握[N];检察日报;2003年

2 袁媛 周恒祥（作者单位：镇江市润州区检察院）;抢劫罪与寻衅滋事罪之区别[N];江苏法制报;2006年

3 陈新华;解读寻衅滋事罪中的“强拿硬要”[N];江苏经济报;2007年

4 周宁平邋朱帅;“随意”殴打他人致轻伤构成寻衅滋事罪[N];人民法院报;2007年

5 仲璐;“强拿硬要”是否构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2011年

6 常州市武进区检察院 陈建军;寻衅滋事罪与抢劫罪的区别[N];江苏法制报;2011年

7 梁小伟 沙丽;如何认定寻衅滋事罪[N];江苏法制报;2012年

8 杜启顺;寻衅滋事罪是兜底性罪名[N];检察日报;2003年

9 阜宁县检察院 王洁;如何认定寻衅滋事罪的多次情节[N];江苏法制报;2010年

10 江西省高安市人民检察院 吴子牛 彭笑灵;寻衅滋事罪立案标准还需细致量化[N];检察日报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：2541668