收受财物及时退交行为与受贿罪认定——以受贿罪司法解释为分析视角

发布时间：2020-01-26 09:53

【摘要】："两高"关于受贿罪的司法解释规定了收受财物后及时退交行为和受贿罪认定的问题,但解释的适用范围存在广义说和狭义说的对立,分歧在于是否可以包容具有受贿故意的情形,这也表明了将解释内容视为注意规定还是拟制规定的对立。结合近期司法解释中所反映出的"犯罪既遂后也存在出罪"的精神,认定解释内容为注意规定,同"基本结论"并不冲突;结合认罪认罚从宽制度精神,以及将解释内容进行有利于被告人的推定,适用于其他类型受贿案件的必要性,也应当认定解释内容为注意规定。解释内容不仅是阻却受贿罪的事由,也是阻却其他犯罪的事由。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱列阳;对强奸罪最新司法解释的一点看法[J];中国律师;2003年08期

2 吕汇;关于我国刑法司法解释主体及越权解释的探讨[J];淮海工学院学报(人文社会科学版);2003年01期

3 马松建;刑法司法解释主体探析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

4 蒋耀平;推进网间互联互通刑事司法解释出台[J];信息空间;2004年07期

5 ;两高司法解释在湖南引起强烈震动[J];湖南安全与防灾;2007年04期

6 历团结;;浅析罪刑法定与司法解释[J];和田师范专科学校学报;2009年03期

7 历团结;;我国司法解释的必要性及完善路径分析[J];商丘师范学院学报;2009年10期

8 ;聚焦“两高”传播淫秽信息司法解释[J];法制资讯;2010年02期

9 王祖书;;反思与前瞻:刑法司法解释的理性思考[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年03期

10 孟庆华;王法;;“意见”是否属于刑法司法解释表现形式问题探析[J];临沂师范学院学报;2010年05期

相关会议论文 前1条

1 张崇高;;关于学习贯彻“两高”司法解释(二) 应着力解决好几个问题的思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 王彦东 肖冬梅;诌议未决案中刑法司法解释的适用[N];北方法制报;2006年

2 记者 陈菲　崔清新 裘立华 张遥 王晓磊 杨金志;两高司法解释净化网络环境[N];人民日报;2010年

3 刘素贤 记者 邹伟军;我市三项举措贯彻食品安全“两高司法解释”[N];九江日报;2013年

4 江苏省淮安市淮阴区食品药品监管局 孙海霞;“两高”《司法解释》重筑食品安全防线[N];中国医药报;2013年

5 本报记者 齐兴福;省内法律界人士解读“两高”司法解释[N];甘肃日报;2013年

6 本报记者 王峰;杨某囚与释：“两高”司法解释再讨论[N];21世纪经济报道;2013年

7 ;“两高”出台司法解释调整抢夺行为认定标准[N];新华每日电讯;2013年

8 田雨;新司法解释加大知识产权刑事司法保护[N];江苏法制报;2007年

9 本报记者 马建忠;司法解释量刑非法采供浆[N];医药经济报;2008年

10 早报特约评论员 海南大学法学院副教授 王琳;警惕反腐败中的“司法解释依赖症”[N];东方早报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：2573274