虚假诉讼罪的司法认定及立法完善

发布时间：2020-03-18 19:46

【摘要】：如今,在我国经济快速发展的背后伴随着各种民事纠纷的产生。越来越多的民众趋向于用诉讼的方式维护自己的合法权益,使得纠纷得以有效化解。与此同时,存在一部分单位和个人,采用捏造虚假的事实,向人民法院提起民事诉讼,企图通过骗取法院的判决,获得非法的利益。在《刑法修正案九》出台之前,此类虚假诉讼行为在刑法中没有被明确规制。笔者通过对案例的研读发现,实践中对于虚假诉讼行为的处理,根据具体情形,有的适用《刑法》第307的规定,有的适用第280条第二款的规定①,有的依据《民事诉讼法》,适用拘留、罚款的规定。呈现出判决不一致、处罚多样化的局面。此种局面一方面会导致将不同案件中对相同行为的行为人判处不同处罚的不公平现象的发生,动摇司法权威性和公信力,另一方面会给不法分子可乘之机,通过虚假诉讼行为损害他人合法权益,以至于虚假诉讼的现象在实践中大量产生,且近几年来有愈演愈烈的态势②。《刑法》对虚假诉讼罪进行专门规定,不仅在于《刑法》对此行为的处罚未与《民事诉讼法》的规定形成配套对接,导致实践中对此行为认定的不一致、多样化。更在于,虚假诉讼行为妨害了正常的司法秩序,加剧了当前司法机关案多人少的矛盾。另一方面,行为人利用错误文书,严重侵害了他人的合法权益。为了更为针对性地打击虚假诉讼行为,将虚假诉讼罪进行单列规定是有必要的。同时,有关于虚假诉讼罪的相关的司法解释还未出台。因而,在此罪名的认定及适用过程中还存在一些待深入研究的问题。本文是在虚假诉讼概念和犯罪构成研究的基础上,进一步对其司法认定争议点及法律规制相关问题进行的探究。笔者首先从犯罪构成四要件犯罪主体、主观方面、客体、客观方面对虚假诉讼罪进行深入剖析,以期对虚假诉讼罪的基本概念和犯罪构成有个清晰的认识。其次,通过对与虚假诉讼罪相关易混概念、罪名之间的界限分析,明确虚假诉讼罪与其他概念、相关罪名的本质不同,从而为更准确地认定虚假诉讼罪奠定基础。之后,对虚假诉讼罪在司法实践认定中难认定的细节问题进行深入解读。紧接着,结合具体案例对虚假诉讼罪的犯罪形态认定进行研究,包括停止形态和罪数形态。最后一部分是对虚假诉讼罪司法适用触及的立法缺陷及完善进行深入探究,并提出完善思路。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马贤兴;;虚假诉讼与虚假仲裁的治理路径[J];人民检察;2018年03期

2 谢巧平;;浅议民事虚假诉讼的防范措施[J];法制与经济;2018年07期

3 许光勇;;虚假诉讼的识别与查证[J];中国检察官;2018年14期

4 杨X;;虚假诉讼罪的司法适用——基于北京首例虚假诉讼罪案件的展开[J];法律适用(司法案例);2018年14期

5 袁腾文;;论虚假诉讼的民事转刑事诉讼程序责任追究机制[J];福建法学;2018年02期

6 杨腊梅;;虚假诉讼的有效防治和检察监督[J];法制与社会;2018年24期

7 段瑞群;;刺破“权利”的面纱——论民事虚假诉讼的表现与规制[J];财经政法资讯;2012年03期

8 牛莉芸;彭泽君;;虚假诉讼罪构成要件综述[J];法制与社会;2017年34期

9 王建斌;赵素平;赵红艳;;江苏阜宁:引入律师劝导方式突破民事虚假诉讼案件[J];方圆;2017年22期

10 钱兴成;孙成军;刘治远;;基层检察机关虚假诉讼监督情况分析[J];法制与社会;2017年34期

相关会议论文 前6条

1 郑博涵;;虚假诉讼的鉴别及防治实证研究——以中国裁判文书网上110份民事裁判文书为分析样本[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（上）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

2 刘婕;;虚假诉讼案件的司法认定及对策研究——以B省法院系统案例为样本[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

3 金殿军;;试析虚假诉讼逃避执行之反制——兼论第三人撤销之诉制度的完善[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年

4 吴艳辉;;论民事虚假诉讼的法律规制[A];“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集（下）[C];2016年

5 万方;;检视与探索:第三人撤销之诉的运行考察——基于撤销之诉运行一周年的实证分析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

6 葛涛;;借我一双慧眼——从中国诉讼制度的发展为切入点简析虚假诉讼及其法律规制[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 王先富 李艳芬 本报记者 董碧水;“虚假诉讼”因何愈演愈烈[N];中国青年报;2008年

2 记者 卢志坚 通讯员 梅静;联手打击虚假诉讼打出声威[N];检察日报;2017年

3 记者 卢志坚 通讯员 梅静 冯庆俊;办案指引成虚假诉讼监督“金钥匙”[N];检察日报;2018年

4 太原市杏花岭区人民检察院 郭云燕 武志芹;民事虚假诉讼理论分析与监督机制的完善[N];山西青年报;2017年

5 江苏省启东市人民检察院检察长 陈新建;建机制克难题 提升虚假诉讼监督质效[N];检察日报;2018年

6 本报记者 刘芳 通讯员 汪林丰;深圳：房产过户虚假诉讼背后的利益链[N];中国青年报;2014年

7 秦中新 施榕娜;虚假诉讼罪与非罪、此罪与彼罪的辨析[N];江苏法制报;2018年

8 记者 李卓谦 通讯员 高忠祥 郭迎春;山东德州：检察长出庭支持 再审虚假诉讼案[N];民主与法制时报;2018年

9 通讯员 刘宁;扬州检察“踩刹”14件虚假诉讼案[N];江苏法制报;2018年

10 黑龙江省富锦市人民检察院 关喜坤 张立成;“三项机制”有效惩防虚假诉讼[N];检察日报;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 雍健;虚假诉讼罪疑难问题研究[D];沈阳师范大学;2018年

2 尹斌;虚假诉讼罪疑难问题探究[D];沈阳师范大学;2018年

3 周威宁;虚假诉讼罪研究[D];武汉大学;2017年

4 谢园;虚假诉讼罪问题研究[D];北方工业大学;2018年

5 刘艳艳;虚假诉讼行为刑法规制的实证研究[D];南京大学;2018年

6 马艳云;虚假诉讼的成因与规制研究[D];南京大学;2018年

7 郑帆;检察机关防治虚假诉讼制度研究[D];兰州大学;2018年

8 王亚斌;虚假诉讼罪的司法认定及立法完善[D];山东大学;2018年

9 吕晨;虚假诉讼罪司法适用问题研究[D];大连海事大学;2017年

10 李林蔚;论民事虚假诉讼的规制[D];东北财经大学;2017年

，

本文编号：2589107