故意杀人罪中被害人过错影响量刑的研究

发布时间：2020-03-22 02:45

【摘要】：被害人在犯罪发展过程中所起的作用越来越受到刑法理论界和司法实务界关注,尤其是在被害人过错方面。以互动行为与犯罪结果关系最紧密、矛盾最尖锐的故意杀人罪为例,因为被害人先行实施的不当行为,使得犯罪人的情绪处在持续压抑的状态下,这种状态一旦达到犯罪人承受的极限,犯罪人就会通过极端的手段来进行反抗,在这种情况下,司法机关必须要考虑到被害人对犯罪人产生犯罪意图、实施犯罪行为、造成犯罪结果的影响。故意杀人罪中被害人过错是指由于被害人先前的违法行为或者重大不道德行为,引发了犯罪人的杀人动机导致自身被害的情形,其成立要件包括过错行为的实施主体必须是被害人、被害人实施过错行为是出于故意或者过失心理、过错行为违反了法律或者严重违背道德、过错行为与被害后果具有关联性。针对故意杀人罪中的被害人过错问题,我国虽然有相关规定,但是在立法、司法上还存在以下不足:首先,我国刑法中没有对被害人过错的处理方式做出专门的规定,未将被害人过错作为法定量刑情节处理;我国立法中也没有对“被害人过错”及其适用范围进行界定,没有统一的权威概念标准,就会导致“被害人过错”的界定不明确;其次,我国没有在故意杀人罪的条文中明文规定被害人过错的处理方式,没有针对过错程度和影响程度进行细分;再次,侦查机关疏于对被害人过错证据的搜集,审判机关不重视被害人在案件发展中所起的推动作用,这些都会影响到犯罪人的正确量刑。另外,因为公众关注而带来的社会舆论压力会给案件中被害人过错的认定、犯罪人的公正裁判带来一定的干扰性。借鉴域外国家对故意杀人罪中被害人过错的立法实践,从立法方面和司法方面提出相应的完善建议:立法上,在刑法中对被害人过错进行明确规定,将酌定量刑情节提升为法定量刑情节,不仅能引起学界、实务界的重视,还能便利实际司法操作;在司法解释中明确界定“被害人过错”的概念及其适用范围,统一学界和实务界对被害人过错的认知;在刑法总则、刑法分则里对被害人过错的处理方式进行细化。司法上,侦查机关在侦查取证时既要关注证明犯罪人有罪的证据,也要关注对犯罪人有利的证据,审判机关要综合考虑各方面因素,重视被害人过错对犯罪人及案件走向的影响,给予犯罪人正确的量刑裁判;最后,司法机关要做到重视舆论且不被舆论干扰,保证司法的独立性、公正性和权威性。
【学位授予单位】：中南林业科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.3

【参考文献】