论我国网络谣言的刑法规制

发布时间：2020-03-29 00:06

【摘要】：中国是目前世界上互联网使用人口最多的国家。截至2016年12月底,我国网民规模达到7.51亿人,互联网普及率超过50%。随着互联网的极速发展,快捷便利的网络已从根本上改变了人们的生活方式。但与此同时网络又仿佛打开了的“潘多拉魔盒”,形形色色的问题层出不穷,网络谣言便是其中之一。从“艾滋女事件”到“碘盐防辐射”;从“青香蕉含有毒病毒”再到网络盛传的“军车进京”事件,网络谣言不但使受害企业和个人蒙受了巨大损失,而且更是破坏了经济秩序甚而危害社会稳定。谣言应止于“治者”。打击网络谣言,刑法必须亮剑。为此2015年8月审议通过的《刑法修正案(九)》以专门条款形式规定网络谣言,设置了独立的罪状与法定刑。但纵观《刑法》及两高《解释》内容,我国在网络谣言的刑法规制过程中仍然存在一些问题有待进一步完善。本文在厘清网络谣言的概念和特征的基础上,就我国网络谣言犯罪的刑法规制现状及存在的问题展开研究,并通过比较借鉴域外国家治理网络谣言先进经验,提出完善我国网络谣言犯罪的刑法规制的建议,以期实现惩处和治理网络谣言犯罪的目标。本文内容主要分为四个部分:第一部分:网络谣言刑法规制概述。首先对网络谣言的概念、特征、产生原因进行界定分析。其次介绍对网络谣言进行刑法规制的必要性:第一,从侵犯公民的合法权利、危害社会关系和秩序、危害市场经济秩序等几个方面对网络谣言的危害进行分析;第二,从非刑事规制无法有效遏制网络谣言犯罪方面进行阐述。第二部分:我国网络谣言刑法规制现状及存在的问题。对目前刑法针对网络谣言规制所涉及的法条进行归纳罗列,客观分析所存在的问题主要有:入刑认定标准不明、行为主体的范围存在局限性、法定刑设置不合理、缺少兜底性条款等。第三部分:域外网络谣言法律规制对我国的启示。以美、英、德为代表的欧美国家和以新加坡、韩国为代表的亚洲国家的网络谣言法律规制进行分析,介绍域外较为成熟先进的立法及治理方式以及对我国的启示。第四部分:我国网络谣言刑法规制之完善。主要建议有:建立科学入刑量化标准、合理扩大责任主体范围、完善法定刑设置、适当添加兜底性表述、完善刑罚体系,探索“禁网刑”适用以及其他配套措施如:完善政府信息公开、提升个人自律意识、倡导行业自律监督、完善执法监管机制。
【学位授予单位】：福州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张雅光;;发达国家网络谣言综合治理机制及其借鉴[J];理论导刊;2016年05期

2 刘肖洁;;网络谣言的法律界定[J];三江高教;2015年04期

3 王彬彬;;美国如何治理网络谣言[J];新重庆;2013年09期

4 李顺;;中国发布抵制网络谣言倡议[J];丹东海工;2012年01期

5 邵常伟;徐婷婷;;高校网络谣言的诱发因素及其危害[J];黑龙江科学;2018年23期

6 何琴;;浅谈网络谣言的形成与治理[J];新闻研究导刊;2018年21期

7 何应文;;政府应对网络谣言过程机制分析[J];新闻研究导刊;2018年21期

8 熊沛瑶;;网络谣言刑法治理的基本立场[J];现代交际;2018年21期

9 何志平;;网络谣言假以“新闻”传播的特点与阻断策略[J];传媒观察;2018年12期

10 苏和生;;大数据时代下网络谣言的法律规制探析[J];现代交际;2019年01期

相关会议论文 前10条

1 钟育周;;讹言谎语的刑法边界——试论网络谣言入刑的困境与出路[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（下）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

2 李亚铭;杨波;王喜严;刘宗元;;陕西省网络谣言治理机制的建构研究[A];陕西省社科界重大理论与现实问题研究优秀成果选编（2012-2013年度）[C];2014年

3 方林;黄立;;简论网络谣言的特性及防控对策[A];中国犯罪学学会年会论文集（2014年）[C];2014年

4 项飞;;新媒体生态下的网络谣言传播机制——基于问卷调查的实证分析[A];“何微新闻奖”优秀文选[C];2017年

5 王佳宁;;不同类型网络谣言对态度改变影响的实验研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

6 毛佳鹏;;研究生对新闻媒体的信任度调查报告[A];中国学位与研究生教育学会德育委员会第九届学术年会论文集[C];2014年

7 蒋艳艳;;传统媒体:网络伦理问题的新突破——基于网络谣言的分析[A];媒介秩序与媒介文明研讨会暨第二届新闻传播伦理与法制学术研讨会论文集[C];2015年

8 盛伟芳;;重大突发事件中网络谣言的话语分析[A];首届长三角影视传媒研究生学术论坛论文集[C];2015年

9 刘怡君;;超网络视角下的突发事件网络舆论演化与管控研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A11系统工程方法在公共卫生、突发事件应急管理方面的研究[C];2014年

10 朱刚;;网络谣言的甄别机制研究[A];“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集（下）[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅梅香;共同筑牢网络谣言防线[N];湄洲日报;2020年

2 南箫剑;网络谣言止于谁[N];中国青年报;2012年

3 记者 来扬;清理网络谣言行动取得阶段性成果[N];中国青年报;2012年

4 本报记者 邱晨辉;抵制网络谣言 高校师生理性响应[N];中国青年报;2012年

5 本报记者 王烨捷;支持依法打击网络谣言[N];中国青年报;2012年

6 卢建平 北京师范大学法学院院长、教授;要重视网络谣言治理[N];检察日报;2019年

7 记者 任娜;重拳打击涉疫情网络谣言[N];西安日报;2020年

8 本报记者 崔玲玲;击碎网络谣言 集聚指尖正能量[N];山西日报;2020年

9 本报驻比利时记者 张朋辉;欧盟加强打击网络谣言力度[N];人民日报;2020年

10 警官学院政治工作处 陈海锋;以清醒头脑阻断网络谣言[N];人民武警报;2020年

相关博士学位论文 前8条

1 郑路;群体极化中的网络谣言传播研究[D];江西财经大学;2011年

2 孙莉玲;几类网络舆情研判模型及应对策略研究[D];东南大学;2016年

3 王璐;网络谣言规制研究[D];华东政法大学;2014年

4 王佳宁;网络谣言对态度改变的影响[D];吉林大学;2012年

5 袁会;公共事件网络谣言传播中的主体互动机制研究[D];上海交通大学;2015年

6 王理;突发公共事件中的网络谣言传播研究[D];上海交通大学;2014年

7 沈超;网络谣言传播中话题扩散与网民群体行为的协同演进研究[D];南京大学;2014年

8 王婷;多维视野下的中国手机媒介[D];山东大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 张晓晨;网络谣言型寻衅滋事罪的定性问题研究[D];华东政法大学;2019年

2 杨婷;论我国网络谣言的刑法规制[D];福州大学;2018年

3 赵丹曦;诽谤型网络谣言的民法规制[D];天津师范大学;2019年

4 石宏超;商业网络谣言刑法规制研究[D];山西大学;2019年

5 郭哲一;风险社会理论视角下食品安全网络谣言传播机理研究[D];重庆工商大学;2019年

6 张文丽;高校网络思想政治教育视角下的网络谣言治理研究[D];山西财经大学;2019年

7 李文广;具有信息老效应的网络谣言传播模型的研究[D];天津工业大学;2019年

8 虢梦泽;我国网络谣言的法律规制研究[D];沈阳工业大学;2019年

9 韩旭;网络谣言的法律规制研究[D];河北经贸大学;2019年

10 樊世玉;传播视阈下的公安机关涉警网络谣言治理对策研究[D];中国人民公安大学;2019年

，

本文编号：2605116