内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯研究
本文关键词:内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:2014年下半年以来,我国股市经历了剧烈的波动,违法现象频发,掀起了一场前所未有的金融市场监管。内幕交易行为肆意横行,严重影响着证券市场的秩序以及投资者对于市场的信任。从实务中的大量案例来看,我们会发现内幕交易、泄露内幕信息罪的实施较多以共犯形式出现,而由于“泄露”行为的存在则引发了该罪连锁共犯规制的问题,是否所有的连锁共犯均需要受到处罚便成为了讨论的焦点。连锁共犯是指共犯辗转经由他人间接去促成或资助正犯的犯罪,具体形态包括教唆之教唆(间接教唆)、教唆之帮助、帮助之帮助(间接帮助)、帮助之教唆等情形。连锁共犯的成立与否在德国、日本、台湾都有着肯定说与否定说,但是根据我国刑法条文的规定,连锁共犯理论在我国并不存在立法上的阻碍,内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯在我国也具有成立的空间。从客观行为模式上来分析,内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯的关键点在于“泄露”这一行为;从主观心态来分析,则主要在于泄露信息者的主观心态以及整个链条上所有参与者之间的共同故意。内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯链条在实践中是存在中断的情况的,这也从反面论证了该罪连锁共犯成立的范围。中断存在着主客观突破口,客观中断的突破口为“泄露”这一行为,包括“泄露”行为的主体中断、“泄露”行为的时间中断、“泄露”行为的对象中断三种;主观中断为泄露内幕信息者对他人内幕交易行为缺乏故意。即便成立内幕交易、泄露内幕信息罪的连锁共犯,在实践中也不必一律处罚。在各国判例中,日本司法机关受制于条文的规定只能处罚第一手信息接受者;而在奉行判例法的美国,因为没有罪刑法定的原则,曾经出现过处罚了八手信息接受者的案例。从我国司法实践出发,应当结合连锁共犯与法益损害结果之间的强弱关系、对法益损害之程度、司法实务之实际情况三方面判断是否有必要对该罪所有的连锁共犯进行处罚。
【关键词】:内幕交易罪 泄露内幕信息罪 连锁共犯 共同故意
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-6
- 引言6-8
- 第一章 案例引入及问题提出8-10
- 一、案情回放——天威视讯内幕交易案8-9
- 二、问题的提出9-10
- 第二章 内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯的成立10-24
- 一、连锁共犯基本理论分析10-13
- 二、内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯在我国具有成立空间13-14
- 三、中国语境下内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯成立分析14-24
- 第三章 内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯的中断24-32
- 一、客观的中断——“泄露”行为的中断24-30
- 二、主观的中断——共同故意的缺失30-32
- 第四章 内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯刑事规制边界32-36
- 一、连锁共犯与法益损害结果之间的关系强弱32
- 二、法益损害之程度大小32-34
- 三、司法实务实际情况之考虑34-36
- 结语36-37
- 参考文献37-40
- 致谢40
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王昌来;浅析证券内幕交易中的内幕信息[J];当代法学;2001年09期
2 谷秀娟;;关于泄露内幕信息行为[J];资本市场;2002年10期
3 王政勋;证券、期货内幕交易、泄露内幕信息罪研究[J];中国刑事法杂志;2003年04期
4 王洪伟;论内幕交易、泄露内幕信息罪[J];吉林公安高等专科学校学报;2004年01期
5 赵惠卿;论内幕交易、泄露内幕信息罪[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年03期
6 岳平;内幕交易、泄露内幕信息罪之认定与处罚[J];上海大学学报(社会科学版);2004年03期
7 王阡;论证券内幕交易、泄露证券内幕信息罪[J];贵州警官职业学院学报;2004年03期
8 张惠芳;浅析内幕交易、泄露内幕信息罪的几个问题[J];河北法学;2004年09期
9 裴超旺;论内幕交易、泄露内幕信息罪中的内幕信息[J];韶关学院学报(社会科学版);2004年11期
10 黄利红;证券领域中内幕交易、泄露内幕信息罪的认定[J];广西社会科学;2005年08期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 蒋岩波;内幕交易中的利用内幕信息问题[N];法制日报;2002年
2 浙江省丽水市检察院 叶建平邋黄金钟;内幕信息:不该知情而知情即为非法[N];检察日报;2008年
3 康淼;福建:上市公司建“内幕知情人报备制”[N];新华每日电讯;2008年
4 康淼;将建立内幕信息知情人报备制度[N];中国证券报;2008年
5 独立财经撰稿人 皮海洲;先打招呼再捉老鼠很难[N];财会信报;2009年
6 本报记者 庄少文;深圳证监局:拓展内幕信息 知情人监管深度[N];证券日报;2011年
7 本报记者 周少杰;深圳证监局拓展内幕信息知情人监管深度[N];中国证券报;2011年
8 证券时报记者 游芸芸;深圳证监局拓展内幕信息知情人监管深度[N];证券时报;2011年
9 记者 张伟杰;高法明确内幕交易犯罪认定情节[N];工人日报;2012年
10 上海高院刑二庭副庭长 肖晚祥 上海高院刑二庭法官 罗开卷;“内幕信息”需明确五个关键点[N];上海金融报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 黄宗福;内幕信息、市场操纵与证券市场监管[D];厦门大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张丁月;内幕交易、泄露内幕信息罪的争议问题研究[D];兰州大学;2009年
2 张丽娟;内幕交易、泄露内幕信息罪研究[D];吉林大学;2004年
3 柴征勋;论内幕交易、泄露内幕信息罪[D];对外经济贸易大学;2005年
4 周毅;关于内幕交易、泄露内幕信息罪认定的若干问题[D];湘潭大学;2003年
5 宋伟;内幕交易、泄露内幕信息犯罪实证研究[D];中国政法大学;2011年
6 王赜;内幕信息界定标准的探析[D];天津大学;2014年
7 郑惺;我国内幕交易、泄露内幕信息罪的法律认定[D];南京大学;2014年
8 尹瑞;倪某某等内幕交易、泄露内幕信息罪的案例分析[D];兰州大学;2016年
9 申琦锦;内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯研究[D];南京师范大学;2016年
10 刘志刚;泄露内幕信息罪构成问题研究[D];华东政法大学;2008年
本文关键词:内幕交易、泄露内幕信息罪连锁共犯研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:262128
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/262128.html