我国终身监禁制度适用问题研究

发布时间：2020-04-29 11:00

【摘要】：为顺应废除死刑的大势与强力反腐的需要,《刑法修正案(九)》在贪污受贿罪中规定了终身监禁,由此引发了理论界与实务界的探讨高潮。关于终身监禁的适用态度、适用原则、适用范围、适用标准等问题,学者们展开了激烈探讨。虽然就目前的立法现状来看,我国的终身监禁制度尚存在诸多问题,但瑕不掩瑜。终身监禁作为一项全新的制度,虽因其初次登台而尚显稚嫩,但并不能因此而抹杀该制度在我国司法实践中的积极价值。本文旨在通过对我国终身监禁制度产生的背景、适用中存在的问题和如何完善三个方面进行阐述,以我国终身监禁制度的法律适用完善作为论述的重点,充分运用文献研究法、比较研究法、跨学科研究法、逻辑分析法等方法,深入剖析终身监禁制度的优缺利弊,做出客观正确的立场选择,探寻如何合理适用终身监禁制度,以望构建更加完善的终身监禁适用规范。本文共分为三个部分,大约39000字左右,其主要内容概括如下:论文第一部分是终身监禁制度产生的国内外背景概述。这一部分内容主要介绍终身监禁制度产生的国际背景和内外背景,明确终身监禁制度的起源、发展和演变的历程,国际背景主要从英美法系和大陆法系刑罚体系的变革历程来介绍终身监禁制度的产生和发展;国内背景则主要结合我国刑法修改历程的趋势和我国反腐斗争的形势来阐述。论文第二部分是对我国终身监禁制度适用中存在问题的剖析。这一部分内容旨在说明我国终身监禁制度的缺陷,发现问题以供解决,目前我国终身监禁制度的适用主要存在以下几个方面的问题:(一)我国终身监禁的适用态度暧昧;(二)我国终身监禁的适用范围过窄;(三)我国终身监禁的适用标准混乱;(四)我国终身监禁的适用缺乏救济途径。论文第三部分是对我国终身监禁制度的法律适用完善建议。这一部分是本文研究的重点也是本文的难点和创新点,主要针对我国终身监禁制度适用中存在的问题提出一些切实可行的建议。主要建议有:在适用态度上既要合理扩大化适用又要谨慎限制;在适用范围上应该限制在累犯及八类限制减刑的严重暴力犯罪、造成严重后果的恐怖活动犯罪和毒品犯罪;适用标准应区分贪污贿赂类犯罪、严重暴力型犯罪和严重非暴力型犯罪分别细化;救济途径可通过完善赦免制度得以实现。另外,在司法适用方面,结合国内外经验,针对终身监禁的适用方式和适用场所,也提出了一些建议。终身服刑人员应该参与劳动并仍需接受教育改造,并可采用单独关押与混合关押相结合的综合管理模式。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周光权;;《刑法修正案(九)》(草案)的若干争议问题[J];法学杂志;2015年05期

2 王志祥;;死刑替代措施:一个需要警惕的刑法概念[J];中国法学;2015年01期

3 赵秉志;;贪污受贿犯罪定罪量刑标准问题研究[J];中国法学;2015年01期

4 何荣功;;“重刑”反腐与刑法理性[J];法学;2014年12期

5 刘仁文;;论我国赦免制度的完善[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期

6 刘宪权;;限制或废除死刑与提高生刑期限关系论[J];政法论坛;2012年03期

7 李永升;;杜绝死刑冤假错案十论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

8 高铭暄;楼伯坤;;死刑替代位阶上无期徒刑的改良[J];现代法学;2010年06期

9 张明楷;;死刑的废止不需要终身刑替代[J];法学研究;2008年02期

10 陈兴良;错案何以形成[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2005年05期

相关硕士学位论文 前3条

1 张浩;终身监禁的中国实践与刑罚改革[D];华东政法大学;2016年

2 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年

3 齐乐;我国刑事错案成因分析及其对策[D];中国社会科学院研究生院;2014年

，

本文编号：2644503