空白罪状司法适用疑难问题研究

发布时间：2020-04-29 22:30

【摘要】：空白罪状的司法适用一直以来都是刑事审判过程中存在的难点问题,其从出现在刑法典之日起,学界对空白罪状多从空白罪状的自身构成出发,将空白罪状的定义、分类、罪名叙述模式进行了深入的研究,将其分为了绝对空白罪状、相对空白罪状和混合空白罪状,而忽略了对其司法适用过程中可能出现的疑难问题进行解决,只有找出空白罪状司法适用中存在的疑难问题并提出解决之策,才能完善空白罪状的司法适用。空白罪状司法适用的疑难问题有以下四点:第一是对空白罪状的司法适用是否仅限于行为要件的判断;第二是空白规范的位阶排序、冲突及解决;第三是空白罪状变更导致的追溯力问题;第四是空白罪状与习惯之间关系的解释问题,这四个问题是目前空白罪状司法适用的关键疑难问题。对于空白罪状的司法适用是否仅限于行为要件的判断,学界对此存在争议,有观点认为空白罪状的作用范围仅限于行为要件的判定,而亦有学者从实际的司法判例中发掘出其他犯罪构成要件也需要参考空白罪状所引用的空白规范。对于空白罪状司法适用范围的判断,其可以用于对犯罪主体、犯罪客体的确认,限定其范围,但是对于犯罪主观方面,并非所有的空白罪状都能够对其产生影响。对于空白规范的位阶排序、冲突及解决问题,空白规范的法律位阶体系分为四层,第一层次的是法律,包括基本法律和各种专门的法律,第二层次是行政法规,第三层次是行政规章、地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件,第四层次是行业内部守则。在面对同一位阶的空白规范选择时,秉持特别法优先原则、新法优于旧法原则、旧的特别法优于新的一般法原则。在面对位阶交叉的空白规范冲突选择时,位阶交叉冲突主要集中在民族自治法规、经济特区法规、行业内部守则等低阶规范性文件与法律、行政法规等高阶层法律文件,由于前者是为了适应特殊的地域和民族特色而设立的,所以在司法适用上具有优先性。对于空白罪状变更导致的追溯力问题,第一,空白罪状罪名本身发生变化,由空白罪状变为非空白罪状则采用从旧兼从轻原则选取罪名,由非空白罪状变为空白罪状的则采用变更后的成为空白罪状罪名。第二,空白罪状叙述中对空白规范的限定范围被扩大的,采用从旧兼从轻的范围选择原则,空白规范的限定范围被限缩的,采用限缩后的范围。第三,空白规范所引用的规范性文件的内容在犯罪行为发生后到司法审判这一时间段内发生了变化,应该选择犯罪行为发生时所引用的规范性文件。第四,空白规范所包含的规范性文件的种类发生变化时,规范性文件种类变少则选择变少后的规范性文件,规范性文件种类变多则采取从旧原则,如果变化的时间较短则采用最密切联系原则较为合理。空白罪状与习惯之间的解释问题,习惯不同于习惯法,而且习惯在空白罪状的司法适用过程中的确可以作为空白规范而发挥作用,其中社会类习惯在空白罪状中司法适用较多,而民俗类习惯在空白罪状中司法适用则需要谨慎对待,其中与经济犯罪有关的民俗类习惯适宜作为空白规范的来源。在空白规范中选用习惯可以有助于审判结果为群众接受,落实罪刑法定原则,维护犯罪行为人和受害者的利益,严密刑法典法网。但是在实际司法适用过程中,要注意习惯和空白罪状的衔接,在选择时倾向于将其作为空白规范的兜底选项并加以区分。空白罪状是非封闭的,其本身就是为了解决刑事审判中出现的问题而设立的,解决其司法适用过程中出现的疑难问题,可以构建刑法典与其他类型规范性文件交流的窗口,保障刑法的生命力。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 萧怡;史明静;马e鹹N;;浅谈考试作弊入刑的司法适用——以机动车驾驶人考试为例[J];法制博览;2017年14期

2 马文静;;宪法司法适用研究中的几个问题[J];法制博览;2016年19期

3 卞森林;;论法律原则在司法适用中存在的主要问题及影响[J];法制博览;2015年33期

4 青措加;多杰措;;论西藏自治区藏族民商事习惯法司法适用方式[J];丝绸之路;2016年22期

5 赵景顺;;诉讼契约的司法适用——基于最高人民法院公报案例的考察[J];法律方法;2016年02期

6 李哲;;论契约理论中可预见性规则的适用[J];山西青年;2017年03期

7 熊亚文;;必要共同犯罪司法适用问题研究——以与任意共同犯罪的分类功能为视角[J];刑法论丛;2016年02期

8 吴占英;;论坦白的处遇[J];刑法论丛;2016年03期

9 王学强;;论我国宪法的司法适用问题[J];法制与社会;2013年34期

10 姜雪丽;;论宪法司法适用的法理基础[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前10条

1 李旭东;张婧;;小额贷款公司的司法适用与完善[A];中国银行法学研究会年度论文集[C];2014年

2 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

3 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

4 于天淼;;浅析伪基站案件中电子证据的司法适用[A];“决策论坛——决策科学化与民主化学术研讨会”论文集（上）[C];2017年

5 刘东利;陆银清;;论文化抗辩在刑事司法适用之实证分析——以少数民族地区某基层法院办理的案件为视角[A];深化司法改革与行政审判实践研究（上）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

6 梁洪杰;;略论WTO规则在我国的司法适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

7 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 尹芳元;;论刑法兜底性条款的司法适用——以王力军收购玉米案为例[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集（卷一）[C];2019年

9 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

10 王吉林;郭鹏;;食品安全法十倍赔偿适用中的问题与对策[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（中）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省泰州市中级人民法院 吴宏文;政府信息公开条例总则的修订及司法适用[N];人民法院报;2019年

2 西南政法大学 曹兴权 卢迎;商事习惯司法适用特殊性问题的体系阐释与因应[N];人民法院报;2018年

3 安徽大学法学院副教授 储陈城;“但书”出罪法理依据与司法适用[N];检察日报;2017年

4 本报记者 严剑漪;一本书的故事[N];人民法院报;2017年

5 陈创东;法治有赖良知[N];检察日报;2000年

6 北京市人民检察院第二分院 杜邈;驱逐出境刑的司法适用[N];检察日报;2008年

7 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年

8 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年

9 江苏省吴江市人民法院 秦绪栋;一事不再罚原则的司法适用[N];人民法院报;2011年

10 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年

相关博士学位论文 前8条

1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

2 赵丹;故意伤害罪司法适用研究[D];吉林大学;2012年

3 王庆丰;民俗习惯的司法适用研究[D];西南政法大学;2011年

4 郭少飞;民法强制性规范研究[D];郑州大学;2015年

5 吕复栋;民俗习惯的司法适用[D];南京师范大学;2014年

6 胡洪春;我国存贷款犯罪研究[D];华东政法大学;2013年

7 杨庆堂;非法经营罪立法及司法适用研究[D];华东政法大学;2009年

8 江岚;英美刑法中的严格责任及其借鉴[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈禹衡;空白罪状司法适用疑难问题研究[D];山东大学;2019年

2 鞠婧玮;商事审判理念的司法适用研究[D];山东大学;2019年

3 罗恒;“两次不能胜任解雇”条款的理解与司法适用[D];西南政法大学;2017年

4 陈韩琴;治安违法与刑事违法的区别及适用问题研究[D];安徽大学;2019年

5 李梅;我国民事习惯司法适用问题研究[D];西南政法大学;2018年

6 姜欣;论习惯作为法律渊源的司法适用[D];西南政法大学;2018年

7 时阳;公平分担损失规则的司法适用研究[D];西南政法大学;2018年

8 蔡松怡;我国刑法第13条“但书”规定的司法适用探究[D];华东政法大学;2017年

9 王茜;受贿罪非数额情节的理解与适用研究[D];西南政法大学;2018年

10 甘建勇;我国公司社会责任的司法适用研究[D];西南政法大学;2018年

，

本文编号：2645069