论受贿罪中“为他人谋取利益”的具体涵义

发布时间：2020-06-05 00:57

【摘要】：《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第385条第1款规定:“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。”欲准确理解《刑法》第385条第1款所规定的收受型受贿罪,须准确理解其中的“为他人谋取利益”。此外,面对受财的行为模式多变的现实,也唯有准确把握“为他人谋取利益”的涵义,才能恰切贯彻零容忍反腐败的刑事政策。然而,截止目前,关于第385条第1款中所规定的“为他人谋取利益”的涵义,理论界和实务界仍存在诸多争议。是故,本文尝试通过研究,澄清围绕该问题的有关争议,明确“为他人谋取利益”的具体涵义。在零容忍反腐的刑事政策背景下,解释“为他人谋取利益”是刑法的刑事政策化的过程。由于刑法的刑事政策化要求采用实质解释论的解释方法,所以本文主张采取实质导向的目的论解释,亦即基于受贿罪旨在保护的法益来准确认识“为他人谋取利益”的具体涵义。为此,除绪论和结语部分之外,本文拟从四个方面进行探究。第一章分析“为他人谋取利益”的可能涵义。因为目的解释具有摆脱刑法文义束缚的内在倾向,所以本部分以解释的方法论来制约目的解释,亦即采用文义解释、体系解释、历史解释等解释方法确定“为他人谋取利益”的可能涵义。第二章在阐述关于受贿罪法益的理论之基础上界定我国受贿罪的法益。本部分首先阐述关于受贿罪法益的理论学说,指出国家机关正常管理说、职务廉洁性说、职务行为不可收买性说、职务行为公正性说、信赖保护说和复合法益说的具体内容。然后根据法益的客体性质、受贿罪于刑法分则中所处的章节、刑法分则罪名之间的关系来界定我国受贿罪保护的法益。第三章重点解释受贿罪中的“为他人谋取利益”。本章采用目的解释的方法,在“为他人谋取利益”可能涵义的范围之内,进一步分析“为他人谋取利益”的具体涵义的类型。最后,根据我国刑法抽象危险犯的立法趋势和零容忍反腐败的刑事政策界定“为他人谋取利益”的具体涵义。第四章在明确“为他人谋取利益”的具体涵义是实施为他人谋取不正当利益的行为与承诺为他人谋取利益的前提下,分析我国受贿犯罪体系中存在的法律漏洞,并结合国外的单纯受贿罪提出完善意见。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.392

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴锦澍;;集体法益中秩序法益的解构与反思[J];四川警察学院学报;2019年01期

2 李国庆;;风险社会之法益:样态展望、保护限度与伦理基底[J];暨南学报(哲学社会科学版);2017年12期

3 冯彦君;隋一卓;;劳动法益:范畴、结构与机能[J];东南学术;2018年04期

4 刘司墨;;论涉林犯罪的保护法益[J];森林公安;2018年04期

5 梁露;;被害人承诺法益范围研究[J];现代商贸工业;2016年33期

6 付余;;我国刑法对生态法益的保护[J];佳木斯职业学院学报;2016年11期

7 张宝;;类型思维下侵害公共法益行为的可防卫性研究[J];河南科技大学学报(社会科学版);2016年06期

8 叶晓倩;;“武装掩护走私”条款的保护法益及其规范适用[J];法制博览;2017年20期

9 赵长明;;以“生态法益”为中心的环境保护立法提升研究[J];前沿;2017年02期

10 李梁;;污染环境罪侵害法益的规范分析[J];法学杂志;2016年05期

相关会议论文 前10条

1 焦艳鹏;戚道孟;;论法益学说对环境法学研究的价值[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

2 许建兵;薛忠勋;;论“民事法益”的司法救济及其限度——基于法益、权利的二元关系维度[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 李求轶;;土壤污染与民事责任[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2015年

4 郭侃;张朝霞;;试析侵权责任法的保护范围[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

5 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

6 崔志伟;;刑事司法中人本法益观的确立与提倡——以生产、销售假药罪的适用现状为基本视角[A];《上海法学研究》集刊（2019年第5卷 总第5卷）[C];2019年

7 蒋兰香;周训芳;;从传统法益到生态法益——20世纪各国环境刑法法益保护观的变迁[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

8 陈仕菊;;大陆与港澳特别行政区刑事管辖权冲突及解决——以法益受损的程度为视角[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

9 樊鹏;;环境刑法法益初论[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（中卷）[C];2008年

10 孙持明;;试论被害人承诺的效力根据和范围[A];当代法学论坛（2006年第3辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 武汉大学法学院教授、博士生导师 马克昌;刑法的机能:惩罚犯罪与保障人权并重[N];检察日报;2009年

2 辽宁大学法学院 李岩;法益：权利之外的新视域[N];光明日报;2008年

3 张继青;权利边缘上的“法益”也需保护[N];中国改革报;2006年

4 华东政法大学 庄绪龙;“法益恢复”的出罪价值与制度设计[N];检察日报;2018年

5 刘继峰;反垄断法的法益结构[N];国际商报;2010年

6 周军邋胡渝;共同犯罪定性应引入“法益衡量”理念[N];检察日报;2007年

7 中国民航大学法学院 中南财经政法大学刑事司法学院 刘晓山 江小根 夏娜;刑法有效保护民用航空安全法益的基本方向[N];检察日报;2018年

8 上海市人民检察院第三分院 高孝义 金华捷;依据两重法益认定入侵国(边)境犯罪[N];检察日报;2018年

9 西南政法大学 邵栋豪;侵犯社会法益犯罪的修法方向[N];社会科学报;2012年

10 商东;呼吸得法益长寿[N];民族医药报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 张芳;民事法益研究[D];武汉大学;2015年

2 李文杰;以“生态法益”为中心的环境犯罪立法完善研究[D];吉林大学;2015年

3 聂婴智;反垄断法法益平衡问题研究[D];吉林大学;2012年

4 李岩;民事法益研究[D];吉林大学;2007年

5 秦新承;支付方式的演进对诈骗犯罪的影响研究[D];华东政法大学;2012年

6 张军;抽象危险犯研究[D];武汉大学;2015年

7 李晓龙;刑法保护前置化趋势研究[D];武汉大学;2014年

8 雷杰淇;职业安全权研究[D];吉林大学;2016年

9 周雪梅;刑事犯罪与民事侵权比较研究[D];西南财经大学;2009年

10 邓超;财产犯罪原理论[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕朋飞;预备行为实行化研究[D];河北经贸大学;2019年

2 唐小雨;法益视角下的遗弃罪问题研究[D];哈尔滨理工大学;2019年

3 韩留冰;论受贿罪中“为他人谋取利益”的具体涵义[D];兰州大学;2019年

4 张亚伟;论违法阻却事由下的法益衡量[D];西南政法大学;2018年

5 江旭;预备行为实行化的根据与范围问题研究[D];西南政法大学;2018年

6 马少鹏;再论财产罪的保护法益—为法律—经济财产说辩护[D];西南大学;2018年

7 桑晗睿;法益冲突视野下的生命权保障研究[D];湖北大学;2015年

8 廖少安;论我国民事法益的侵权法保护[D];华南理工大学;2017年

9 苏泽峰;刑法集体法益研究[D];西南政法大学;2017年

10 尹娅莲;法益的相对性研究[D];西南政法大学;2017年

，

本文编号：2697243