当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

非国家工作人员受贿罪刑罚适用实证研究

发布时间:2020-06-09 14:25
【摘要】:随着我国反腐力度的加大,惩治贪污贿赂犯罪的相关法律法规在不断完善,对非国家工作人员职务行为不可侵犯性的保护也应受到重视。本文旨在通过实证分析的研究方法,对793个样本进行量刑基准(平均刑量)测试、相关性分析和多元回归分析,根据统计分析的结果来讨论非国家工作人员受贿罪在刑罚裁量中可能存在的问题及原因,最后提出完善建议。量刑基准测试即对从重情节组、从轻情节组、情节竞合组、无任何情节组的平均刑量进行比较,若各组两两之间的刑量均值存在符合理论预期的明显差异则能说明量刑情节从重、从轻处罚的作用在宣告刑中得到了充分的体现,量刑基本均衡,且各组刑量均值能成为今后司法实践中值得参考的量刑基准;若各组间刑量均值差异无法通过测试,则说明刑罚裁量存在不合理之处,有必要利用相关性分析、多元回归分析来对可能存在的问题进行深入研究。相关性分析即检验犯罪数额与刑罚裁量、量刑情节与刑罚裁量之间的相关性。通过相关性分析,可以找到与刑罚裁量显著相关的变量,以便确定回归分析中的解释变量。多元回归分析即以上一步确定进入回归分析的变量为解释变量,以宣告刑刑量为被解释变量,依据理论预期提出假设并建立模型,通过回归分析观察犯罪数额和各种量刑情节对于宣告刑的影响程度大小。通过上述分析,笔者发现非国家工作人员受贿罪的刑罚裁量存在量刑情节适用任意、没收财产刑适用任意、各地数额标准差异合理性存疑的问题。其可能的原因有三个方面,一是法官对量刑情节的认定和适用不够重视,二是法律规范不够具体加大了法官精准量刑的难度,三是法院或者是没有关于数额、情节的具体适用标准,或者是有但是未将具体标准公开以接受群众监督。因此,建议建立可供公众查阅的犯罪数额省级标准、明确统一的酌定量刑情节适用标准、明确没收财产刑的适用标准,进一步规范法官自由裁量权的行使,促进量刑公正。
【图文】:

散点图,数额,没收财产,散点图


犯*数额(万元)逡逑图3.1没收财产数额与犯罪数额的散点图逡逑由图3.1可得,总体上看随着犯罪数额的上升,没收财产的数额也会随之逡逑增长,两者呈正相关,但具体数额的分布比较散乱,没收财产的数额与犯罪数逡逑'邋额之间的相关关系不一定显著。逡逑以主刑刑量¥为横轴,以没收财产数额为纵轴的散点图如下:逡逑200邋0000-邋0逡逑150邋0000-逦0逡逑100邋0000-邋0邋0邋0逡逑50邋0000-逦0逡逑40邋0000-逦0逦0逡逑30.0000-逦0逦0逡逑Jj邋25.0000-逦0逡逑W逦22邋0000-逦0逡逑20.0000-逦0逦O邋O逦O邋O逡逑100000-邋o邋o邋o邋o逦o邋o逦o逡逑5.0000-逦0逡逑2.0000-逦0逦0逦O逡逑1邋6020邋I邋4邋0500邋I邋7邋1280邋I邋24邋3000邋I邋59邋4000邋I邋68邋4000邋I邋75邋6000邋I邋118邋8000逡逑1邋6920逦6邋3000逦

散点图,刑量,没收财产,数额


逦1000.0000逡逑犯*数额(万元)逡逑图3.1没收财产数额与犯罪数额的散点图逡逑由图3.1可得,总体上看随着犯罪数额的上升,,没收财产的数额也会随之逡逑增长,两者呈正相关,但具体数额的分布比较散乱,没收财产的数额与犯罪数逡逑'邋额之间的相关关系不一定显著。逡逑以主刑刑量¥为横轴,以没收财产数额为纵轴的散点图如下:逡逑200邋0000-邋0逡逑150邋0000-逦0逡逑100邋0000-邋0邋0邋0逡逑50邋0000-逦0逡逑40邋0000-逦0逦0逡逑30.0000-逦0逦0逡逑Jj邋25.0000-逦0逡逑W逦22邋0000-逦0逡逑20.0000-逦0逦O邋O逦O邋O逡逑100000-邋o邋o邋o邋o逦o邋o逦o逡逑5.0000-逦0逡逑2.0000-逦0逦0逦O逡逑1邋6020邋I邋4邋0500邋I邋7邋1280邋I邋24邋3000邋I邋59邋4000邋I邋68邋4000邋I邋75邋6000邋I邋11
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D924.392

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柴钟豪;;酌定量刑情节法定化问题研究[J];河北农机;2019年02期

2 黄小龙;;酌定量刑情节存在范围的反思与重塑[J];学理论;2018年05期

3 陈荣鹏;;量刑情节及相关概念辨析[J];人民检察;2018年05期

4 周莹莹;;论多种量刑情节并存时的刑罚裁量[J];法制博览;2016年34期

5 詹奇玮;;被害人谅解应成为法定量刑情节[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年01期

6 朱娴;;论酌定量刑情节法定化[J];法制博览;2017年20期

7 卢建平;朱贺;;酌定量刑情节法定化的路径选择及评析——以我国《刑法》第383条第3款为例[J];政治与法律;2016年03期

8 吴婧;;论酌定量刑情节的规范化适用[J];安顺学院学报;2016年02期

9 石中玉;;酌定量刑情节的司法认定问题刍议[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2016年04期

10 黄楚涵;;酌定量刑情节规范适用的途径研究[J];法制与社会;2016年26期

相关会议论文 前10条

1 陈灿平;苗兰兰;;性贿赂的定位与作为酌定量刑情节的性贿赂[A];科学发展·协同创新·共筑梦想——天津市社会科学界第十届学术年会优秀论文集(下)[C];2014年

2 李青春;庄伟;戴晓君;;董必武刑事法思想与酌定量刑情节法定化问题研究[A];董必武法学思想研究文集(第十三辑)[C];2013年

3 张萍;李明;;浅谈酌定量刑情节[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年

4 魏涛;牛军;;王斌余案与从轻量刑情节的思考[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 何正华;;刑事被害人权益保障的切入点——兼论刑事赔偿作为法定量刑情节可行性探讨[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

6 贺贤文;王三忠;;单位立功问题研究——以企业犯罪治理为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

7 王志勤;;浅析帮助立功的认定[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年

8 李杰;任彩霞;胡乙海;;司法权监督视角下的量刑差异考量[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

9 于阜民;;刑罚个别化:从理念到法律原则[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年

10 王伟;吴林轶;;情节清零寻找原点——量刑起点的技术构造[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 案例编写人 江西省上饶市中级人民法院 郑享华;法定“可以型”量刑情节的适用[N];人民法院报;2019年

2 重庆市人民检察院 李立峰 重庆市南岸区人民检察院 闵丰锦;“认罪认罚”应视为独立的量刑情节[N];检察日报;2019年

3 江苏省宿迁市人民检察院 陈子光;被害人谅解无法纳入渎职罪量刑情节[N];检察日报;2018年

4 武汉大学法学院博士研究生、最高人民法院刑一庭法官 钟彦君 最高人民检察院公诉厅检察官 李占州;探究酌定量刑情节适用实质根据[N];检察日报;2017年

5 兰蔚生 江西省信丰县人民检察院;不宜把缴纳罚金作为主刑的量刑情节[N];检察日报;2017年

6 武汉大学法学院 钟彦君 最高人民检察院 李占州;酌定量刑情节的适用[N];人民法院报;2017年

7 王瑞君;进一步加强量刑规范化建设[N];学习时报;2017年

8 本社记者 李张光;“徐玉玉案”:诈骗致死只是一个量刑情节[N];民主与法制时报;2017年

9 方茜;海南法院大数据人工智能助力司法改革[N];人民法院报;2017年

10 本报记者 罗书臻;梁志毅代表——将羁押期表现纳入量刑情节[N];人民法院报;2016年

相关博士学位论文 前10条

1 许美;酌定量刑情节规范适用研究[D];华东政法大学;2014年

2 陈炜;量刑情节研究[D];武汉大学;2005年

3 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

4 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

5 叶三方;量刑适当实证研究[D];武汉大学;2014年

6 初红漫;被害人过错与罪刑关系研究[D];西南政法大学;2012年

7 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

8 余剑;量刑程序研究[D];复旦大学;2012年

9 王联合;量型模型研究[D];武汉大学;2012年

10 廖瑜;论犯罪情节[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱乙丹;非国家工作人员受贿罪刑罚适用实证研究[D];浙江大学;2019年

2 李筱岑;运输毒品罪死缓适用的实证研究[D];海南大学;2018年

3 刘亚楠;死缓限制减刑制度司法适用问题研究[D];内蒙古大学;2018年

4 梁正超;受贿罪量刑若干问题的研究[D];中国人民公安大学;2018年

5 郑丽媛;故意杀人死刑裁量中酌定量刑情节适用的研究[D];吉林大学;2018年

6 何华;对“赔偿从轻”量刑情节的适用研究[D];重庆大学;2018年

7 赖俊杰;论酌定量刑情节的规范化[D];云南大学;2017年

8 何海瑛;赔偿从轻量刑情节研究[D];云南大学;2017年

9 丛珊;论从严、从宽情节并存时的量刑[D];黑龙江大学;2018年

10 张婷;受贿罪中量刑情节作用力度的差异研究[D];南京大学;2018年



本文编号:2704817

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2704817.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d7357***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com