论组织出卖人体器官罪中的被害人承诺

发布时间：2017-03-29 05:04

  本文关键词：论组织出卖人体器官罪中的被害人承诺，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当我们步入日新月异的科学殿堂时,总能看到美不胜收的科学美景,这些成果都是人类智慧的结晶。随着现代医疗技术的飞速发展,器官移植在临床中也越来越普遍地被应用。但是任何事物的发展都会产生正反两方面的效果,器官移植在给人们带来光明的同时,也由此引发了一系列的犯罪问题。人们出于对健康、对生命、对幸福生活、对利益等的渴求,越来越多的患者需要进行器官移植,但器官供体与受体的供求比例严重失衡刺激了各种器官买卖黑市的产生,进而引发严重的犯罪行为。科学技术的迅速发展,不仅对刑事立法、刑事司法、刑事守法等方面提出了严峻的挑战,同时也引发了刑法理论界的深刻反思。纵观我国的相关立法,涉及器官保护的条款少之又少,可以说没有一部真正对器官犯罪进行规制的刑事立法。为了严厉打击犯罪,保障广大人民群众的身心健康及全社会的安定团结,第十一届全国人大常委会第十九次会议于2011年2月25日表决通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称修八),该修正案第37条明确规定了组织出卖人体器官罪,使组织出卖人体器官的行为在刑法上有了规制的依据,具有里程碑式的意义。虽然刑法修正案中明确规定了组织出卖人体器官犯罪,但该罪在具体的司法实践中仍存在较大争议。组织出卖人体器官罪在刑法典中位于第四章,侵犯公民人身权利、民主权利罪当中,表明该罪为侵害身体健康的犯罪。没有经过被害人的同意便私自摘除被害人的身体器官,或者在没有经过未成年人同意的情况下摘除未成年人的器官,应当以故意伤害罪、故意杀人罪论处,但是成年人在自由意志的支配下主动做出捐献器官的承诺时,行为人却不构成故意伤害罪。1在这个问题当中,需要理顺的是被害人对伤害自己人身行为承诺的有效性。在本罪中,可以分析为:为何经过了被害人承诺摘取其器官并不违法,在被害人没有承诺时私自摘取其器官却要构成故意伤害罪,但是以出卖为目的摘取器官却构成组织出卖人体器官罪?2要解决上述疑问,不得不提的便是被害人承诺理论。被害人承诺最早可以追溯到“得到承诺的行为不违法”这一古老的谚语,这其中包含着重要的刑法价值。被害人承诺在我国刑法典中虽然并未明文规定,但其在司法实践中的作用却不可小觑,因此无论是在理论还是实践中,均应对其进行更深层次的探讨。本文首先对组织出卖人体器官罪进行简单的概述,关于本罪侵犯的客体,理论界有不同的观点,本文针对各观点逐一进行梳理并形成自己的观点。我国法律中,涉及到器官移植的大多是地方性行政法规,2007年颁布的《人体器官移植条例》是第一部针对规范器官移植等行为所做出的行政法规,但是这些规定并不能应对大肆泛滥的非法出卖人体器官的行为,为此,立法者不断加大对人体器官的保护力度,修八第37条规定了组织出卖人体器官罪,此罪的设立,填补了我国刑事立法规制器官买卖等非法行为的空白。组织出卖人体器官罪中涉及到诸多被害人承诺的问题,理论界对身体健康权的承诺效力存在不同的观点。一是公序良俗说,如果行为违反了公序良俗,就不问伤害的轻重,以故意伤害罪论处,如果不违反公序良俗,即使造成了重大伤害,也不认定为故意伤害罪。第二种观点得承诺的轻伤害不成立故意伤害罪,但得承诺的重伤害成立故意伤害罪。第三种观点得承诺的伤害一概不成立犯罪。本文基于对上述观点的参考借鉴,同意第三种观点。最后,本文探讨的是在具体的组织出卖人体器官犯罪案件当中,从表示要件、主观要件等方面阐述了在本罪中被害人承诺的有效构成要件。
【关键词】：被害人承诺 组织出卖人体器官 伤害权限 正当性
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 一、组织出卖人体器官罪的立法演进及侵犯客体13-21
• （一）立法演进13-17
• （二）侵犯客体17-21
• 二、关于被害人承诺的法理基础21-26
• （一）国内外的学说21-24
• （二）学说评议24-26
• 三、经过承诺伤害的效力26-31
• （一）理论界的学说26-29
• （二）学说评议29-31
• 四、组织出卖人体器官罪中被害人的承诺要件分析31-40
• （一）承诺的主体要件：承诺者具有承诺能力31-33
• （二）承诺的主观要件：承诺的意思表示真实、自由33-35
• （三）承诺的表示要件：明示的承诺35-37
• （四）时间要件：在摘取行为之前做出承诺37-38
• （五）承诺的对象：摘取器官的行为及其行为及结果38-39
• （六）承诺的范围：供体自身健康的器官39-40
• 结语40-41
• 参考文献41-44
• 作者简介44-45
• 后记45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹积超;论被害人承诺的推定[J];山西警官高等专科学校学报;2004年03期

2 齐国胜;;论被害人承诺作为排除犯罪性行为的正当性依据[J];华北电力大学学报(社会科学版);2006年04期

3 肖敏;;被害人承诺基本问题探析[J];政法学刊;2007年03期

4 迟静;;被害人承诺中的动机错误[J];黑河学刊;2008年06期

5 陈海江;;浅析被害人承诺犯罪性的排除[J];法制与经济(下旬刊);2009年06期

6 潘庸鲁;;被害人承诺对生命权之例外研究[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年05期

7 高鹏;田青青;;浅析被害人承诺[J];法制与社会;2009年36期

8 王湛博;王山;韩坤;;浅议被害人承诺[J];法制与社会;2010年18期

9 杜立聪;;试论被害人承诺的构成要件及其法律效力[J];潍坊学院学报;2010年03期

10 李金森;;被害人承诺的法律问题探讨[J];法制与社会;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙持明;;试论被害人承诺的效力根据和范围[A];当代法学论坛（2006年第3辑）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 刘明祥;紧急情况下的专断治疗[N];法制日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 凌萍萍;被害人承诺研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭延泽;论被害人承诺[D];黑龙江大学;2008年

2 薛俊梅;论被害人承诺对刑事责任的影响[D];吉林大学;2010年

3 张妍妍;被害人承诺若干问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 叶成国;被害人承诺制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 齐国胜;论被害人承诺[D];中国政法大学;2006年

6 马兰瑞;论被害人承诺[D];烟台大学;2007年

7 周海燕;刑法中的被害人承诺研究[D];中国政法大学;2007年

8 罗金云;被害人承诺的若干问题研究[D];西南大学;2008年

9 李晓;论被害人承诺[D];西南政法大学;2011年

10 高颖;被害人承诺问题研究[D];昆明理工大学;2010年

  本文关键词：论组织出卖人体器官罪中的被害人承诺，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：273710