受贿罪的法定刑决定因素研究

发布时间：2020-07-05 18:37

【摘要】：随着我国反腐倡廉政策的推行,《刑法修正案(九)》和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)颁布施行后,理论界对于受贿罪法定刑的决定因素是犯罪数额还是其他情节呈现一种百家争鸣的局面。根据中国现行法律规定,受贿罪的法定刑决定因素是犯罪数额与其他情节二元的模式。学界对于受贿罪法定刑的决定因素有“唯数额论”、“数额与情节二元论”、“情节一元说”三种不同的学说。《解释》中将受贿罪的犯罪数额提高到3万元,现今立法者赞同受贿罪的犯罪数额应该随着经济发展而提高。对于提高受贿罪犯罪数额的做法,理论界还是有抑有扬。立法者将受贿罪的其他情节在《解释》中规定八类,但只是一一列举并没有归类细化,一些学者也认为受贿罪的其他情节有不合理之处。职务的不可交易性是受贿罪侵害的法益,所以受贿罪的法定刑应是犯罪数额与其他情节二元平衡的模式;而且受贿罪的犯罪数额不应大幅度提高;对于受贿罪的其他情节应当进行合理分类,分为定罪条件和法定刑升格条件。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.392

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 王刚;;我国受贿罪处罚标准立法评析[J];环球法律评论;2016年01期

2 阴建峰;;贿赂犯罪配刑模式之修正与认定[J];刑法论丛;2015年02期

3 赵秉志;;贪污受贿犯罪定罪量刑标准问题研究[J];中国法学;2015年01期

4 高铭暄;张慧;;论受贿犯罪的几个问题[J];法学论坛;2015年01期

5 赵秉志,许成磊;贿赂罪共同犯罪问题研究[J];国家检察官学院学报;2002年01期

相关博士学位论文 前1条

1 滕超;反腐败刑法机制研究[D];西南政法大学;2014年

本文编号：2742983