家暴中受虐妇女“以暴制暴行为”的定性问题研究

发布时间：2020-07-06 22:33

【摘要】：家庭暴力中受虐妇女以暴制暴行为的定性问题,在域内外尚未形成一个统一的意见和标准。本文着重探讨的是那些未发生在家庭暴力进行过程中,施暴者处于醉酒、昏睡等意识不清醒的案件。我国学者对此也进行了积极的探索,主要形成了两种观点。第一种是借鉴罪数理论或者引入“受虐妇女综合症”对正当防卫的适用条件进行扩张,试图将以暴制暴行为定性为正当防卫。第二种是引入防御性紧急避险,将其纳入我国刑法体系中,将以暴制暴行为定性为防御性紧急避险。本文主要采用案例分析法、比较分析法和文献分析法。梳理了15个典型案例,总结家庭暴力中受虐妇女以暴制暴行为的特点和司法实践中的量刑问题。本文通过梳理支持正当防卫扩张的学者观点,发现国内学者的争议焦点集中在正当防卫的时间要件和限度要件。笔者以此为切入点,着重探讨了时间要件的“家庭暴力视作整体行为”说、有效防卫时间理论、引入“受虐妇女综合症”说”;限度要件的“唯结果论”、社会伦理限制说。对以上个观点进行一一驳斥,否定了正当防卫在此类案件的适用。然后,深入挖掘防御性紧急避险的构成要件,从起因要件、限度要件、补充性原则三个角度入手,论证以暴制暴行为应当定性为防御性紧急避险。第一,家庭暴力是一种持续性的危险。第二,以暴制暴行为是受虐妇女迫不得已的选择。第三,对以暴制暴行为进行利益衡量。受虐妇女为保护自己的生命权能够进行防御性紧急避险。在定性过程中,也应当借鉴“受虐妇女综合症”的家庭暴力周期性和后天习得性无助的判断标准,通过量化指标进行严格认定。为家庭暴力中受虐妇女以暴制暴行为的定性问题找到一种解决思路,更好的实现公平正义。
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张立美;;孩子受欺负不能鼓励以暴制暴[J];教育;2017年18期

2 赵初;;校园血案:被欺凌少年的以暴制暴[J];法律与生活;2017年14期

3 加州魔豆;;一起来打架吧[J];婚姻与家庭(社会纪实);2017年07期

4 万安;;“震楼神器”以暴制暴伤人伤己[J];课堂内外(作文独唱团);2017年03期

5 龚俊波;;孩子受欺负“打回去”并非保护正途[J];中华家教;2017年08期

6 高锋;;反劫持“以暴制暴”传统处置模式否定论[J];湖南公安高等专科学校学报;2007年02期

7 盛文斌;;警惕以暴制暴的三方影响[J];班主任之友(中学版);2013年03期

8 张楗全;李国森;;家暴案件中以暴制暴者刑事责任研究[J];法制博览;2018年03期

9 李刚;;“以暴制暴”还是“预防性防御”[J];世界知识;2001年19期

10 曹参;从以暴制暴到生命至上[J];检察风云;2004年18期

相关重要报纸文章 前10条

1 朱忠保;“20年后打老师”，以暴制暴绝非正义[N];济南日报;2019年

2 斯涵涵;“见义勇为”不是以暴制暴[N];检察日报;2019年

3 斯涵涵;见义勇为绝非以暴制暴[N];经济日报;2019年

4 中国人民大学国际关系学院教授 李庆四;“以暴制暴”的逻辑只会让美国更加危险[N];北京日报;2018年

5 曹林;以暴制暴 大家都将是受害者[N];中国青年报;2007年

6 贾庆森;以暴制暴绝非教育“熊孩子”选项[N];东莞日报;2016年

7 刘春鹏;以暴制暴让我们离规则越来越远[N];大连日报;2017年

8 王心禾;支持孩子间以暴制暴，太可怕[N];检察日报;2017年

9 李铁柱;整治违停问题不能只堵不疏[N];团结报;2017年

10 特约撰稿 张淳艺;“违停喷漆”如何走出“以暴制暴”[N];民主与法制时报;2017年

相关硕士学位论文 前5条

1 卢识宇;家暴中受虐妇女“以暴制暴行为”的定性问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2019年

2 谷琛琛;受虐妇女以暴制暴犯罪的量刑问题分析[D];山东大学;2017年

3 朱文会;受虐妇女“以暴制暴”犯罪行为轻刑化问题研究[D];北京交通大学;2016年

4 郭慧敏;家庭暴力受害方以暴制暴刑事案件量刑均衡化研究[D];广西民族大学;2016年

5 王晓芬;受虐妇女杀夫案件刑法问题研究[D];郑州大学;2017年

本文编号：2744231