共犯正犯化研究

发布时间：2020-07-13 20:52

【摘要】：共犯正犯化,是指刑法分则条文直接将某种共犯行为规定为正犯行为,并且设置了独立的法定刑的情形。作为一种立法现象,其以正犯·共犯区分体系为前提。我国共同犯罪的立法体例虽然没有采用正犯与共犯的基本概念,但在本质上其亦属于正犯·共犯区分体系。对共犯正犯化的理论解读,应以共犯与正犯的关系为基础展开,包括共犯的处罚根据、共犯的法律性质及共犯正犯化的正当性根据三个方面。主张共犯的不法既具有连带性,亦承认存在相对性的混合惹起说更为合理。限制从属性说是契合共犯的法律性质的更为妥当的学说。共犯正犯化的正当化根据,在于能够弥补刑法处罚的漏洞,实现刑法处罚的早期化,适应社会变动的需要,进而最大限度地保护法益。理论上,应当将共犯正犯化的类型化为完全的共犯正犯化、部分的共犯正犯化与虚假的共犯正犯化三种类型。实定法上,我国共犯正犯化的立法还存在体系逻辑冲突、量刑设置失衡以及明确性欠缺等问题,对此需要进一步完善。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 文哲;;危险驾驶罪的刑法处罚正当性[J];法制与社会;2011年19期

2 杨秀云;;刑法处罚范围扩张问题探议——以醉驾行为入刑为视角[J];法制博览;2017年18期

3 ;咨询信箱[J];新长征;2005年20期

4 赵新宇;;老年人犯罪及其刑事责任之探讨[J];人才资源开发;2015年22期

5 ;我们身边的法治[J];法律与生活;2012年21期

6 易志华;;完善贿赂犯罪立法,遏制腐败新问题[J];中国刑警学院学报;2000年03期

7 刘佩强;刑事立法应重视刑事处罚与行政处罚的衔接[J];公安大学学报;1997年01期

8 刘盈;;未成年人刑事司法中引入“两小无猜”条款的探讨[J];法制博览;2017年02期

9 李齐广;;人肉搜索不应入罪[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2009年01期

10 黎宏;;“计赃论罪”与我国当今的刑事司法[J];法治现代化研究;2017年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员 林琳;安全生产：“不出事就行”的日子一去不返[N];工人日报;2016年

2 特派记者 李静;“作弊入刑”建议写入刑法处罚范围[N];长沙晚报;2016年

3 深圳特区报记者 王奋强 冷雪冰;人大代表建言引入刑法处罚[N];深圳特区报;2011年

4 ;违规挪用客户资金将受刑法处罚[N];财会信报;2006年

5 特派记者　刘伟　滑翔 李文生 李舒瑜 陈海峰 杨丽萍 陆云红;增加欠薪逃避罪打击恶意欠薪[N];深圳特区报;2007年

6 张玉胜;制度管不如法律管[N];山西日报;2013年

7 刘宁（作者单位：百色市中级人民法院）;共同贪污犯罪如何适用刑法处罚[N];广西政法报;2003年

8 本报记者 杜晓;遏制高考作弊需强化刑法处罚力度[N];法制日报;2012年

9 李倩 蔡祥荣;“稚嫩”罪恶应否承担代价[N];中国妇女报;2006年

10 本报记者 翁小平;打击作弊，入刑远不是终点[N];中国教育报;2015年

相关硕士学位论文 前5条

1 薛迎新;共犯正犯化研究[D];烟台大学;2019年

2 李敦刚;会计犯罪研究[D];中国政法大学;2010年

3 杨玉坤;论醉酒犯罪的刑事责任[D];烟台大学;2011年

4 顾克;食品药品安全犯罪立法研究[D];大连海事大学;2014年

5 马林姣;自认撤回问题研究[D];西南政法大学;2014年

本文编号：2753963