危险的判断标准探究

发布时间：2020-08-26 08:19

【摘要】：“危险”作为刑法体系中核心概念之一,是许多问题认定和解决的基础,近年来更被视作是评价大部分犯罪的重要指标,如危险犯即以侵害法益的危险作为处罚根据,故如何理解危险的概念及其判断标准则显得尤为重要。但在当今理论界,各学说基于不同的立场与价值导向,对危险判断立足点、判断方法及判断时点各执己见,且所谓的主流学说并不能真正解决司法实务中的危险判断问题,反造成现今对危险犯解释的混乱局面。故本文区别于过去仅对危险判断理论标准层面的探究,笔者致力于从解决实务问题出发,研究司法应用中不同犯罪形态下的危险认定,危险不外乎与行为人、行为以及结果这三个因素有关,所以只需要依据上述三个因素来判断:危险的有无,危险的轻重,危险的缓急这三方面内容,即可得出一个比较明确的适用于司法实务中如何定罪处罚的结论。但在不同犯罪形态中,又并非一定要同时判断上述三个问题,因为部分类型化后的危险可略过“有无”的判断阶段,直接从其程度(大小、缓急)分析所落入的犯罪形态,故到底是需判断有无,或是判断大小、缓急,还是三者都需判断,则是本文研究的重点。但因危险判断过程中会因危险的不同类别而有不一样的程度要求,所以笔者总结出的标准也并非绝对,只以期能在一定程度指导实践,达到缩小法官实务中判断误差的目的。
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张志钢;;“未遂犯是危险犯”命题否定论[J];当代法学;2016年06期

2 陈伟;;“人身危险性”与“社会危险性”的纠缠与厘定[J];法治研究;2016年03期

3 唐英;;再论酒后驾车险之合法性——以“醉驾入刑”为背景[J];求索;2013年03期

4 孙杰;;刑法中的危险属性探寻[J];学术探索;2013年03期

5 李金明;;论刑法中的危险[J];湖北社会科学;2012年01期

6 张宇琛;;刑事政策的价值与概念——以刑法、犯罪学、刑事政策相互关系为视角[J];南昌教育学院学报;2010年05期

7 马荣春;;论应受刑罚惩罚性的犯罪论地位——从犯罪特征到犯罪成立条件[J];中国刑事法杂志;2010年01期

8 陈家林;;论刑法中的危险概念[J];云南大学学报(法学版);2007年02期

9 黎宏;;判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素[J];法商研究;2006年01期

10 黎宏;刑法中的危险及其判断——从未遂犯和不能犯的区别出发[J];法商研究;2004年04期

相关硕士学位论文 前3条

1 冀洋;未遂犯之危险判断研究[D];南京师范大学;2014年

2 栗向霞;论犯罪客体的内涵及其规范功能[D];中国政法大学;2011年

3 霍向党;刑法中危险的认定及我国的选择[D];河南大学;2010年

本文编号：2804938