当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

我国死刑存废问题研究

发布时间:2020-09-09 20:26
   死刑这种残酷的刑罚,在人类历史发展的一定时期在维护社会稳定发挥了重要作用,也备受统治阶级青睐。而随着社会政治、经济、文化的发展,以及国际保护人权的人道主义思想广泛传播,人们的社会正义观念逐渐发生转变,死刑在维护社会秩序、保护公民合法权益中所发挥的作用在逐渐减少,其在刑罚中的地位也在下降。当前世界诸多国家已经对其本国的死刑法律制度进行了重大改革,过半数的国家已经彻底废除死刑法律制度,而保留死刑法律制度的国家也在积极的降低死刑适用数量或停止死刑适用。从某种意义上来讲,死刑存在的社会背景正在悄然发生变化,废除死刑俨然成为国际社会发展的潮流,而废除死刑终将是人类社会发展到一定阶段后的必然结果。虽然废除死刑逐渐成为了国际社会发展的趋势,学者们对我国是否应当按照国际发展趋势来废除死刑的争论较大,至今尚未达成一致。笔者通过对学者们支持废除死刑以及保留死刑的观点进行对比研究,认为应当从长远发展角度考虑死刑存废问题,并支持废除死刑。另外,通过考察国外死刑废除历程,同时结合国内实际情况分析阻碍我国废除死刑的因素,并在此基础上探索我国废除死刑的路径。
【学位单位】:长春理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢建平;;死刑政策的科学表达[J];中外法学;2015年03期

2 王志祥;;死刑替代措施:一个需要警惕的刑法概念[J];中国法学;2015年01期

3 于志刚;;死刑存废之争的三重冲突和解决之路[J];比较法研究;2014年06期

4 孟凡壮;;澳大利亚死刑废除的历史及启示[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

5 曾赛刚;;当代中国国民的死刑观念对中国死刑改革的影响[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2014年01期

6 严存生;;死刑应慎重,但不可废——死刑存废之争的人性思考[J];学术研究;2013年12期

7 闻一;;契卡与“红色恐怖”法令[J];炎黄春秋;2013年06期

8 王磊;;19世纪英国的死刑改革[J];贵州社会科学;2013年02期

9 于志刚;曹晶;;美国的死刑保留政策与新死刑保留主义——当前死刑存废之争的域外答案[J];政法论坛;2013年01期

10 赵秉志;;关于中国现阶段慎用死刑的思考[J];中国法学;2011年06期

相关博士学位论文 前2条

1 尚海明;死刑存废论争的中国之理[D];西南政法大学;2016年

2 邝璐;中国社会死刑观念实证研究[D];武汉大学;2009年

相关硕士学位论文 前5条

1 谭明星;死刑存废问题研究[D];河南师范大学;2015年

2 甘国超;康德死刑正义观研究[D];湖南师范大学;2013年

3 李方帅;中国死刑存废问题研究[D];上海大学;2013年

4 杨颖;英国死刑废止进程研究[D];华东政法大学;2012年

5 李金玲;中国死刑存废之思考[D];吉林大学;2010年



本文编号:2815428

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2815428.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户95233***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com